Caso Psicologico Trabajo PDF

Preview

Summary

Download Caso Psicologico Trabajo PDF

Description

República Bolivariana de Venezuela Universidad Bicentenario de Aragua Núcleo San Cristóbal, Estado Táchira Escuela de Psicología. Trimestre I Filosofía de la Psicología I

Caso Psicológico “Dorangel Vargas (El Comegente)”

Estudiantes: Yaritza Colmenares C.I V- 29.770.348 Roczibey Ramirez

C.I V- 29.928974

Jesús García

C.I V-29.960.876

Rosibel Sanguino

C.I V-30.227.889

María José Moreno C.I V- 30.228.505 Dulce María Rosario C.I V- 30.397.656 Prof: Lic.Marco Rivas San Cristóbal, Noviembre de 2019

Dorángel Vargas: José Dorángel Vargas Gómez,también llamado el Comegente, es un asesino en serie y caníbal venezolano. Vargas era un vagabundo que solía cazar a sus víctimas en el parque Doce de Febrero, en los alrededores del río Torbes de la ciudad de Táriba, en el estado Táchira. Fue descubierto el 12 de febrero de 1999. Vargas fue uno de los primeros asesinos en serie conocido en Venezuela, asesinando decenas de personas, se estima que pudieron ser 40 las personas asesinadas por Vargas.

Biografía Dorángel Vargas Gómez nació en 1957 en el seno de una familia de escasos recursos que se dedicaba a la agricultura, por lo que llegó solo hasta sexto grado de primaria. Entre sus antecedentes figuran tres arrestos, antes del último, dos de ellos por delitos menores (robo de gallinas y de ganado) y el tercero, en 1995, cuando fue internado en el Instituto de Rehabilitación Psiquiátrica de Peribeca por la muerte y posterior ingesta del cuerpo de Cruz Baltazar Moreno. El asesino fue dado de alta de ese centro. Luego de dos años de tratamiento. Llevaba una vida aparentemente normal en la indigencia sin que nadie se molestara otra vez en seguir su pista. Se cree que cometió los crímenes entre noviembre de 1998 y enero de 1999, momento en el que las familias notificaron a la policía la desaparición de los fallecidos. Dorángel cazaba a sus víctimas con un tubo en forma de lanza, los descuartizaba, guardaba las partes que se comía para cocinarlas y enterraba los pies, las manos y las cabezas. Sus objetivos primordiales eran desprevenidos deportistas y obreros que trabajaban en la orilla del río, sin embargo no comía mujeres ni niños .

Como no tenía nevera para guardar la carne, mataba una media de dos personas por semana.

El

12

de

febrero

de

1999

unos

miembros

de Defensa

Civil encontraron los restos de dos jóvenes y alertaron a las fuerzas de seguridad sobre su hallazgo. Ahondando sobre la zona, encontraron los restos de seis cuerpos más. Una vez descartada la hipótesis de que pudiera tratarse de un área de liberación de cadáveres de alguna banda de narcotraficantes o de alguna secta satánica, se recurrió a las denuncias de personas desaparecidas. Se sospechó enseguida de Vargas, que vivía en la zona próxima en una choza improvisada y que al ser inspeccionada por la policía, fueron encontrados varios recipientes que contenían carne humana y vísceras preparadas para el consumo, así como tres cabezas humanas y varios pies y manos. Una vez capturado, confesó haber matado y comido al menos a 10 varones en un periodo de dos años desde su arresto en 1999. Actualmente Dorángel Vargas se encuentra en una celda de la Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado de Táchira. (Venezuela)

Análisis: Desde un punto de vista reflexivo, objetivo y critico Según los antecedentes leídos anteriormente Dorangel Vargas conocido como “El Comegente”, era una persona nacida en el seno de una familia de escasos recursos. Entre sus antecedentes ya mencionados en la historia figuran 3 arrestos, por lo que se puede inferir que su seno familiar carecía de valores y principios. Al carecer de ellos lo llevaron por el mal camino, ya que no tuvo educación ni principios humanos, religiosos entre otros, en que apoyarse y que lo orientaran por el buen camino. Posteriormente fue ingresado en

el instituto psiquiátrico de Peribeca, al ser dado de alta, duro varios años una aparente vida normal , pero cayó en la indigencia y se puede deducir que al no tener contacto con su familia ni nadie que lo ayudara y aconsejara se fue metiendo aún más por el mal camino, tal vez conociendo a otros criminales. En la historia no menciona que lo llevo a cometer tales actos, pero desde un punto de vista critico tal vez a ese hombre lo pudieron violar como pudo haber sufrido maltratos, vejaciones, entre otros, lo cual lo llevo a su comportamiento futuro.

Se dice que todas sus víctimas fueron hombres jóvenes, tal vez pudo ser buscando venganza en un acontecimiento que le pudo haber sucedido en su niñez o juventud, con hombres similares que veía reflejados en ellos.

Esencia: 

¿cuál es la causa vital del caso?

Se habla de un individuo que nació sin conciencia, en una familia que no le enseñaron la diferencia entre el bien y el mal, no le transmitieron valores religiosos y sociales. Además la presencia de un estado que no lo corrigió ni supo diagnosticar sus problemas psicológicos, soltando a la calle a un individuo potencialmente peligroso, una verdadera bomba de tiempo 

¿Qué diferencia ese caso de otros?

Lo diferencia el hecho de que es básicamente un asesino serial, cosa que no es común en la región del Táchira. Además se dio la actividad del canibalismo

Apariencia: 

¿cómo se manifiesta el conflicto en la exterioridad del sujeto?

La imagen que él brinda era la de un indigente, mas seguramente no reflejaba su peligrosidad o capacidad para el crimen y mucho menos su comportamiento antófago. Lo cual hacia que probablemente sus víctimas no sospecharan de él.

Mente: 

¿qué procesos mentales afecta?

El individuo creció sin saber la diferencia entre lo que era bueno y lo que era malo, no tenía sentimiento de culpa o remordimiento por su proceder, de lo contario no hubiera cometido tales actos de canibalismo

Pensamiento: 

¿ha destruido el conflicto la relación consigo mismo, con el prójimo, y con la realidad?

Pensamos que la ha destruido consigo con terceros y con la realidad, pero no consigo mismo porque está en su mundo que es su realidad.

Subjetividad: Se observa en este caso, que el paciente presenta trastornos mentales graves, posiblemente ocasionados por falta de cariño del su grupo familiar y valores ausentes como religiosos y sociales, se evidencia el rechazo de sus familiares lo que conllevó a irse por un mal camino.

Objetivo: En este caso consideramos que el paciente puede ser tratado psicológicamente con más intensidad, ya que anteriormente se menciona dos (2) años en el psiquiátrico lo cual deja como referencia que no lo ayudó en la orientación de su vida....