API 1 PDF

Preview

Summary

Download API 1 PDF

Description

Módulo 1 – Actividad práctica integradora Pregunta

Respuesta

“¡Qué mañana tan hermosa!… me recuerda los días de mi infancia que viví en esa cálida estancia del sur de la provincia, los pájaros con su cantar, los rayos de sol y el aroma de las flores, por consiguiente, todo ello era el motivo para levantarme día a día con una sonrisa, con ganas de realizar los quehaceres cotidianos…”. ¿Qué función del lenguaje se utiliza en dicho fragmento? ¿Cuál es la intención de dicha función? “No tiene sentido alguno analizar o discutir las políticas públicas implementadas por Evo Morales, ya que es boliviano y con descendencia indígena”. ¿Qué falacia es la que se lleva a cabo en este argumento? ¿Qué tipo de falacia es? ¿Qué son las premisas? ¿Es un término relativo o absoluto?

La función utilizada es la emotiva y su intención es expresar sentimientos.

Es una falacia ad hominem ofensivo. Se trata de una falacia de atinencia.

Las premisas son afirmaciones por medio de las cuales damos razones a favor de la conclusión; la misma no es más que una afirmación que tiene su fundamento en las premisas. Debemos tener en cuenta que son términos relativos, esto quiere decir que un enunciado puede ser premisa en un razonamiento y en otro ser conclusión.

¿Cómo debe ser el lenguaje utilizado en un El carácter del lenguaje utilizado debe ser específico y definitivo evitando términos generales, abstractos y vagos. ensayo o en los argumentos? Debe evitarse el lenguaje emotivo. Es un argumento deductivo. Los argumentos deductivos son los que pretenden que sus premisas ofrezcan fundamentos concluyentes, la verdad de sus premisas, son prueba suficiente para garantizar la verdad de sus conclusiones, ellas se encuentran lógicamente implicadas por las premisas. de Son cuatro formas típicas. Se denominan universal afirmativa, universal negativa, particular afirmativa y particular negativa.

Si hoy es lunes, entonces mañana es martes. Hoy es lunesPor lo tanto, mañana es martes. ¿Quéclase de argumento es? ¿Cómo se definen dichos argumentos? ¿Cuáles son las formas argumentos categóricos?

típicas

¿Qué es un silogismo categórico?

Es un razonamiento deductivo del cual se infiere la conclusión a partir de la premisa. Posee tres proposiciones categóricas y tres términos de los cuales el que aparece como predicado de

la conclusión se llama término mayor en cambio el sujeto de la conclusión es el término menor, el restante se denomina término medio. Las premisas que los contengan adquieren el nombre de mayor y menor respectivamente. El método de refutar un dilema rechazando Se denomina “tomarlo por los cuernos” y consiste en mostrar la premisa disyuntiva ¿cómo se denomina? que el razonamiento no constituye base suficiente para aceptarla. A, B, C y D tienen todos, las propiedades P yQ A, B y C tienen todos la propiedad R D tiene la propiedad R ¿Qué razonamiento es el siguiente? ¿Qué son las falacias de atinencia?

Es un razonamiento por inducción. Encuentra su fundamento por medio de la experiencia pasada que nos permite discernir el futuro.

Son razonamientos que tienen la particularidad que sus premisas carecen de atinencia lógica con respecto a sus conclusiones, son incapaces de establecer una verdad, utilizadas para estimular emociones como temor, hostilidad, piedad, entusiasmo, terror, etc.

Si Carlos mató a su amigo, entonces Se trata de una falacia de negar el antecedente en el modus cometió un grave delito. Carlos no mató a tollens y no el consecuente, y es de tipo formal. su amigoPor lo tanto, no cometió un grave delito ¿Qué falacia hay en este argumento? ¿A qué tipo de falacia se hace referencia? ¿Qué significa argumentar? Significa ofrecer un conjunto de razones o pruebas que apoyan a una conclusión, a partir de esto vemos que un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones, o una disputa, sino más bien los enfocamos como intentos de apoyar ciertas opiniones con razones....