CASO Felipe Ribamontan PDF

Preview

Summary

Caso practico...

Description

SuSe ño r í a ,CONFUNDAMENTOENELARTI CULO1 5 8DELCODI GO NACI ONALDEPROCEDI MI ENTOSPENALESLADEFENSACONSI DERA QUEl ame d i dac a ut e l a rd epr i s i ó np r e v e n t i v aq ues ol i c i t ae lMi n i s t e r i oPú bl i c on o e si d ó ne a ,p r o p or c i on a Lymu c h ome no se sc on t ot i c i o n a la d e msd es e rn o c o n v e n c i on a le ne lc a s od e ls r .Fe l i p er i b a mo n t a n,p o rl oc u a ll epi dod e s e s t i ma r l ae i mpo ne ru n ame n osr e s t r i c t i v aq u ep e r mi t ac umpl i rc o nl aCONTI NUI DAD d e l pr o c e s ope n a l .

Si g u i e nd oe lp a r á me t r od er e gu l a r i d a dc o ns t i t u c i on a ld e lAr t í c u l o1q u ep r e v ée l pr i n c i p i op r op e r s o n a ,l apr i s i ónp r e v e n t i v ae su name d i dae x c e pc i o n a le nl o s t é r mi n osp r e vi s t o sp o rl osa r t í c ul o s7 . 5y8 . 2del aCon v e n c i ónAme r i c a nas ob r e De r e c h o sHu ma n o s ,y9 . 3y1 4 . 2d e lPa c t oI n t e r n a c i on a ldeDe r e c h osCi v i l e sy Po l í t i c os . Ade má s ,e la r t í c u l o19c o ns t i t u c i o n a lye l1 53d e lCó di g oNa c i o na lde Pr o c e di mi e nt osPe n a l e se x i g e nq u ee lMi n i s t e r i oPú bl i c oa c r e d i t el o sr i e s g os pr o c e s a l e sdes u s t r a c c i ón ,DELAACCI ONDELAJ USTI CI A.

Pa r ai mp on e rl ap r i s i ónpr e v e nt i v anoba s t aq uee ld e l i t os ee nc ue n t r ed e n t r od e l c a t a l o g oqu ee s t a bl e c ee l1 6 7d e lc ó di g ona c i o n a ldep r o c d i e mi t osp e n a l e soe l1 9 c o ns t i t u c i on a l,s i n oqu e ,d ea c u e r d oc onl aCor t eI n t e r a me r i c a n adeDe r e c h os Huma n o s ,d e b ep on d e r a r s ee lr i e s g od eob s t a c ul i z a c i ó nd e lp r o c e s oos u s t r a c c i ó nde l ape r s o n ai mpu t a d a . Eli n f or med el au ni d a ddeme d i d a sc a ut e l a r e sde mue s t r aq u ee ls r .Fe l i p e r i b a mo n t a nt i e n eu ndo mi c i l i ofij oe nl ac i u d a dd eNa uc a l p a nd ej ua r e ze s t a d ode me xi c o ,a d e má sd eq u ee sg e r e n t ed edi s e ño se np r i ob on i c osd eme x i c oS. ADES V de s d eh a c e7a ñ os ,q u ee ns uc omp a r t i mi e n t oe sd i s c i mp l i na d o ,r e s p on s a bl ey pu n t u a lyq u ea d e má sa lmome nt od es ud e t e nc i ó nnoop us or e s i s t e n c i a ,ypo ru l t i mo q u en u n c ah ac ome t i d on i n g únde l i t o .SUSEÑORI ASIELSR. FELI PE RI BAMONTANSESUSTRAJ ERADELAACCI ONDELAJ USTI CI A PERDERI ABUENOSAMI GOSYUNAEXELENTEOPORTUNI DADDE TRABAJ O.

Sus e ñ or i ay aq u es eh ae s t a bl e c i doq u ei mpo n e rl ame d i d adepr i s i ónp r e v e nt i v av a e nc on t r ad el o sc o n v e n i o sc e l e b r a do spo re le s t a d ome x i c a n o, d el o sc r i t e r i o s e mi t i do spo rl aCI DHye sa nt i c o ns t i t u c i on a l .Ad e má sq ued e li n f o r med el au i d a d

deme di d a sc a ut e l a r e ss ed e s p r e nd e nda t osp a r aa s e gur a rl ac omp a de c e nc i ad eFe l i p e l o r e dor i b a mo n t a ne ne ld e s a r r ol l od e lpr o c e s o ,l er e i t e r oi mpo n g au name d i da c a u t e l a ri d e o ne ayp r op oc r c i n a lp a r ae ls r .Fe l i p er i b a mon t a n

LI NEADETI EMPO. 9 : 5 0

 Els r .Fe l i e p eLo r e d or i b a mo n t a nl l e g aa l “ CAMPODETI ROLASSI LLAS,ENEL COUNRYCLUBCAMPESTREVI LLA SUI ZA J UNTOCONSUSDOSAMI GOS J UANCARLOSVI LLAVERDE,Y PEDROALCANTA.Ac omp a ña d od es u ma dr el as r aa n al uc i ama r i n ays ue s p o s a ma r g a r i t ami s c e na s .

1 2 : 5 0

 LaSr a .Anal u c i ama r i nas ee mp i e z aa s e n t i rma lp o rl oq u es ev aat o ma rl as o b r a j u n t oc one ls r .Pe dr oa l c a n t a r ad e j a nd oa Fe l i p eyj u a ns o l o s .

1 3 : 0 0

 Pe d r oa l c a n t ae s c u c h au nd i s p a r oc u a n do r e gr e s a b ad e lpa s e oc o nl as e ñ or al u c i a .

1 3 :1 5

 Pe d r ol l e g aal az on ad ec a z av eaj ua n c a r l ost i r a d oe ne ls u e l oc o nu n ah e r i d ae ne l p e c h oyde t i e n eaFe l i p e .

1 3 :1 5 1 3 :1 5 1 3 :1 5 1 3 :1 5 1 3 :1 5

 Elo fic i a lJ a v i e rf o r mi g o lj un t oc o ns u c o mp a ñe r oSa n t i a g oGa l i c i ar e c i beu n r e p o r t ev i ar a di o -c a bi n ac u a nd os e e n c on t r a b ap a t r u l l a nd os ob r el a sc e r c a ní a s d e lc o u n t r yc l u bdel ac i u d a d .

1 3 :1 5 1 3 :1 5 1 3 :1 5 1 3 :1 5

 Sel ei n f o r ma ba“d eu n ap e r s o naf a l l e c i daa c a u s ad eu nd i s p a r od ea r mad ef u e g o ,l a c ua ls el o c a l i z a b ae ne lc a mpod et i r ol a s s i l l a s ,e ne lc o u nt r yc l ubc a mp e s t r ev i l l a z u i s a ,d el ac i u da dd en a u c a l p a ne d ode

me x i c o 1 3 : 1 5

 All l e g a ra ll u g a rl o sr e c i b eDa n i e lc a n a r i os , g u a r d i ad es e g u r i d a dq u i e nl o sc o n du c ea l l u g a rd o n d es ee n c o n t r a b ae lc ue r p od ej u a n c a r l ose nl az o nad ec a z a

1 3 :4 5

P e d r oAl c a n t a r al ee n t r e g aaaFe l i pea lo fic i a l J a v i e rf o r mi g o l .Qu i e nl edi j oa ls r .Fe l i pee lmo t i v o d es ud e t e n c i ó n .

1 3 :4 6

Elo fic i a lJ a v i e rf o r mi g o ll ed aha c el e c t u r ad es us d e r e c h o saFe l i pel o r e dor i b a mo n t a nyl l e nas u r e g i s t r od et e nc i o n

1 4 :5 0

Sel ep o n ead i s p o s i c i ó nde lmi ni s t e r i op u b l i c o

CONTROL DE DETENCION- MP FUNDAMENTO Su señoria, solicito califique y ratife de la legal la detnecion y retención del sr. Felipe loredo ribamontan. SOLICITUD Esto con fundamento en el articulo 19 constitucional, 146 fraccion segunda, iciso B) y el 147 del código nacional de procdimeitos penales CIRCUNSTANCIAS DE LA DETNECION Las circunstancias de la detencionse dieron de la siguiente manera  A las 13: 15 del dia 13 de junio del año el oficial Javier formigol se encontraba patrullando cerca de las inmediaciones del contry club campestre, villa suiza, Naucalpan, edo de mexico. Cuando recibió un reporte via radio cabina, de que se encontraba una persona fallecida por disparado de armas de fuego, en campo de tiro las sillas. Del contry club con domicilio ya mecncionado.  Cuando llego los recibió el sr. Daniel quien se identifico como

guardia de seguridad del lugar, quien le informo al oficial Javier que en la zona de caza aproximadamente en la parte oriente del clu se encotraba un hombre sin vida, por lo que los condujo hacia ese lugar inmediatamente  Cuando el oficial Javier llego a ese lugar observo A UNA PERSONA TIRADA EN EL SUELO CON UNA HERIDA EN EL PECHO Y A UN sujeto que vestia ropa color verde sometiendo a otro que vestia de color negro, ese sujeto que vestia ropa color verde le dijo “ El lo mato” y se lo entrego inmediatamente.  A la 13:45 el oficial Javier formigol, le hizo del conocimeito al sr. Felipe ribamontan que se encontrab detenido por haber haber cometido el delito de homicidio y quien lo había señalado era pedro alcantara. Leyéndole a sus derechos a a 13.46 Y PONIENDOLO A DISPOCISION DEL MP A LAS 14:50 HORAS.

Antecedentes de ivesrtigacion

 Practicandosole su examen medico a las 15: 27 horas del dia 13 de junio del año 2017, por el dr. Enrique muelle cueta que concluyo que no presentaba ni referia lesión alguna Esta indormacion se desprende del informe policial homologado del oficial Javier fomigol firmado el dia 13 de enero del año 2017 que también incluye la entrevista realizada al sr. Pedro alcanta, testigo presencial del hecho, quie fue quien detuvo e hizo el señalamiento de sr.

Silogismo

SOLICITUD

Fundamento

Circunstancias

Felipe loredo ribamontan. con estesos datos de prueba y antecedentes de investigación queda demostrado que la detención cumple con los requisitos de la hipótesis normativa mencionada. Ya que Pedro alcanta detuvo al sr Felipe al momeno de estar detiendo el delito, inmediatamente después se lo entrego al oficial Javier formigal quien le menciono el por que estab detenido y quien lo había señalado y este a su vez lo puso a dispocision del m.p a las 14: 50 Su señoria estando dentro dentro del tiempo correcto para celebrar esta audiencia, habiéndose cumplicdo el principio de inmediatez y haberse demostrado que se le dio un trato digno al imputado le reitero mi solicitud de que califique como de legal la detención y retención del sr. Felipe loredo ribamontan.

CONTROL DE DETENCION DEFENSA QUE SE CALIFIQUE DE ILEGAL LA DETENCION Y RETENCION DEL SR. FELIPE LOREDO RIBAMONTAN 146 FRACCION SEGUNDA, INCISO B y 147 del código nacional de procdimeitos penales : Cualquier persona podrá detener a otra cuando este cometiendo un delito flagrante, además el 146 fraccion segunda inciso b) señala que la persona únicamente podrá ser detenida cuando sea señalada por la victima, ofendido algún testigo precencial o alguien que haya participado en la com ison del delito. Del informe policial homologado del oficial Javier formigol firmado el 13 de enero del año 2017 se incluye la entrevista

realizada al sr. Pedro alcantara de donde se desprende que el dia 13 de enero del año 2017 a las 13:00 se encontraba regresando de un paseo en el country club, ubicado en villa zuiza, Naucalpan edo de mexico acompañado de la señora ana lucia, cuando escucho un disparo en la zona de casa e inmediatamente corrió hacia ese lugar. Cuando llego vio a Felipe ribamontan quien llorando le dijo que juan carlos se había disparado solo al revisar su arma, aun asi pedro detuvo a Felipe sin haber observado como Felipe le disparo a juan carlos. Tambien dentro del informe policial homologado no dice en ninguna parte cuando fue que el oficial Javier formigol, puso al sr Felipe a dispocision del ministerio publico. Su señoria ya que quedo estabecido que la detención no cumpio con lo establecido por el articulo 146, fracción segunda inciso b del código nacional de procedimietos penales y que además no se tiene conocimiento de en que momento el oficial Javier puso a Felipe en disposcision del ministerio Publio. La defense reitera su solicitud de que califique como de no legal la detención del señor Felipe loredo ribamontan. Y que además se le deje en inmediata libertad º Vinculación- defensa Solicito auto de no vinculación a proceso a favor del sr. Felipe loredo ribamontan Esto con fundamento en el articulo 319, ya que no reúne los supuestos del articulo 316 del código nacional de procedimeitos penales y 19 constitucional El ministerio publico no ha logrado sostener indicios sufientes para sostener la posibilidad que el sr. Felipe loredo

ribamontan haya cometido el delito de homicidio calificado previsto en el articulo 303 en relación al 316 de codigp penal federal en contra del sr. Juan carlos Villaverde. YA Que de la misma entrevista mencionada por la fiscalía realizada al sr. Pedro alcantara. Se desprende que el sr. Pedro se encontraba regresando de un paseo para tomar la sombra junto a la señora ana lucia, cuando únicamente ESCUCHO UN DISPARO EN UN CAMPO DE TIRO, lugar donde decenas de personas aacionan armas de fuego, cuando escucho ese disparo se dirigio inmediatamente al campo de tiro, y vio que juan carlos con una herida en el pecho, tirado en el suelo y a Felipe a lado de el, que estaba abrazando a juan quien llorando le dijo que juan carlos se había disparado solo. En ese momento sin a ver visto si Felipe acciono el arma de fuego pedro detuvo a Felipe A esto se le suma el mismo dictamen en balística que menciona el ministerio publico donde menciona que el casquillo percutido con el que Felipe se privo de la vida, fues disparo por la escopeta calibre . 12, marca vertex sporting, armas que es propiedad de Felipe y que se encontraba en su poder al mometo que se privo de la vida. ADEMAS DE QUE ESTA PRESENRABA HUELLAS DACTILARES DEL MISMO FELIPE Ya que el ministerio publico no logro demostrar con indcios sufientes la probable participación del sr. Felipe loredo ribamontan en este hecho, le reitero mi solicitud de que se dicte el auto de no vinculación a proceso a favor del señor ribamontan.

FUNDAMENTO SOLICITUD

MEDIDAS CAUTELARES MP 153 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES IMPONGA LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA El articulo 19 constitucional establece que usted señor juez tendrá que imponer la prisión preventiva en caso de la comisión de un delito doloso. También el el 153 del código nacional de procedimientos penales establece uno de los fines de las medidas cautelares es evitar que la persona imputada dañe el curso del proceso . Su señoria en este caso en particular se tendrá que imponer la prisión preventiva de oficio ya que el delito cometifdo por sr. Felipe loredo se encuentra dentro lo establecido por el articulo 19 constitucional y el 167 del código nacional de procimiento penales. ADEMAS EXISTE UN RIESGO DE SUSTRACCION DE LA ACCION DE LA JUSTICA YA QUE DE LA EVALUACION DE LA UNIDAD DE MEDIDAS CAUTELARES REALIZADA POR LA LICENCIADA LETICIA SE DESPRENDE QUE EL SR. FELIPE TIENE UN TITULO PROFESIONAL EN MECATRONICA POR LO QUE LE SERIA FACIL EJERCER UNA PROFESION EN OTRO ESTADO. ADEMAS DE QUE TIENE UNA RELACION ESTRECHA CON LOS FAMILIARES DE LOS OFENDIDOS POR LO QUE SE `PODRIA OBTUCULIZAR EL CURSO DEL PROCESO. Ya QUE HA QUEDADO ESTABLECIDO QUE EL DELITO COMETIDO POR sr. Felipe loredo ribamontan es de lo que el legislado marca que usted señor juez debe imponer prisión preventiva oficisa y que existe el riego fundado de que el sr.felipe se sustraiga de la acción de la justicia y obstuculize el proceso le reitero que imponga la prisión

preventiva al sr. Loderso

Puntualizar mejor la prisión preventiva...