Dowody-rozdz.7-&37-40 PDF

Title Dowody-rozdz.7-&37-40
Author Patrycja Kubasiak
Course Postępowanie karne
Institution Uniwersytet w Bialymstoku
Pages 9
File Size 211.7 KB
File Type PDF
Total Downloads 75
Total Views 145

Summary

dowody-cz.2...


Description

&37 sposób przeprowadzania dowodów z osobowych źródeł zawodowych: W procesie karnym można wyróżnić trzy podstawowe osobowe źródła dowodowe: świadek, oskarżony, biegły.

1. Przesłuchanie: - przesłuchania dokonuje organ procesowy sposób ustny i bezpośredni, zaś jego wyniki muszą być utrwalone w formie protokolarnej- art. 143&1 pkt 2 KPK - organ procesowy aby nie dopuścić do dyskwalifikacji dowodu z przesłuchania, powinien zachować rygory procesowe określone głównie w art 171 KPK

A) przesłuchanie świadka obejmować winną cztery stadia: - swobodna rozmowa- obejmuje uzyskanie wiadomości o świadku oraz uprzedzenie o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, bądź zatajenie prawdy- art 190&1 KPK - przesłuchanie wstępne: -

191 &1 KPK- rozpoczyna się od zapytania świadka o jego imię, nazwisko wiek, zajęcia oraz karalność za fałszywe zeznania a także stosunek do stron art 191&2 KPK- w przypadku przysługującego mu prawa do odmowy składania zeznań należy go o tym pouczyć Art. 148 KPK- Elementy protokołu

§ 1.Protokół powinien zawierać: 1)oznaczenie czynności, jej czasu i miejsca oraz osób w niej uczestniczących; 2)przebieg czynności oraz oświadczenia i wnioski jej uczestników; 3)wydane w toku czynności postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie sporządzono osobno, wzmiankę o jego wydaniu; 4)w miarę potrzeby stwierdzenie innych okoliczności dotyczących przebiegu czynności. § 2.Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski oraz stwierdzenia określonych okoliczności przez organ prowadzący postępowanie zamieszcza się w protokole z możliwą dokładnością. Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów. § 3.W protokole nie wolno zastępować zapisu treści zeznań lub wyjaśnień odwoływaniem się do innych protokołów. § 4.Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać odczytania fragmentów ich wypowiedzi wciągniętych do protokołu.

- stadium swobodnej wypowiedzi- w rozumieniu art. 171 KPK nie jest równoznaczna z wypowiedzią dowolną, musi mieścić się w granicach celu postępowanie i danej czynności procesowej. Jeśli wypowiedź takie granice przekracza organ przesłuchujący może ją przerwać. - zeznania spontaniczne - stadium pytań i odpowiedzi mających na celu uzupełnienie, wyjaśnienie lub kontrole wypowiedzi-

oprócz organu przysługującego prawo zadawania pytań osobie przesłuchiwanej mają strony obrońcy pełnomocnicy biegli

-

pytania zadaje się osobie przesłuchiwanej bezpośrednio, chyba że sąd lub prokurator zarządzi inaczej. Pytania powinny być formułowane w sposób jasny i zrozumiały dla przesłuchiwanego bez sugestywność i w swojej treści i przy uwzględnieniu jego poziomu intelektualnego oraz wymogów określonych w art 171 KPK

2. KONFRONTACJA- ART 172 KPK: - czynność dowodowa mająca na celu kontrolę i weryfikację dowodów uzyskanych ze źródeł osobowych. -polega ona na bezpośrednim i równoczesnym przesłuchaniu dwóch osób na te same okoliczności faktyczne, jeśli ich zeznania bądź wyjaśnienie uzyskane w wyniku wcześniejszych przesłuchań pozostają w sprzeczności. -Konfrontować można zarówno świadków jak i podejrzanych

3. OKAZANIE: - Polega na okazaniu o sobie przesłuchiwanej innej osoby, wizerunku lub rzeczy, z którymi mogła się wcześniej zerknąć w celu rozpoznania art 173 KPK -warunkiem mocy dowodowej tej czynności jest rozpoznawanie okazywanej osoby, kiedy znajduje się ona w grupie co najmniej czterech osób

4. OPINIA BIEGŁEGO: - jeśli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie wymaga wiedzy specjalistycznej, zasięga się opinii biegłego albo biegłych Art 193 KPK. można też zwrócić się do instytucji naukowej lub specjalistycznej -w kwestii dopuszczenia dowodu z opinii biegłego wydaje się postanowienie

&38- POSZCZEÓGLNE OSOBOWE ŹRÓDŁA DOWODOWE: 1. ŚWIADEK: -Jest podstawowym osobowym źródłem dowodowym -elementem niezbędnym do przekształcenia świadka faktycznego w świadka w sensie procesowym jest wezwanie go przez organ procesowy w charakterze świadka do złożenia zeznań- art. 177&1 KPK

A) obowiązki świadka: - Art. 177. [Obowiązek złożenia zeznań. Miejsce przesłuchania]

§ 1. Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania. § 1a. Przesłuchanie świadka może nastąpić przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. W postępowaniu przed sądem w czynności w miejscu przebywania świadka bierze udział referendarz sądowy, asystent sędziego lub urzędnik zatrudniony w sądzie, w którego okręgu świadek przebywa.

§ 1b. 8 W miejscu przebywania świadka przesłuchiwanego w sposób określony w § 1a, zamiast osób wskazanych w tym przepisie, może być obecny: 1) funkcjonariusz Służby Więziennej - jeżeli świadek przebywa w zakładzie karnym lub areszcie śledczym; 2) urzędnik konsularny - jeżeli świadek będący obywatelem polskim przebywa za granicą. § 2. Świadka, który nie może się stawić na wezwanie z powodu choroby, kalectwa lub innej niedającej się pokonać przeszkody, można przesłuchać w miejscu jego pobytu.

Art. 192. KPK- Oględziny i badanie pokrzywdzonego i świadka § 1.Jeżeli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom nie połączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym. § 2.Jeżeli istnieje wątpliwość co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego postrzeżeń, sąd lub prokurator może zarządzić przesłuchanie świadka z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa, a świadek nie może się temu sprzeciwić. § 3.Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się do osób, które odmówiły zeznań lub zostały od nich zwolnione na podstawie art. 182 prawo odmowy zeznań § 1 i 2 lub art. 185 zwolnienie od złożenia zeznania lub udzielenia odpowiedzi. § 4.Dla celów dowodowych można również świadka, za jego zgodą, poddać oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub psychologicznemu.

B) PRAWA ŚWIADKA: -

możliwość odmowy zeznań Art 182 KPK:

-osoby najbliższe- małżonek wstępny zstępny osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz praktycznym wspólnym pożyciu art 115 par 1 1 KPK -dodatkowo świadek, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem art 182 par 3 KPK -

możliwość odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania w sytuacji, gdy łączy go z oskarżonym nie tylko stosunki rodzinne ale również szczególnie bliskie więzi osobiste art 183 par 1 KPK i Art 185 KPK

-bliski stosunek osobisty- inny niż określony w art. 182, jednakże musi to być stosunek silnie wiążący świadka z oskarżonym -

prawa ochronne świadka art 148 par 1 i 3 KPK

-

w przypadku gdy świadek oświadczenie później niż przed rozpoczęciem pierwszego zeznania w postępowaniu sądowym, że chce skorzystać ze swego prawa uprzednio złożone zeznań i nie może wówczas służyć za dowód ani być odtworzony art 186 paragraf 1 KPK Jednakże ptaki sytuacji na rozprawie mogą być ujawnione sporządzone w postępowaniu karnym protokoły z oględzin świadka art 186 paragraf 2 KPK

-

możliwość ustanowienia pełnomocnika art 87 par 2 KPK

-

możliwość żądania aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę najbliższą art 183 par 2 KPK

-

pytanie zadawane świadkowi nie mogą zmierzać do ujawnienia jego miejsca zamieszkania ani miejsca pracy Chyba że ma to znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy art 191 paragraf 1b KPK

C) ŚWIADEK ANONIMOWY- Art. 184. KPK § 1.Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub osoby dla niego najbliższej, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym danych osobowych, jeżeli nie mają one znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. Postępowanie w tym zakresie toczy się bez udziału stron i objęte jest tajemnicą jako informacja niejawna o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne". W postanowieniu pomija się okoliczności, o których mowa w zdaniu pierwszym. § 2.W razie wydania postanowienia określonego w § 1 okoliczności, o których mowa w tym przepisie, pozostają wyłącznie do wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi konieczność - również funkcjonariusza Policji prowadzącego postępowanie. Protokół przesłuchania świadka wolno udostępniać oskarżonemu lub obrońcy tylko w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1. § 3.Świadka przesłuchuje prokurator, a także sąd, który może zlecić wykonanie tej czynności sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu - w miejscu i w sposób uniemożliwiający ujawnienie okoliczności, o których mowa w § 1. W przesłuchaniu świadka przez sąd lub sędziego wyznaczonego mają prawo wziąć udział prokurator, oskarżony i jego obrońca. Przepis art. 396 czynności dowodowe poza rozprawą § 3 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 4.W razie przesłuchania świadka przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, w protokole czynności z udziałem specjalistów należy wskazać ich imiona, nazwiska, specjalności i rodzaj wykonywanej czynności. Przepisu art. 205 udział w postępowaniu specjalistów § 3 nie stosuje się. § 5.Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy okoliczności, o których mowa w § 1, świadkowi i oskarżonemu, a w postępowaniu przed sądem także prokuratorowi, przysługuje w terminie 3 dni zażalenie. Zażalenie na postanowienie prokuratora rozpoznaje sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Postępowanie dotyczące zażalenia toczy się bez udziału stron i jest objęte tajemnicą jako informacja niejawna o klauzuli tajności "tajne" lub "ściśle tajne". § 6.W razie uwzględnienia zażalenia protokół przesłuchania świadka podlega zniszczeniu; o zniszczeniu protokołu należy uczynić wzmiankę w aktach sprawy. § 7.Świadek może, do czasu zamknięcia przewodu sądowego przed sądem pierwszej instancji, wystąpić z wnioskiem o uchylenie postanowienia, o którym mowa w § 1. Na postanowienie w przedmiocie wniosku służy zażalenie. Przepis § 5 stosuje się odpowiednio. W razie uwzględnienia wniosku protokół przesłuchania świadka podlega ujawnieniu w całości. § 8.Jeżeli okaże się, że w czasie wydania postanowienia, o którym mowa w § 1, nie istniała uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub osoby dla niego najbliższej albo że świadek złożył świadomie fałszywe zeznania lub nastąpiło jego ujawnienie, prokurator w

postępowaniu przygotowawczym, a w postępowaniu sądowym sąd, na wniosek prokuratora, może uchylić to postanowienie. Przepis § 5 stosuje się odpowiednio. Protokół przesłuchania świadka podlega ujawnieniu w całości. § 9.Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i warunki składania wniosku o wydanie postanowienia, o którym mowa w § 1, przesłuchania świadka, co do którego wydano to postanowienie, oraz sporządzania, przechowywania i udostępniania protokołów przesłuchania tego świadka, a także dopuszczalny sposób powoływania się na jego zeznania w orzeczeniach i pismach procesowych, mając na uwadze zapewnienie właściwej ochrony tajemnicy okoliczności umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka przed nieuprawnionym ujawnieniem.

D) ŚWIADEK KORONNY: -

celem stosowania instytucji świadka koronnego jest ujawnienie enumeratywnie wymienione w postawie przestępstw, wykrycie innych niż Świadek koronny sprawców przestępstw oraz zapobieżenie dalszym przestępstwom

-

warunkiem uznania przez organy procesowe sprawcy przestępstwa za świadka koronnego jest uprzednie spełnienie przez nie określone wymogów które muszą być spełnione łącznie:

1- przekazanie organowi i prowadzącemu postępowanie informacje, które mogą przyczynić się do ujawnienia przestępstwa i wykrycia pozostałych sprawców lub zapobieżenia dalsze przestępstwom oraz wyjaśnienie wszelkich okoliczności 2- ujawnił majątek swój oraz znanemu majątek pozostałych sprawców przestępstwa lub przestępstwa skarbowego o którym mowa w artykule pierwszym 3- możliwość zobowiązanie się sprawcą do zwrotu korzyści majątkowych odniesionych przestępstwo oraz naprawienia wyrządzonej szkody *o uznaniu sprawcy przestępstwa za świadka koronnego współdecydują prokurator i sąd okręgowy -

Do podstawowych koncepcji jakie może uzyskać Świadek koronny należy zaliczyć to, że:

- nie podlega on karze za przestępstwo określone w art 1 ustawy w którym uczestniczył, lecz którego okoliczności ujawnił -umarza się wobec niego postępowanie karne w ciągu 14 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie przeciwko tym sprawcą, których udział czy pensję Świadek koronny ujawnił oraz przeciwko którym zeznawał -

umorzenia postępowania nie stosuje się, jeśli Świadek koronny w toku postępowania:

1- wyznał nieprawdę albo zataił prawdę co do istotnych okoliczności sprawy albo odmówił zeznań przed sądem 2 - popełnił nowe przestępstwo lub przestępstwo Skarbowe działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego 3- zataił swój majątek bądź znany mu majątek pozostałych sprawców przestępstwa lub przestępstwa skarbowego o których mowa w artykule pierwszym. W takich przypadkach prokurator obligatoryjnie podejmuje zawieszone postępowanie

2. BIEGŁY A) 2 kategorie biegłych: -

biegłych indywidualnych, którymi mogą być biegli sądowi bądź inni biegli posiadający odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie art 195 KPK

-

instytucje naukowe i specjalistyczne

B) wyłączenie biegłego- w konkretnym postępowaniu nie mogą wystąpić biegli: -

osoby których nie wolno przesłuchiwać w charakterze świadków art 178 KPK

-

osoba najbliższa dla oskarżonego, bo dziś pozostający zaskarżone w poszczególne bliskim stosunku osobistym art 182 i 185 KPK

-

osoby podlegające odpowiednia wyłączenie na podstawie art 40 paragraf 1 punkt 1 3 i 5 KPK

-

świadkowej w znaczeniu procesowym i środkowym faktycznymi osoby do których istnieją powody osłabiające zaufanie do ich wiedzy i bezstronności albo inne ważne powody art 196 par 3 KPK

* w przypadku ujawnienia przyczyn uzasadniających wyłączenie biegłego po wydaniu przez niego opinii nie może ona stanowić dowodu w procesie a na miejsce biegłego wyłączonego powołuje się innego biegłego art 196 par 2 KPK C) prawa i obowiązki biegłego: Podstawowym obowiązkiem biegłego jest sporządzenie na żądanie organu prasowego opinii i przedstawienia i w procesie. Ponadto, ponieważ kodeks przewiduje instytucje przesłuchanie biegłego art 200 par 3 KPK spoczywają na nim podobne obowiązki jak na świadku.

3. SPECJALIŚCI: -

wzywa się ich do udziału w procesie celem wykonania czynności technicznych na przykład pomiarów, obliczeń, zdjęć

-

można wśród nich wyróżnić dwie kategorie:

-specjalistów będących funkcjonariuszami organów procesowych -pozostałych specjalistów- odbiera się od nich przyrzeczenie, którego treść określa art 205 paragraf 2 KPK -

Stosuje się do specjalistów odpowiednio przepisy o biegłych. Jednakże ich powołanie nie wymaga formy postanowienia

&39- WYWIAD ŚRODOWISKOWY I FINANSOWY: 1. WYWIAD ŚRODOWISKOWY: - art 213 KPK- nakazuje ustalić postępowaniu dane osobopoznawcze oskarżonego, jego PESEL, stosunki rodzinne i majątkowe, wykształcenie, zawód, źródła przychodów i dane o jego karalności. Ponadto, jeśli oskarżony był

prawomocnie skazany dla ustalenia czy przestępstwo zostało popełnione w warunkach recydywy określonych w art 64 KK lub warunkach recydywy Skarbowej określonymi w akt 37 paragraf 1 KKS dołącza się do akt postępowania odpis lub wyciąg wyroku oraz dane dotyczące odbycia kary - Ustawa przewiduje dwa tryby przeprowadzenia wywiadu środowiskowego przez kuratora sądowego lub inny podmiot uprawniony na podstawie odrębnych przepisów a w szczególnie uzasadnionych przypadkach przez policję. - fakultatywnie zarządza przeprowadzenie wywiadu sąd albo w postępowaniu przygotowawczym prokurator w razie potrzeby, a w szczególności, gdy niezbędne jest ustalenie danych co do właściwości warunków osobistych oraz dotychczasowego trybu życia oskarżonego. -obligatoryjnie należy przeprowadzić taki wywiad kiedyś zachodzą poszczególne ustawię okoliczności dotyczące osoby oskarżonego lub też rodzaju zarzuconego mu czynu w sprawach zbrodnie w stosunku do oskarżonego który w chwili Czynu nie ukończył 21 roku życia. Jeżeli zarzucono w nieumyślnego występów przeciwko życiu art 214 paragraf 2 KPK

Art. 214. KPK Wywiad środowiskowy o oskarżonym § 1. W razie potrzeby, a w szczególności gdy niezbędne jest ustalenie danych co do właściwości i warunków osobistych oraz dotychczasowego sposobu życia oskarżonego, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, zarządza w stosunku do oskarżonego przeprowadzenie wywiadu środowiskowego przez kuratora sądowego lub inny podmiot uprawniony na podstawie odrębnych przepisów, a w szczególnie uzasadnionych wypadkach przez Policję. § 2.Przeprowadzenie wywiadu środowiskowego jest obowiązkowe: 1) w sprawach o zbrodnie; 2) w stosunku do oskarżonego, który w chwili czynu nie ukończył 21 roku życia, jeżeli zarzucono mu popełnienie umyślnego występku przeciwko życiu. § 3. Wywiadu środowiskowego można nie przeprowadzać w stosunku do oskarżonego, który nie ma w kraju stałego miejsca zamieszkania. § 4.Wynik wywiadu środowiskowego powinien w szczególności zawierać: 1)imię i nazwisko osoby przeprowadzającej wywiad; 2)imię i nazwisko oskarżonego; 3)zwięzły opis dotychczasowego życia oskarżonego oraz dokładne informacje o środowisku oskarżonego, w tym rodzinnym, szkolnym lub zawodowym, a nadto informacje o jego stanie majątkowym i źródłach dochodów; 4) informacje dotyczące stanu zdrowia oskarżonego, a także o nadużywaniu przez niego alkoholu, środków odurzających, środków zastępczych lub substancji psychotropowych; 5)własne spostrzeżenia i konkluzje osoby przeprowadzającej wywiad, zwłaszcza dotyczące właściwości i warunków osobistych oraz dotychczasowego sposobu życia oskarżonego. § 5. Dane o osobach, które dostarczyły informacji w ramach wywiadu środowiskowego, osoba przeprowadzająca wywiad ujawnia jedynie na żądanie sądu, a w postępowaniu przygotowawczym - prokuratora. § 6. Osoby, które dostarczyły informacji w ramach wywiadu środowiskowego, mogą być w razie potrzeby przesłuchane w charakterze świadków. § 7. Policja jest obowiązana udzielić osobie przeprowadzającej wywiad pomocy przy wykonywaniu zadań związanych z wywiadem środowiskowym w celu zapewnienia jej bezpieczeństwa. § 8. Do osoby powołanej do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego stosuje się odpowiednio przepisy o wyłączeniu sędziego. Orzeka o tym sąd, a w postępowaniu przygotowawczym - prokurator. § 9. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, regulamin czynności w zakresie przeprowadzania wywiadu środowiskowego oraz wzór kwestionariusza tego wywiadu, mając na uwadze konieczność zapewnienia zebrania wyczerpujących danych o osobie oskarżonego.

2. WYWIAD FINANSOWY -ART 231- § 1a. W razie potrzeby prokurator, inny organ prowadzący postępowanie przygotowawcze lub sąd uzyskuje informację z systemu teleinformatycznego ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczącą stosunków majątkowych i źródeł dochodu oskarżonego, w tym prowadzonych i zakończonych postępowań podatkowych, na podstawie aktualnych danych znajdujących się w tym systemie. Informację uzyskuje się drogą elektroniczną.

&40- DOWÓD PRYWATNY -ART 393 &3 KPK- Mogą być odczytywane na rozprawie wszelkie dokumenty prywatne, powstałe poza po...


Similar Free PDFs