Ensayo de \"The Corporation\" PDF

Preview

Summary

Ensayo del documental "The Corporation"...

Description

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN FACULTAD DE MEDICINA LIC. MÉDICO CIRUJANO BASES BIOLÓGICAS Y ANTROPOLÓGICAS DE LA VIDA EN ENSA SA SAYO YO

THE CORPORATION MARK ACHBAR, JENNIFER ABBOTT.

Profesor: M.C. Rubén M. Cámara Vallejo Alumno: Canto Pacheco Fernando Alberto Ciclo Escolar 2017-2018 1º GRADO, GRUPO F 19/02/18 Mérida, Yucatán

1

El documental abre muchas puertas para la discusión sobre el capitalismo y el papel de las corporaciones en nuestras vidas. El documental fue presentado profesionalmente y lleno de hechos legítimos en lugar de opiniones extremas, a su vez describe el papel "omnipresente" que las compañías han tomado como "la institución dominante del mundo". La película comienza con una crítica de la metáfora más utilizada por los medios para describir algunas compañías como "pocas manzanas podridas". Entre los muchos periodistas mencionados, George Bush también ha demostrado restar importancia a las sociedades injustas con algunas manzanas podridas. La película hace mención a que la creación del Dr. Frankenstein es análoga al aumento de gremios, ilustra las empresas que comenzaron como algo para el "bien público", analiza los gremios fletados originales con disposiciones claras para evitar la multitud de injusticias aparentes de hoy. Esta información básica crea el patrón de hasta qué punto las empresas se han alejado de su función de mejora social. La película describe el punto de inflexión que ocurrió durante la firma de la decimocuarta enmienda, esta enmienda se impulsó entre 1890 y 1910 en nombre de los esclavos libres. La enmienda otorga los mismos derechos a los individuos en términos de propiedad, capital y búsqueda de la felicidad. La película destaca el hecho de que las corporaciones han distorsionado la enmienda para incluir a todas las sociedades como individuos, asignando así los derechos de una persona a una empresa. Esto, a su vez, se lleva la culpa de muchas personas que dirigen una empresa y las ve como una entidad única. El documental cita a un CEO de una compañía que dice "Ningún alma para salvar, ningún cuerpo para encarcelar" ilustra el peligro de considerar a las corporaciones como personas. La película tiene como director a Michael Moore, por primera vez imaginado que las empresas tienen "un incentivo: hacer tanto dinero como sea posible". Moore hace la interesante distinción de que no hay un marcador para "suficiente", ¿cuánto dinero es "suficiente" para una compañía multimillonaria?

2

Se pone un mayor énfasis en los "daños" de las corporaciones, dividiendo los segmentos en diapositivas que ilustran daños particulares. El primer segmento ilustra los daños corporativos a los trabajadores en forma de despidos, arrestos sindicales, incendios en fábricas, talleres de sudor, etc. La película continúa delineando el daño al medio ambiente en forma de métodos de producción peligrosos, desechos tóxicos, contaminación, productos químicos sintéticos, etc. El aumento en productos químicos sintéticos se evidencia por el hecho de que esto permite a las empresas hacer todo a un costo menor, lo que, como lo establece la película, es la línea de fondos monetarios para todas las empresas, de igual manera, afirma que la industria corporativa es la única responsable de la epidemia de cáncer en los Estados Unidos. La película también se centra en el daño a los animales: la deconstrucción del hábitat, la cría industrial y la experimentación animal que, en mi opinión, fue la parte más influyente del documental: la discusión sobre la compañía Monsanto y sobre las hormonas animales. El documental trata con datos que muestran las consecuencias negativas del amplio uso de los productos de Monsanto. El producto Polisic se muestra anunciado por un aumento en los ingresos agrícolas necesarios, seguido de una prueba de la infección que se extiende a la leche que consumimos en casa. Se han discutido otras hormonas que, en términos humanos, influyen en la capacidad de curar las infecciones a medida que se construye la resistencia a los antibióticos. El ejemplo de la infección por estafilococo se dio específicamente y nuestra dificultad para mantener una cura debido a la resistencia del anticuerpo. Volviendo a Monsanto, se menciona que las personas en los Estados Unidos podían demandar $ 80 millones en compensación por daños a la salud, como el cáncer causado por el agente naranja de la compañía utilizada en Vietnam. La película ha enumerado una multitud de compañías demandadas por más de $ 1 millón en multas, pero nunca se menciona en la prensa. Se describieron dos trabajadores que fueron asignados por Fox para cambiar y ocultar sus hallazgos sobre las injusticias de las empresas de Monsanto. En lugar de un final feliz, después de horas de esfuerzo, muchas cartas, etc., los ex trabajadores han recibido $ 425,000 como solución, pero solo más tarde serán retirados con un razonamiento impactante. El caso concluye en que técnicamente no es ilegal producir noticias falsas. Los trabajadores pierden y la sociedad gana, así que el pus todavía permanece en nuestra leche y la mayoría de la gente, además de aquellos que tienen la suerte de escuchar la verdad sin censura, continuarán tomándola con una sonrisa.

3...