Evaluatiecriteria PDF

Preview

Summary

Evaluatiecriteria - examen IKO...

Description

Evaluatiecriteria Opstellen OV’s - Vormvereisten: o Niet te veel en niet te weinig OV’s o Niet te breed en niet te eng o Niet te veel of te weinig overlap tussen o Verband OV’s en thema o Geen dubbele… OV’s o Consistent gebruik van concepten - Methodologische uitgangspunten: o Geen effecten of sterkte v relaties meten, geen hypotheses testen, niet het voorkomen v iets bevestigen, geen generalisaties, geen antwoorden op ja/neen vragen o W goed beargumenteerd vanuit een Grounded Theory benadering: begrijpen/verklaren/contextueel beschrijven, nieuwe theorie, sensitizing concepts (& ‘bracketing’ v literatuur), veranderende OV’s… - Link met filosofische tradities: o W gelinkt a/h juiste filosofisch paradigma o W adequaat beargumenteerd vanuit het gekozen filosofisch paradigma

Opstellen steekproef - Steekproef: o Is theoretisch relevant o Is praktisch haalbaar o W m.b.t. fase 1 goed toegelicht volgens GT-benadering o W adequaat weergegeven d.m.v. een steekproefmatrix - Nadat data = verzameld; suggesties v mogelijke focus & implicaties: o Goede beschrijving v fase 2 volgens GT o Goede suggesties voor steekproef fase 2 (volgens GT)

Opstellen interviewvragen - De interviewvragen: o Z relevant voor de OV’s o Z relevant voor de respondent o Houden goed rekening met ethiek o Z niet te lang/kort i.f.v. een interview v 45’ o W goed gemotiveerd naar inhoud o W goed gemotiveerd naar structuur o Z relevant voor kwalitatief onderzoek

Etnografie - Opzetten v onderzoek o Kiezen v/e onderzoeksrol o Kiezen v/e setting o Onderhandelen v toegang

- Intrede i/d setting - Verblijf i/e setting o Aanpassen aan cultuur o Kiezen v informanten o Observeren - Uittreden - Mogelijke problemen in etnografisch onderzoek...