Title | Gazdaságpolitika |
---|---|
Course | Gazdaságpolitika |
Institution | Debreceni Egyetem |
Pages | 51 |
File Size | 2.1 MB |
File Type | |
Total Downloads | 64 |
Total Views | 707 |
Miért kell gazdaságpolitikával foglalkozni? - A „politikai” viták nagy része valamilyen gazdaságpolitikai kérdés körül forog, minden állampolgárnak kell – közvetve – gazdaságpolitikai döntéseket hoznia. - A nem elméleti vagy makroökonómiai területen dolgozó közgazdászoknak is érdemes tisztában len...
Miért kell gazdaságpolitikával foglalkozni? -
-
A „politikai” viták nagy része valamilyen gazdaságpolitikai kérdés körül forog, minden állampolgárnak kell – közvetve – gazdaságpolitikai döntéseket hoznia. A nem elméleti vagy makroökonómiai területen dolgozó közgazdászoknak is érdemes tisztában lenniük a gazdaságpolitika alapjaival: a gazdaságpolitikai környezet az üzleti döntések során is fontos. Csak, mert érdekes.
-
Egy olyan közgazdász, aki saját erőfeszítéséből képes egy héttel (amit szerény sikernek tartanék) hátráltatni egy évi 100 millió dollárt elpazarló kormányzati program megvalósulását, egész életére szólóan kiérdemelte a fizetését”
-
(Coase, R. (1994), Essays on Economics and Economists, The University of Chicago Press, Chicago, Kindle Edition, loc. 966)
Az állam szerepe, az állami beavatkozás indokai, formái Mi a gazdaságpolitika? •
A gazdaságpolitika az állam (a kormány és nem kormányzati szervezetek és testületek) gazdaságot és társadalmat szabályozó, irányító vagy befolyásoló célirányos tevékenysége, amely a pénzügypolitika, versenypolitika, regionális politika és sok egyéb állami szakpolitika alkalmazásával szolgálja a politikai értékeket és érdekeket.
•
Kormányzati döntési eljárások: hogyan hozzák meg, milyen tényezők alakítják azokat a döntéseket, amelyeket összefoglaló néven gazdaságpolitikának hívunk. Az állami beavatkozás okai és következményei
Az állami beavatkozás indokai A versenyzői piac egyensúlya Pareto-hatékony. Mi dolga van akkor az államnak? •
Allokáció: javítani az erőforrás-elosztás hatékonyságát, amikor a piaci allokáció valamilyen oknál fogva mégsem hatékony (pl.: közjavak, infrastruktúra)
•
Stabilizáció: a gazdasági ingadozások kisimítása, az „output-rés” csökkentése (fiskális és monetáris politika (egy része))
•
Redisztribúció: a jövedelemelosztás egyenlőtlenségeinek korrekciója (adózás, transzferek, jóléti politika)
Az állami beavatkozás indokai: allokáció Piaci kudarcok: a piaci egyensúly nem vezet Pareto-hatékony eredményre. •
Monopólium
A belépési korlátok miatt a piac nem versenyzői kisebb mennyiség, magasabb ár, hatékonyságveszteség a versenyzői feltételek visszaállítása lehet a cél (pl. versenypolitika). Nem minden esetben kívánatos megszüntetni a monopóliumokat (természetes monopólium). •
Közjavak
•
Hiányzik a kizárhatóság vagy a rivalizálás potyautas probléma (pl. közutak fenntartása)
•
Externáliák
Az egyén nem viseli cselekvésének minden hasznát vagy költségét környezetvédelemi politika, nagyarányú elbocsátások szabályozása, nagyméretű pénzügyi intézmények csődjének magakadályozása. •
Nem tökéletes információ (információs aszimmetria)
Az eladó és a vevő nem azonos módon informáltak (tipikus példa: biztosítás, hitelezés) az állam feladata lehet az információnyújtás. •
Nem teljes piacok
Bizonyos javaknak nem jön létre piacuk, habár hatékony lenne az állam helyettesíti a piacot. Pl. oktatási költségek fedezésére nyújtott hitelek. A kormányzat allokációs szerepe: összefoglalás példákkal piaci kudarc
gazdaságpolitikai válasz
monopólium
versenyszabályozás: vállalategyesülés tiltása, kartellek tiltása, tisztességtelen verseny tiltása, stb.
közjavak
állami termelés, kormányzati vásárlás
(közvilágítás, honvédelem) negatív externália (kárfelelősség nélküli szennyezés) pozitív externália
Pigou-adó: a szennyező adóztatása
az innováció támogatása, szabadalmi jog
(innováció túlcsorduló haszna) információs aszimmetria
kötelező biztosítás
(egészségügy) nem teljes piacok (az oktatási hitelek piaca)
a hitelezés állami támogatása, állami hitelezés
Az állami beavatkozás indokai: redisztribúció Nem hatékonysági, hanem igazságossági szempontok vezérlik szükség van egy olyan normatív elvre, amely megmondja, hogy mi igazságosabb: Hogyan lehet az egyének közötti jövedelemelosztást összehasonlítani igazságosság alapján? Általában átváltás van a hatékonyság és az egyenlőségként felfogott igazságosság között, mert a nagyobb újraelosztás torzítja azoknak az ösztönzőit, akik a jövedelmet megtermelik (ld. adózás, részletesen később) Az állam a pénzügyi és reálfolyamatok szabályozója Tipikus példa: állami költségvetés megalkotása, a jegybanki alapkamat változtatása költségvetési (fiskális) és monetáris politika Keynesi makroökonómia az 1950-es évek óta fiskális és monetáris politikát tartják az állam egyik legfontosabb tevékenységének a stabilizációs politika viszonylag új dolog. A reálfolyamatokban is aktívan beleszólhat az állam: infrastruktúra megújítása, elmaradott területek fejlesztése, munkaerő átképzése, nagy beruházások stb. •
Az állam sok szabályozó szervezet révén közvetlenül is jelen van a gazdasági életben
•
A gazdaság működési szabályainak meghatározásával az állam a társadalmi rendet, a jogrend, a közösségi működés fenntartását vagy megerősítését szolgálhatja.
•
Általában a kormánytól szervezetileg független szereplők végzik: jegybank, bíróság, versenyhivatal
•
Önszabályozás is lehetséges: gazdasági kamara, szakmai szövetség, stb.
A gazdálkodó állam Mennyire aktív az állam közvetlen gazdasági szereplőként? •
A pénzügyi és reálszabályozás nem indokolna annyira kiterjedt államot és állami szektort, mint amekkorát a fejlett világ országaiban tapasztalunk.
•
Nemcsak az állami szektor, de az állami tulajdon is viszonylag nagy arányú, bár országról országra eltér.
•
A világ majdnem minden országa vegyes gazdaság: magántuladonú és állami tulajdonú szektor is található benne. A két szektor céljai eltérnek: –
magánszektor: profitra való törekvés;
–
állami szektor: gazdaságpolitikai, politikai cél (egy-egy terület fejlesztés, a foglakozatás növelése, a politikai kampányban résztvettek „kifizetése”, stb.)
A politikai állam A gazdaságpolitika egyben a politika része is: a gazdaságpolitikai kérdések politikai viták során dőlnek el. A közfelfogás is eltér abban a tekintetben, hogy az államnak mennyire kell intervencionista módon viselkednie. Két szélsőség: •
Tervgazdaság (szocializmus): magántulajdon szerepe minimális, aminek a hatására nemcsak a gazdasági, hanem a politikai szabadság is csorbul.
•
Minimális állam: az államnak csak a játékszabályokat kell meghatároznia és kikényszerítenie. (laissez faire, éjjeliőr-állam).
•
A gazdaságpolitika eltér országonként és kormányonként: vannak bizonyos országokra jellemző intézményi megoldások és gazdaságpolitikai eszközök, és a gazdaságpolitikát befolyásolja az ideológia (világkép) is.
•
A kormányzati működés mértékét és jellegét befolyásolja az általános jogi keret, politikai intézményrendszer, a kormány mögött álló érdekek és érdekcsoportok, illetve az értékrend (ideológia) is.
•
A döntés lehet társadalmi érdekegyeztetés eredménye.
•
A kormány mozgásterét befolyásolják a nemzetközi szervezeteken belüli szabályok, az előző kormányok által vállalt kötelezettségek.
Az állami kiadás aránya a GDP-hez viszonyítva néhány európai országban
Object3
Az állami kiadás aránya a GDP-hez viszonyítva (százalékban) Magyarországon
Object5
Az állami beruházások aránya az összes beruházáson belül, 2015
Közérdek, közjó Ha a gazdaságpolitikának a közérdeket (közjót) kell szolgálnia, először a közérdeket kell definiálni. •
Hogyan határozható meg a közérdek és hogyan kell azt érvényesíteni?
•
Mit mondanak a különböző közgazdasági iskolák a közjó érvényesítéséről?
Lehet-e aggregálni a preferenciákat? 1. példa Feltevések:
három szavazó (egyén, vagy csoport): X, Y, Z három alternatíva (törvényjavaslat): A, B, C. ismertek a preferenciák: X:
A≻B≻C
Y:
B≻C≻A
Z: C≻B≻A A társadalmi preferenciákat többségi szavazással alakítjuk ki:
B≻A
C≻A
B
B≻C≻A
2. példa Feltevések: három szavazó (egyén, vagy csoport): X, Y, Z három alternatíva (törvényjavaslat): A, B, C. Ismertek a preferenciák: X:
A≻B≻C
Y: B≻C≻A Z: C≻A≻B A társadalmi preferenciákat többségi szavazással alakítjuk ki:
A≻B
B≻C
C
A≻B≻C≻A
Lehet-e aggregálni a preferenciákat? Arrow-féle lehetetlenségi tétel Nem létezik olyan társadalmi jóléti függvény, amely univerzális értelmezési tartománnyal rendelkezik, és kielégíti az irreleváns alternatíváktól való függetlenségre, a Pareto-elvre, és a diktatúra hiányára vonatkozó feltételt. •
Univerzális értelmezési tartomány: az egyéni preferenciák bármilyen kombinációjára vonatkozóan képes társadalmi rangsort képezni.
•
Irreleváns alternatíváktól való függetlenség: két alternatíva, x és y, társadalmi rangsora csak attól függ, hogy az egyének hogyan rangsorolják ezt a két alternatívát, és nem függ attól, hogy hogyan rangsorolnak egy (irreleváns) harmadikat.
•
Pareto elv: Ha minden egyén preferálja x-et y-hoz képest, akkor a társadalmi rangsor is ez.
•
A diktatúra hiánya: nincs olyan szavazó, akinek egyéni preferenciarendezése mindig megegyezne a társadalmi preferenciarendezéssel.
•
Az Arrow-féle lehetetlenségi tétel üzenete az, hogy nem lehet „a társadalom”, „az ország” preferenciáját úgy megalkotni, hogy az az egyéni preferenciákkal szembeni racionalitási követelményeknek megfeleljen.
•
Elvi okokból sem lehet elvárni azt, hogy egy-egy közösségi döntés mindenkinek megfeleljen.
•
A közjó fogalmát és azt, hogy az államnak milyen faladatokat kell ellátnia ennek elősegítése érdekében, vita övezi.
Nézetek a közjó érvényesítéséről: mire törekedjen az állam? A legtöbb kormány törekszik arra, hogy • • • • • • •
fenntartsa a gazdasági fejlődést (növekedést), és kisimítsa a konjunktúra-ciklusokat; megőrizze a pénz értékét, és a folyó fizetési mérleg egyensúlyát; a társadalom erőforrásainak minél teljesebb mértékben hasznosítsa (a foglalkoztatottság); a jövedelmi és vagyoni egyenlőtlenségeket az igazságosnak ítélt szint alá csökkentse. Egyéb célok: Szocializmus: anyagi javak termelése Merkantilizmus: a folyó fizetési mérleg pozitív egyenlege Populizmus: az egyenlőtlenségek felszámolása
A gazdaságpolitika elméleti megközelítései 1. Pozitív megközelítés A közgazdász külső megfigyelőként jelenik meg. A gazdaságpolitikai intézkedések exogén hatásokként értelmezendők. Példa : Milyen hatása van az adócsökkentésnek a kibocsátásra? Milyen hatása van a jövedelemadó-kulcsok csökkentésének a foglalkoztatottságra? 2. Normatív megközelítés A közgazdász a tanácsadó szerepében van, aki egy „jóindulatú uralkodónak”, „társadalmi tervezőnek” ad tanácsokat. Az alternatívák összehasonlításához szükség van egy mércére a költségek és a hasznok összevetéséhez (társadalmi jóléti függvény). Számolni kell az információs, intézményi és politikai korlátokkal a második legjobb megoldás keresése. Példa: ingyenes zeneletöltés elterjedése Hogyan kompenzáljuk a zenészeket? Első legjobb megoldás: egyösszegű adó kivetése azokra, akik az ingyen letöltött zenét hallgatják. Megvalósítható ez? Második legjobb: a zenelejátszók illetve üres CD-k, stb-k adóztatása, és a bevétel szétosztása a zenészek között. Másik példa:
Hogyan növeljük a foglalkoztatottságot? A marginális adókulcsok csökkentése a hatékonyság növekszik, de az egyenlőtlenség is hogyan mérjük össze a hasznot és a költséget? értékítéletre van szükség. Állami programokat, képzéseket indítunk növelni kell az adókat kinek az adóját növeljük? hogyan vetjük össze az ebből származó hatékonyságveszteséget a foglakoztatás vélt növekedésével? 3. Politikai gazdaságtan A pozitív megközelítéshez hasonlóan a közgazdász nem a tanácsadó, hanem a külső megfigyelő szerepét veszi fel. A gazdaságpolitikai döntések endogén változók: a (gazdaság)politika alakítóinak motivációit modellezzük. A normatív döntéshozatalnak a „rezsim” szabályaira kell vonatkoznia a szereplők ösztönzőinek vizsgálatán keresztül a gazdaságpolitikát szabályozó szabályokról tudunk normatív ítéleteket hozni. Példa: Miért nagy a költségvetési hiány bizonyos országokban? Milyen a választási rendszer? Milyen intézményes (alkotmányos) korlátjai vannak a gazdaságpolitikának? Milyen az alkotmányos berendezkedés? Milyen a szavazók, pártok ideológiája? stb. Mit csinál a gazdaságpolitikus? Milyen döntéseket hoznak a gazdaságpolitikai döntéshozó? 1. Meghatározza és kikényszeríti a gazdaság „játékszabályait”: versenyszabályozás, iparágak szabályozása, stb. 2. Adók és állami kiadások meghatározása 3. Valutakibocsátás, monetáris és árfolyampolitika 4. Javak és szolgáltatások előállítása: egészségügy, oktatás, energia, stb. 5. Problémák megoldása (vagy annak színlelése): bértárgyalás, tömeges elbocsátások, válságok „megoldása” 6. Nemzetközi tárgyalások folytatása A gazdaságpolitika egy általános modellje
Eszközök: alapkamat, kormányzati kiadás, adók, stb
Intézmények: Független jegybank, A bérmegállapítás szabályai, A politikai szabályok, stb
Célok: stabil árszínvonal, alacsony munkanélküliség, igazságosabb jövedelemelosztás
Célok, eszközök és intézmények: -
Célok (nem feltétlenül konzisztensek egymással): az életszínvonal növelése, árstabilitás, egyenlőség növelése, szegénység csökkentése, stb.
-
Eszközök: fiskális politika, monetáris politika, szabályozás, direkt és indirekt adók, támogatások, transzferek, eseti döntések.
-
Intézmények: az emberi interakciók emberek által létrehozott korlátai: a különböző piacok működését szabályozó törvények, alkotmányos korlátok, informális szabályok (szokások, szabályok, vallás, egyéb kulturális szabályok).
Gazdaságpolitikai célok és eszközök: a Tinbergen szabály Az összes gazdaságpolitikai cél eléréséhez legalább ugyanannyi gazdaságpolitikai eszközre van szükség. Ha a célok száma nagyobb, mint az eszközök száma, a gazdaságpolitikai átváltásokkal (trade-off) szembesül (Pl. rövid távú Phillips-görbe) Strukturális reform és gazdaságpolitikai menedzsment Másik gazdaságpolitikai cél
Strukturális reform
Gazdaságpolitikai menedzsment
A gazdaságpolitikai gondolkodás fő irányzatai Gazdaságpolitika történelmi áttekintésben
1. Az I. világháborúig tartó szakasz: a klasszikus liberális gazdaságpolitika korszaka 2. A két világháború közötti szakasz: a protekcionizmus és intervencionizmus különböző formái 3. A II. világháború után: a két világrend szembenállása a gazdaságpolitikában is megjelenik 4. 1989-90 után: a globalizációs folyamatok felerősödése A 19. század A be nem avatkozás a meghatározó gazdaságpolitikai álláspont Szabadkereskedelem (Pax Britannica) Aranystandard viszonylag stabil árfolyamok és árszínvonal, szabad tőkeáramlás Az első globalizációs korszak: Nagyarányú nemzetközi tőkeáramlás és kereskedelem: Jellemző a fejlettek tőkekivitele és a fejlődők tőkebehozatala; a tőkekivitel főleg adósságot megtestesítő értékpapírokat jelentett. A két világháború között A háború alatt hadigazdaság: nagy adókat vetnek ki, felfüggesztik a szabadkereskedelmet, felfüggesztik az aranystandardot pénznyomás infláció Az állam nem vonult vissza a korábbi keretek közé. 1929-33-as válság felerősödtek a nagyobb állami szerepvállalást hangsúlyozó nézetek. Az állami beavatkozás növekedett (pl. New Deal). Protekcionista és merkantilista gazdaságpolitika és versengő leértékelések. Protekcionizmus: vámokkal, az import és az export szabályozásával, a hazai vállalatoknak adott kedvezményekkel, árfolyameszközökkel védik a külföldi versenytől a hazai termelőket. Merkantilizmus: a kormány arra törekszik, hogy az exportot serkentse, az importot pedig visszafogja (a folyó fizetési mérleg pozitív legyen). Kommunizmus: a Szovjetunióban bevezették a totális állami tulajdont – tervgazdaság. Korporatív döntéshozatal (fasiszta Olaszország): korporációba (testületbe) kényszeríti a munkaadókat és a munkavállalókat és az így kreált testülettel a kormány országos szinten dönt a fontos kérdésekről: bérek, profitok, gazdaságfejlesztés. A korporativizmus demokratikus formáját szokás neo-korporativizmusnak hívni. A II. világháború után 50-es évek: gyors gazdasági növekedés a fejlett világban. Kapitalista és kommunista szembenállás növekedésközpontú gazdaságpolitika. Nyugaton keresletszabályozás, a keynesi gazdaságpolitika fénykora. Keleten népgazdasági tervek
Az 1970-es évektől egyre nyilvánvalóbbá vált a szocializmus gazdaságtalan működése, innovációra való képtelensége, rossz ösztönzők kialakulása. A „globális korszak” (1990 után) A nemzetállamok szerepe és jelentősége változik (csökken?) Az államközi együttműködések átfogó rendszere jött lére: ENSZ, IMF, WB, WTO, EU, szabadkereskedelmi egyezmények a nemzetállamok szuverenitásuk egy részét ezekre ruházták át. Ez korlátot szab a nemzeti gazdaságpolitikák számára, de jelentőségük továbbra is nagy.
A Wagner-törvény Adolph Wagner, 1883 A kormányzat mérete, ha azt a közkiadásokkal mérjük, gyorsabban növekszik, mint a jövedelem, mert •
az államnak növelnie kell az adminisztrációra és a közrendre szánt kiadásokat;
•
az elosztási kérdések egyre fontosabbak;
•
nő az igény a magánmonopóliumok ellenőrzésére.
A kormányzati kiadások és bevételek aránya a GDP-hez viszonyítva az USA-ban 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 00 11 22 33 44 55 66 77 88 99 10 21 32 43 54 65 76 87 98 09 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 bevétel
kiadás
A kormányzati kiadások és bevételek aránya a GDP-hez viszonyítva az Egyesült Királyságban 70
60
50
40
30
20
10
0 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 02 08 14 20 26 32 38 44 50 56 62 68 74 80 86 92 98 04 10 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 bevétel
kiadás
Az állam mérete Az állam mérete (kormányzati fogyasztás, reálértéken) a magas jövedelmű OECD országokban és a többi országban
A gazdasági szabadság történelmi indexe az OECD-országokban 1850-2007
Az elméletek jelentősége A gazdaságpolitika alakításában szerepe van
•
a történelmi tapasztalatoknak (USA: pénzügyi szabályozás és a munkanélküliség elleni fellépés, Németország: az inflációval szembeni attitűd);
•
a politikai érdekeknek (szavazatmaximalizáló logika, érdekcsoportok);
•
gazdaságpolitikai, közgazdasági iskolák, meghatározó eszmeáramlatok koronként vannak közös jegyek a gazdaságpolitikában
Gazdaságpolitikai konszenzus a 19-20. század fordulóján •
Monetáris politika: az aranytsandard által meghatározott: stabil pénzkínálat (kisebb ingadozásokkal) stabil árszínvonal (kisebb inflációs és deflációs periódusokkal). Nincs lehetőség a pénzkínálat eseti változtatására.
•
Fiskális politika: –
Kormányzati pénzügyek ~ családi pénzügyek lehetőleg kiegyensúlyozott költségvetésre kell törekedni
–
az államadósság a jövő generációit terheli
–
a kormányzati kiadások költségeit a jelenlegi politikai közösségnek kell viselni a deficit háborúk idején megengedett, de békeidőben viss...