LA Tragedia DE Minamata INDIVIDUO Y MEDIO AMBIENTE PDF

Preview

Summary

Hace unos cincuenta años se produjo uno de los mayores desastres industriales de la historia. Sobre esta situación, en el año 2009 se había identificado más de 2000 víctimas y unas 10 000 personas afectadas. De estas cifras, podemos inferir que no es el más grande acontecimiento trágico, pues esta d...

Description

Hace unos cincuenta años se produjo uno de los mayores desastres industriales de la historia. Sobre esta situación, en el año 2009 se había identificado más de 2000 víctimas y unas 10 000 personas afectadas. De estas cifras, podemos inferir que no es el más grande acontecimiento trágico, pues esta distinción les corresponde a otros, como por ejemplo el desastre de Chernóbil. Sin embargo, es evidente que no fue un accidente sino un claro ejemplo de desprecio al medio ambiente, en busca de lucro económico. 1.

¿Cuál es la dinámica del mercurio en Minamata?

Todo empezó en 1908, con la instalación de la fábrica petroquímica Chisso Corporation en la ciudad de Minamata. Luego de algunos años de funcionamiento, la empresa comenzaría a producir grandes cantidades de catalizadores de cloruro de mercurio, esta actividad generaría un derivado llamado metilmercurio. Esta reacción química había entrado en la cadena alimenticia, a través de peces, mariscos y algunos otros animales que eran parte de la alimentación de los pobladores. En consecuencia, varios habitantes resultaron afectados y que, en algunos casos, tuvieron un final trágico. 2. ¿Por qué las personas afectadas mostraban concentraciones muy altas de mercurio? En la década de los años 50, los casos de intoxicación de mercurio iban en aumento en la ciudad de Minamata. Sobre este tema, el Ministerio de Salud y Bienestar Social de Japón informó que esta excesiva concentración de mercurio en los habitantes de la ciudad se debía principalmente al consumo de pescado y mariscos, contaminados por los vertidos de aguas residuales de la fábrica en el puerto. Según algunos informes locales, señalan que entre 1932 y 1968, año en que el gobierno japonés anuncia oficialmente la causa de esta enfermedad, se vertieron a la bahía mas de 80 toneladas de mercurio, los cuales fueron inducidos en la cadena alimenticia de la población. 3.

¿La empresa Chisso asumió responsablemente sus externalidades?

La fábrica no asumió responsablemente sus externalidades. Inicialmente la empresa negó cualquier culpabilidad sobre lo ocurrido, años más tarde la empresa firmo un acuerdo con los afectados, en ella se podía resaltar que, si "la corporación Chisso es declarada culpable en el futuro, la Compañía no realizará nuevas compensaciones”, esta medida fue aceptada por la comunidad en un acto de desesperación, pues esa era la condición de la empresa para que los afectados recibieran una pequeña compensación económica. Chisso Corporation, siguió laborando y contaminando el medio ambiente y en mayor magnitud que antes. Sin embargo, estas acciones llegarían a su fin, pues un cambio tecnológico erradicaría este tipo de prácticas. El fin de las acciones contaminantes de Chisso se debió, no a la ley o a la presión de la opinión, o a las restricciones judiciales, sino a un cambio tecnológico: nuevos procesos de manufactura hicieron innecesario el uso del mercurio a partir de 1968. […] ( Yacuzzi, 2008, p. 10)

Es decir, los procesos de producción hacían necesario el uso de este agente químico contaminante, que tanto daño causaba en la ciudad durante esa época. La empresa no tenía ninguna consideración Los afectados, tendrían que esperar hasta más 3 décadas para recibir una compensación justa por parte del gobierno y de la empresa, la ayuda fue mediante servicios de salud gratuitos con una indemnización económica. [CITATION Yac08 \p 11 \l 3082 ]

Referencias Yacuzzi, E. (2008). CHISSO CORPORATION Y LA ENFERMEDAD DE MINAMATA. UNIVERSIDAD DEL CEMA, 22. Obtenido de https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/391.pdf

Estoy de acuerdo con tus respuestas Fernando, la fábrica tubo que indemnizar a las familias afectadas, sin antes enfrentar las demandas de la población. Asimismo, es importante señalar que la empresa se vio obligada a pagar al gobierno japonés, para mitigar el costo de drenaje de todos los sedimentos de mercurio esparcidos por todo el litoral de la bahía, que tenía un costo aproximado de 58 000 millones de yenes.

Estimada Kelly, después de haber recopilado información respecto a esta tragedia, me gustaría complementar tu tercera respuesta. En efecto, la empresa inicialmente no asumió ninguna responsabilidad, Chisso continúo realizando sus actividades de manera normal y con mucho más volumen de producción. No obstante, los avances tecnológicos de la época hicieron que este proceso sea más rentable sin la necesidad de utilizar el mercurio. La opinión pública y las restricciones judiciales eran completamente indistintos a su perfil ético y despreocupación por el entorno ambiental. Puedes investigar más sobre el tema en el siguiente enlace URL: https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/391.pdf...