Opgavetaktik 1CISG cisgi cisg PDF

Title Opgavetaktik 1CISG cisgi cisg
Course Erhvervsret
Institution Copenhagen Business School
Pages 2
File Size 71.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 59
Total Views 117

Summary

aasasasdasdasdasdsadsadsadsadasdsadsadsad asd as dasd sad sad sad dsa sa dasd sa dasd dsa sda a a a a sad sad sd sda sad sa sa dsad sa dsad...


Description

KØBER VIL GØRE KRAV GÆLDENDE.... 1. Det er ikke nødvendigt at definere købet, idet a) købet altid er handelskøb, og b) CISG ikke sondrer mellem species og genus 2. Er der sket misligholdelse? a) Forsinkelse? Hvad har parterne aftalt om leveringstidspunktet? Hvis intet aftalt, er leveringstidspunktet knyttet til leveringsstedet Afhentningskøb - på sælgers forretningssted, jf. art. 31(c) Forsendelseskøb - overgivet til første fremmede fragtfører, jf. art. 31(a) Hvis intet aftalt om tid, skal der leveres inden rimelig tid efter aftalens indgåelse, jf. art. 33 b) Mangler? Hvad har parterne aftalt om varens stand? Hvis intet er aftalt, skal varen stemme overens med art. 35(2). c) Vanhjemmel/retlige mangler? Sælger havde ikke den fulde ejendomsret eller kun delvis ejendomsret over genstanden, da han solgte den, jf. art. 41-42. Tidspunktet for mangelsvurderingen er risikoens overgang/levering, jf. art. 36 og art. 66-69. 3. Misligholdelsesbeføjelser? a) Samme beføjelser ved forsinkelse og mangler Fastholde købet og forlange levering af korrekt, mangelfri vare, jf. art. 46(1) Omlevering, hvis manglen er væsentlig, jf. art. 46(2) - ”Væsentlighed” er defineret i art. 25 og SKAL nævnes i opgaver og diskuteres - Køber kan fastsætte en nachfrist, jf. art. 47, og hæve købet, hvis sælger ikke overholder denne, jf. 49(1)(a) Kræve afhjælpning, medmindre dette vil være urimeligt, jf. art. 46(3) Forholdsmæssigt afslag ved mangler, jf. art. 50 Hæve købet, hvis misligholdelsen er væsentlig, jf. art. 49. - ”Væsentlighed” er defineret i art. 25 og SKAL nævnes i opgaver og diskuteres

- Køber kan fastsætte en nachfrist, jf. art. 47, og hæve købet, hvis sælger ikke overholder denne, jf. 49(1)(a) Kræve erstatning jf. art. 74-77. Enhver misligholdelse medfører erstatningsansvar på objektivt grundlag. Der sondres altså i CISG ikke mellem species og genus! Sælger går kun fri, hvis misligholdelsen lå uden for hans kontrol, og hindringen ikke kunne være taget i betragtning ved aftalens indgåelse - altså force majeure, jf. art. 79 - Erstatningsbeføjelsen omfatter også produktansvar for følgeskader på købers ting, jf. art. 5. Sælger har afhælpningsret – før levering (art. 37) og efter levering (art. 48) - Trumfer både købers hæveret og ret til forholdsmæssigt afslag, men ikke retten til erstatning (art. 74-79) 4. Er misligholdelsesbeføjelsen bortfaldet? a) Undersøgelse af varen Undersøgelsespligt ved så hurtigt som muligt efter leveringen, jf. art. 38(1). b) Reklamation Køber skal reklamere over misligholdelsen inden rimelig tid med angivelse af manglens beskaffenhed, jf. art. 39(1), art. 43, og de modificerende bestemmelser i art. 40 og 44. Der er en absolut reklamationsfrist på 2 år, jf. art. 39 5. Konklusion...


Similar Free PDFs