Osobowość antyspołeczna PDF

Title Osobowość antyspołeczna
Course Psychopatologia
Institution Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Pages 9
File Size 247.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 52
Total Views 129

Summary

osobowość antyspołeczna, notatka, logopedia kliniczna, psychopatologia, UAM, Wydział Studiów Edukacyjnych ...


Description

OSOBOWOŚĆ ANTYSPOŁECZNA PODSTAWOWE CECHY OSOBOWOŚCI ANTYSPOŁECZNEJ       

Konflikt z prawem (nie zawsze występuje) Brak szacunku Nieuczciwość Złość, gniew Brak poczucia odpowiedzialności, myślenia o konsekwencjach Brak wyrzutów sumienia Impulsywność

KRYTERIA DIAGNOSTYCZNE WEDŁUG DSM IV A. Utrwalony wzorzec braku poszanowania i pogwałcenia praw innych ludzi, który pojawia się po 15. roku życia i przejawia co najmniej trzeba z następujących kryteriów 1. Nieprzestrzeganie norm społecznych odnoszących się do zachowań zgodnych z prawem, na co wskazują wielokrotnie popełniane czyny będące podstawą do aresztowania. 2. Nieuczciwość przejawiająca się powtarzalnymi kłamstwami, używaniem fałszywych nazwisk i pseudonimów lub oszukiwaniem innych ludzi dla własnych korzyści lub przyjemności. 3. Impulsywność lub niezdolność do planowania 4. Drażliwość i agresywność, na co wskazuje wielokrotny udział w bójkach lub napadach. 5. Lekkomyślne lekceważenie bezpieczeństwa swojego i innych ludzi 6. Trwały brak odpowiedzialności, na co wskazują wielokrotne niepowodzenia w utrzymaniu stałej pracy czy niedotrzymywanie zobowiązań finansowych. 7. Brak wyrzutów sumienia, na co wskazuje obojętność na wyrządzanie innym krzywdy, znęcanie się nad nimi i okradanie ich, lub szukanie racjonalizacji dla takich czynów. B. Jednostka ma co najmniej 18 lat. C. Udokumentowane występowanie zaburzeń zachowania przed 15. rokiem życia. D. Zachowanie antyspołeczne nie pojawia się wyłącznie w czasie trwania schizofrenii lub epizodu maniakalnego. OD NORMY DO PATOLOGII OSOBOWOŚĆ ANTYSPOŁECZNA

OSOBOWOŚĆ DYSYDENCKA (styl antyspołeczny)

Uznana za potologię

Mieści się w granicach normy

Występuje konflikt z prawem

Nie występuje konflikt z prawem (skuteczne zacieranie za sobą śladów)

Pojawia się przemoc, również fizyczna, okrucieństwo

Nie pojawiają się akty jawnego, fizycznego okrucieństwa „Unormalnienie” kryteriów diagnostycznych

TYPY OSOBOWOŚCI ANTYSPOŁECZNEJ I.

Osobowość antyspołeczna: zachłanna •

Odmiana osobowości antyspołecznej z współwystępującym rysem narcystycznym



Dążenie do wielkości, dominacji



Zazdrość, przejmowanie kontroli



Głębokie uczucie pustki



Poczucie pokrzywdzenia

II.

Osobowość antyspołeczna: broniąca własnej reputacji •

Poczucie bycia kimś ważnym i wyczulenie na możliwość umniejszenia



Wybuchy gniewu, groźne pozy i straszenie



Robienie wrażenia na rówieśnikach



Gangi młodzieżowe



Samotnik

III.

Osobowość antyspołeczna: ryzykująca



Podejmowanie ryzyka, by zrobić wrażenie na innych



Ryzyko jako nagroda sama w sobie



Niedostrzeganie niebezpieczeństwa



Poszukiwanie silnych wrażeń



Igranie ze śmiercią



Brak odpowiedzialności

IV.

Osobowość antyspołeczna: nomadyczna •

Ucieczka od społeczeństwa



Poczucie zepchnięcia na margines



Pechowiec



Poczucie „braku własnego miejsca”



Względna nieszkodliwość działania



Impulsywne zachowania typu „acting – out” (niezrozumiałe dla społeczeństwa, nagłe, niekontrolowane wybuchy gniewu, agresji, ujście emocji)

V.

Osobowość antyspołeczna: wroga •

Zaczepność, zjadliwość, zawzięcie, dokuczliwość, wrogość



Postawa zadziorna i roszczeniowa



Nieprzyjmowanie sprzeciwu, niedopuszczanie racji innych



Destrukcyjny bunt



Bezlitosność, brak czułości



Aura zagrożenia



Nieustępliwość

PIERWSZE OPISY JEDNOSTEK Historyczne opisy jednostek antyspołecznych. Czy jednostki antyspołeczne są świadome swoim zachowań?  

 





 

   

Philipe Pinel (1801,1806) - la folie raisonannte – czyli skłonność do zachowań impulsywnych niszczących jednostkę mimo zachowanej inteligencji i samoświadomości Prichard (1835)- obłęd moralny- mimo, że osoby mają pełny ogląd sytuacji i są świadomi swoich wyborów, ich zachowanie jest wynikiem swoistego przymusu, któremu nie są w stanie się oprzeć. Koch (1891)- niższość psychopatyczna- przejaw niższego poziomu konstytucji mózgu. Klasyfikacja naukowa, a nie moralna jak wcześniejsi badacze. Cleckley (1941)- informacja płynąca z prawego ucha, musi dotrzeć do lewej półkuli, natomiast informacja z lewego ucha obiega prawą półkulę by móc trafić to lewej półkuli do odpowiednich ośrodków mowy. Williamson, Harpur, Hare (1991)- słaba reakcja na emocjonalny wydźwięk emocjonalny zdań czy obrazków- nie zwracanie uwagi na różnice między słowami o treści obojętnej i nacechowanej emocjami. Dodatkowo- inne jest także przetwarzanie słów o zabarwieniu emocjonalnym niż u zwykłych ludzi. Potwierdzenie tezy Cleckley’a. Miller Darby, Benson, Cummings i inni (1997)- jednostki z zaburzeniem w obrębie płatów czołowych i skroniowych przejawiają więcej zachowań antyspołecznych np. napadanie na innych, kradzieże, obnażanie, acting-out Siever, Klar, Coccaro (1985)- osoby antyspołeczne są mniej pobudzone korowo więc bardziej rozhamowane motorycznie dlatego też są bardziej skłonne do działań bez namysłu. Loeb, Mednick (1977)- Nie mogąc ocenić potencjalnie niebezpiecznej sytuacji (poczucie strachu), psychopaci ruszają do przodu mimo ryzyka. Postępowanie to przeradza się później w styl życia Robienie czegoś „ dla hecy” jako cecha wieli jednostek antyspołecznych i psychopatycznych Cloninger (1987)- silna skłonność do poszukania nowych bodźców, słabe dążenie do unikania szkody, słaba zależność od zewnętrznych nagród Sievers i Trestman (1993)- niski poziom serotoniny i związane z tym przejawianie agresji, przemocy oraz impulsywności Wielu badaczy wskazuje na dane, które wiążą czynniki genetyczne z zachowaniem antyspołecznym czy przestępczym

PODEJŚCIE PSYCHODYNAMICZNE Klasyczna psychoanaliza: 1. Id- zasada przyjemności 2. Ego- zasada rzeczywistości 3. Superego -zasada moralności U jednostki antyspołecznej rozwija się ID i EGO jednak SUPEREGO nie rozwija się wcale. Całą osobowośc zdominowana jest przez infantylne id- czyli natychmiastową gratyfikację. Osoby te owładnięte są obłędem moralnym (Prichard )- gdzie funkcje intelektualne są nienaruszone. Osoby antyspołeczne żyją chwilą, nie zastanawiają się „co będzie dalej”, nie przewidują skutków swojego postępowania, gonią za własną satysfakcją i gratyfikacją, bezrefleksyjnie, bez wyrzutów sumienia, nie uwzględniają innych, brak wstydu i zakłopotania, brak sumienia ( „miała taki ładny tyłek, to ją sobie wziąłem” ( cyt: za Hare 1993) Zasady są dla tych osób wadą, utrudnieniem, z którym należy obchodzić się w dowolny sposób. Brak sumienia bądź jego niedorozwój bywa różny u jednostek antyspołecznych i przestrzeganie zasad bywa dla nich praktyczną koniecznością by uniknąć kary- nie ma tu moralnych przesłanek a jedynie strach przed karą. Lęk płynie z ego, nie jest to lęk moralny pochodzący od superego. Przeżywanie lęku wymaga zdolności empatii, przyjmowania perspektywy innych ludzi, wyobrażania sobie jak jesteśmy postrzegani. Potrafią oni udawać- bywają empatyczni. Wynik przebiegłości, logicznego myślenia i chęci zdobycia czegoś. Jednostki antyspołeczne są ubogo wyposażone w mechanizmy obronne- gdyż działają tylko według zasady przyjemności. Normalny człowiek boi się osądów innych. Są to introjekcje rodzicielskiewewnętrzny socjalizujący głos matki/ojca/opiekuna, kogoś kto staje się dla nas modelem funkcjonowania w rolach społecznych. Np. gdy pojawia się u nas agresja- zostaje ona stłamszona przez wewnętrzny głos. PODEJ ŚCI EBI OLOGI CZNE Cz ł o nk owi er odz i n y ,at a kż eobs e r wa t or z yo s óba nt ys poł e c z n y c h,c z yps y c h opa t ó w,o dd a wn adonos i l i ot ypo wy c hc e c h a c hz wi ą z a n y c hzt e mpe r a me n t e mt y c ho s ó b:mi a ł yb yćo neodpor ne ,p o z ba wi one s t r a c h u,b a r dz oi mpul s ywn eip o s z u ku j ą c en o wy c hd o z na ń.Rodz i c et a ki c hdz i e c imó wi ąot y m,ż e on et a k i es i ęu r o d z i ł y ,n i e wr a ż l i wen aka r y ,b a r dz ot r udnedoopa no wa n i a ,a s e r t ywni ee ks pl or u j ąs wo j e ś r odo wi s k obe zo g l ą da ni as i ęnai n n y c hipr z e zt oc z ę s t owp a da j ąwkł opot y . Cl e c kl e y( 198 8)p o wo ł u j es i ęn az j a wi s k o„ a f a z j is e ma nt y c z n e j ” ,wr o dz o nani e z d ol noś ćr o z umi e n i ai wyr a ż a n i ado z na ńe moc j ona l n y c h, pr z yz a c h o wa n y mr o z u mi e ni uj ę z yk a ,kt ó r ami a ł a b ydo t y c z y ć ps y c h opa t ó w. Zpo wodut e ja f a z j i ,n i es ąo niz do l niz r oz umi e ćc i e r pi e n i ai nn y c hl u dz i ,s t ą dni ema j ą e mpa t i i , p oz ba wi e nis ąws z e l ki c hs kr u puł ó w.By s t r z yiwy r a c h o wa n ips y c h opa c iuc z ąs i ęk omun i ka c j i e mo c j i ,t y l k op ot o,b yd obr z ewy pa da ći n t e r pe r s o na l ni e . Mo gąwt ym c e l uku po wa ćpodr ę c z n i ki ps y c h ol ogi i , c z yna we ti ś ćn as t udi al u bps y c h ot e r a p i ę .Roz umi e n i e ,c opor us z al udz i ,j e s tdl ani c h j e d yni egr ą ,k on we n a ns e m, k t ór e g omus z ąs i ęna uc z yć ,b yukr y ćs wo j ez a b ur z e ni e . Wb a da ni a c hc z ę ś ćhi p o t e zCl e c kl e y auda ł os i ępo t wi e r dz i ć :



Zd r o weos ob yb a da nes i l n i er e a g u j ąn ae moc j ona l n ywy mi a rz da ńl ubobr a z k ó w,c z e g oni e ob s e r wu j es i ęups y c h o pa t ó w( Wi l l i a ms o n,Ha r puriHa r e , 1991) .



Ni ea k c e n t u j ąr óż ni cmi ę dz ys ł o wa miot r e ś c io bo j ę t ne jie moc j on a l ne jws wo i c hz wy kł y c h wypo wi e dz i a c hwp odobn ym s t o pni u,c oi nni( Lou t h,Wi l l i a ms o n,Al pe r t , Pou g e tiHa r e , 1998 ) .



Pr z e t wa r z a ni es ł ó wot r e ś c ie moc j ona l ne jj e s ti n neups y c h opa t ó w( I nt r a t or ,Ha r e , St r i t z k e , Br i c h t s we i n ’ii n. ,1 997) .

Ant y s poł e c z noś ćabr a ko j c a We d ł u gba da ńHa r pe ra n dMc La na ha n( 1 998)wpr z yp a d kua nt y s poł e c z n y c hc h ł opc ó wna j s i l n i e j s z ym pr e dykt or e mb y c i awwi ę z i e ni uwwi e ku30l a t ,b y ł ob y c i ewy c h o wy wa n ym BEZb i ol o gi c z ne g oo j c a . Ni er o bi ł or óż ni c y ,c z yobe c n yb yło j c z ym.Pr o bl e m ni ewy s t ę po wa ł ,ki e d yc h ł op i e cwy c ho wywa n yb y ł pr z e zs a mo t ne g oo j c a . J e dna k, ma mywi e l edo wo dó wnat o ,ż ej e ś l iOJ CI ECdz i e c k a j e s tANTYSPOŁECZNY,t ok o nt a ktzdz i e c ki e m muSZKODZI . Ch oć b ywba da ni a c hbl i ź ni ą tBl a z e i , I a c ono ,Mc Gu e( 2 008)wy ka z a no, ż ei m wi ę c e jo j c i e ca nt y s p oł e c z n ys p ę dz i łc z a s uwdomu,t ym ba r dz i e jn a s i l on eb y ł yob j a wye ks t e r na l i z a c yj nedz i e c ka .NI EJ ESTPRAWDĄ,ż el e ps z yj a ki k o l wi e k o j c i e cni żż a de n . Pł a t yCz o ł o we Toc z ę ś ćmó z gu,k t ór aodp o wi a d ami ę d z yi nn y miz ap l a no wa n i e ,p ode j mo wa n i ede c y z j iid z i a ł a ń, o c e nęe moc j i ,s yt ua c j iik ons e kwe n c j i ,k onf or mi z ms poł e c z n y ,t a ktuc z u c i ab ł o g o s t a nu ,f r us t r a c j i ,l ę ku ina pi ę c i a .Ki e dyp ł a t yc z oł o wes ąus z k odz onema mypr o bl e mywt y c hob s z a r a c hat a kż e :t r udnoś c iw k onc e nt r a c j i ,z mi a n yna s t r o j u,an a we tz a c h o wa ni aa gr e s ywn e . Ni cdz i wn e g o, ż euc z e niz a i n t e r e s o wa n i z a b ur z e ni a mia nt y s p oł e c z n ymip r z e b a da l ii c hmóz gi .Da ma s i o( 199 0,1 994)ba da łp a c j e n t ó wz us z k odz onąk or ąpr z e dc z oł o wąif a kt y c z ni es t wi e r d z i ł ,ż eus z k od z e n i et e jc z ę ś c imóz gup r o wa d z ido po de j mo wa n i ai mp ul s y wn y c hde c y z j ior a zz a c ho wa ńa nt y s poł e c z n y c h( uos ó b,kt ó r ep r z e d us z k odz e ni e mt a ki c hz a c h o wa ńni epr z e j a wi a ł y) .Oi nn y c hb a da ni a c hnat e ma tz wi ą z ku us z k odz e ńmóz g uza g r e s j ąmo ż e c i ep r z e c z yt a ćt ut a j( a n g ) . I nnib a da c z e( Ey s e nc k ,19 64;Lykk e n ,1957 ;Qu a y ,1965 )s kupi a j ąs i ęnat y m,ż eps y c h opa c ini ec z u j ą s t r a c h u .Dl a t e g on i es ąws t a n i euc z yćs i ę ,wy c i ą g a ćwni os k ó wzwł a s n y c hbł ę dó wido ś wi a d c z e ń.W t ym nu r c i eb a da ńs p r a wd z a not ę t nopr z ys i l n i ea we r s y j n y m bodź c u( gł oś n ydź wi ę k,ude r z e n i e p r ą de m) . Tę t nops y c h opa t ypo z os t a j ebe zz mi a n .Ni emo gą coc e n i ćni e b e z p i e c z e ńs t wap r z e z od wo ł a n i es i ędos t r a c hu,ps y c h opa c il e c ąnaoś l e p,ni e z a l e ż ni eodws z y s t ki e g o .Te nwz o r z e cpo wt a r z a s i ę ,s t a j es i ęi c hwy uc z onąr e a k c j ą ,wk o ńc uni epot r a fiąj użpos t ę po wa ći na c z e j . PODEJ ŚCI EI NTERPERSONALNE: 1 . Po de j ś c i ei n t e r pe r s o na l n ek o nc e n t r u j es i ęnar e l a c j a c hmi ę d z y l udz ki c ho r a zz na c z e ni u k omu ni ka c j iwpe r s pe kt ywi er o z wo j o we jor a zpe r s pe kt ywi e„ t uit e r a z ” .

2. KOŁOI NTERPERSONALNE-Koł oi nt e r pe r s ona l nej e s twy z na c z o nepr z e zd wani e z a l e ż ne wy mi a r yokr e ś l a n ej a k o:s i ł a( t e nde nc j ad odomi no wa ni a )ia fil i a c j a( t e n-de n c j ad ooka z ywa ni a

c i e pł a ) .W mo de l uk oł ai nt e r p e r s o na l ne g opos z c z e g ól nec e c h yr o z mi e s z c z o nenapl a ni eokr ę gu, t wo r z on ympr z e zwymi a r ys i ł yia fil i a c j i . Ce c h y ,okt ór y c hmó wiWi ggi ns , o pi s u j ąz a c ho wa ni aw s y t u a c j a c hs poł e c z n y c h.

3 . Ma n i f e s t a c j awr o g oś c ii nt e r pe r s o na l n e j–wgKi e s l e r a St opn i egł ę bok o ś c iz a bu r z e ńos o bo wo ś c iot ypi ea n t y s poł e c z n y m[ z a :Ki e s l e r ] : a . umi a r k o wa n y–os ob yna dpobud l i we ,b e z c e r e mon i a l ne ,na s t a wi onep r z e c i wi nn y ml udz i om, b . s kr a j nap os t a ć–os ob ybunt o wni c z e , pe ł nez ł y c hi nt e nc j i ,wu l g a r n e ,a r o g a n c ki e ,be z l i t o s ne , do mi nu j ą c e , 4 . Be n j a mi n–j e dn os t kia nt y s poł e c z ned ą ż ądouz y s ka n i ak ont r o l ina di nn ymi ,wyk o r z y s t ywa n i a i nn y c h,br on i ą cs i ępr z e dj a ką k o l wi e kpr ób ąuc z yni e ni azn i c hs a my c hobi e kt ó wk ont r o l i ,n p. o j c i e cod ma wi aa l i me nt ó wd z i e c i om t y l k ozt e g opo wodu,i żj e s tt oobo wi ą z e kna r z u c on yz z e wną t r z . z a c h o wa n i aa n t y s poł e c z n eaz a c h o wa n i apr z e s t ę pc z e ? ? ? ?–z a c ho wa n i apr z e s t ę pc z es ą a n t y s poł e c z n ewt e dy , g d yc e c h u j ej edoda t k o wya s pe k ti nt e r pe r s o na l n y , ma j ą c ynac e l uumo c n i e ni e wł a s n e jk ont r o l ibe zu wz g l ę dni e ni amoż l i wy c hk o ns e k we nc j i J e dnos t kia nt y s poł e c z ned ą ż ądouz y s ka ni ak on t r o l ina di n n y miic z y ni ąt ozdumą .Be zpoc z uc i a wi n ys t os u j ąpr z e mo cfiz y c z ną ,c h c ą cz a z na c z y ćs wo j ąa u t onomi ę . Wgt a ki e jos ob yl udz i epo wi nni n i e ma la u t oma t y c z n i epr z y j mo wa ćpos t a węul e g ł oś c iipodp or z ą d k o wa ni a .Me t od yz a s t r a s z a n i ai pr z y mus u .Skr a j nepode j ś c i ed yk t a t o r s ki e–wr ę c zt yr a ńs ki e . Br a kr e s p e kt o wa ni ak ons e k we n c j i wł a s n y c hdz i a ł a ń . Uc z u c i as ądl ani c hs ł a boś c i ą . Br a ks kr u po ł ó wiwy r z u t ó ws umi e ni a Et i o l o gi a? Dz i e c in a r a ż onenaz a ni e dba ni e ,o bo j ę t noś ć ,wr o g o ś ćat a kż epr z e mo cz es t r on yr o dz i c ó wuc z ąs i ę , ż eś wi a tj e s tmi e j s c e mwkt ór y mt r z e b awa l c z yćos wo j e .Ta k i edz i e c ini ez o s t a ł yna uc z one pa t r z e ni aś wi a tp r z e zpe r s pe kt ywęi n n y c h,wc z u wa n i as i ęwi c hs t a n y ,n i es ąwr a ż l i wenae moc j e i nn y c h.Doda t k o wopo z b a wi oneodpo wi e dni e jk ont r o l ir o dz i c i e l s ki e jni eu c z ąs i ęp a no wa ćn a d wł a s n ąa gr e s j ą Po s t r z e g a ni eś wi a t a : 1 .r e guł y=r ywa l i z a c j a–mo t ywe mj e s tz dob y c i ewł a dz yik o nt r o l i 2 .c e l=pr z e t r wa n i e 3 .mor a l n oś ć=i l uz j a 4 .dobr o ć=s ł a bo ś ćj a k oc o śg o dne g opo g a r d y 5 .z a uf a n i e=na i wnoś ć Br a ks kr up uł ó w,ukr y t yp l a ne ks pl oa t o wa n i ai n n y c h ,t r o s k aodr u gi e g oc z ł o wi e kaj e s t r ó wnoz n a c z nazr e z y gna c j ązobr o n y… J a kpr z e b i e g ar o z wó jo s obo woś c ia nt y s poł e c z ne j ? -Dz i e c i , kt ór ena r a ż ones ąnaz a n i e db a ni eipr z e mo c ,doc h odz ądowni os ku ,ż eś wi a tj e s tz i mn ym mi e j s c e m, g dz i eni emapr z e b a c z e ni a–br a kwz or c ó we mp a t y c z n e jc z uł oś c i

-wwy ni kubr a kuodpo wi e dn i e jk o nt r o l ir odz i c i e l s ki e jdz i e c in i eu c z ąs i ęp a no wa ćna dwł a s n ą a g r e s j ąiodkr y wa j ą ,ż ez a s t r a s z a n i ai nn y c hip r z e moc ywobe ci nn y c hmo ż nauż ywa ć i ns t r ume nt a l ni e–wc e l uz a s po k o j e n i awł a s n y c hpot r z e b -Be n j a mi n :d oz na wa n i ep r z e moc ywewc z e s n y m dz i e c i ńs t wi et ł uma c z ya nt y s poł e c z nąa gr e s j ę ,a l e n i et ł u ma c z yopor uwo b e cz e wnę t r z n e jk ont r o l i .Cod e l e g u j edz i e c k odoos o bo wo ś c i a n t y s poł e c z n e j ? ?–opi e k ar odz i c i e l s k a ! !–Be n j a mi nt wi e r d z i ,ż er o dz i c epr z y s z ł y c hos o bo wo ś c i a n t y s poł e c z n y c hz a n i e db u j ąd z i e c iis po r a d y c z n i ewp r o wa d z a j ąs u r o wąd y s c y p l i nę .Pods t a wo wy m pr a g ni e ni e mo s óboos o bo wo ś c ia n t y s poł e c z ne jj e s tu wo l ni e ni es i ęodws z e l ki c ho gr a ni c z e ń. PODEJŚCI EPOZNAWCZE: Po d e j ś c i ai n t e r pe r s ona l neip oz na wc z es ąz es obąpo wi ą z a n e ,p oni e wa żob y d waz wr a c a j ąu wa g ęna z n a c z e n i ewe wnę t r z ne jr e pr e z e n t a c j iwł a s ne jos ob yii nn y c hl udz i .Pod e j ś c i epo z na wc z ez a j mu j e s i ęr ó wn i e żpr z e k o na ni a mic z ł o wi e k a , j e g ooc z e ki wa n i a mi , do k on ywa n y mipr z e zni e g ooc e na mi or a zs p e c yfic z n y mi ,wy s o c ei nd ywi dua l n y mis pos oba mikr e a c j ir z e c z y wi s t o ś c i . Mi moi żwi e l ej e d nos t e ka nt y s poł e c z n y c hpr z e j a wi az dol noś ćj a s ne g oil o g i c z ne g omy ś l e ni a ( Pi ne l ) ,t owy ka z u j ąj e dn a konebr a kumi e j ę t noś c ipl a n o wa ni azwypr z e dz e ni e m ip r z e wi d ywa n i a k o ns e kwe n c j iwł a s ne g opos t ę po wa n i a .Dobr oiz ł os ąd l ani c hk ons t r ukt a mia b s t r a k c yj n y mi . St y lpo z na wc z yj e d nos t kia nt y s poł e c z ne jo kr e ś l a n yj e s tj a k od e wi a c y j n y ,e g o c e nt r y c z n yi i mp ul s ywn y ! ! ! ! !–t a ki eokr e ś l e ni awy ni ka j ąz es t r ukt ur yumy s ł u .Umy s ł e mj e dnos t ki a n t y s poł e c z n e jki e r u j ec h wi l o wyi mp ul s . Li c z ys i ęn a t y c h mi a s t o wagr a t y fika c j a .Nas t r umi e ń ś wi a d o moś c ij e d nos t e ka n t y s poł e c z n y c hs k ł a da j ąs i ęc i ą gina pr z e mi e n n y c hf r us t r a c j iifiks a c j i , podc z a sg d yuo s óbz d r o wy c hobe c no ś ćc e l ó wna dr z ę dn y c hna da j ei c hż y c i upr a wd z i wys e ns .W pr z y pa dkuos obo woś c ia nt y s p o ł e c z ne jna dr z ę d nec e l ez o s t a j ąc z ę s t opodpor z ą dk o wy wa n e k o nkr e t n y m pr z y j e mnoś c i o mn i ż s z e g or z ę d u .Ta k i eos o b yni epot r a fiąode r wa ćs i ęo ds wo i c h e g oc e nt r y c z n y c hpr a g n i e ńnat y l e , a b ymó cpr z e wi d z i e ćpot e nc j a l n ek o ns e kwe n c j ewł a s ne g o pos t ę po wa n i a–s ąz da ne...


Similar Free PDFs