Tamarit- -La-Victimología-Resumen PDF

Preview

Summary

Tamarit – La Victimología: cuestiones conceptuales y metodológicas (17-46) 1. Concepto y autonomía de la disciplina  ConceptoCiencia multidisciplinar que se ocupa del conocimiento relacionado con los procesos de victimación y desvictimación.  “Concierne pues a la victimología el estudio del modo...

Description

Tamarit – La Victimología: cuestiones conceptuales y metodológicas (17-46) 1.1. Concepto y autonomía de la disciplina  ConceptoCiencia multidisciplinar que se ocupa del conocimiento relacionado con los procesos de victimación y desvictimación.  “Concierne pues a la victimología el estudio del modo en que una persona deviene víctima, de las diversas dimensiones de la victimación (primaria, secundaria y terciaria), y de las estrategias de prevención y reducción de la misma, así como del conjunto de respuestas sociales, jurídicas y asistenciales, tendientes a la reparación y reintegración social de la víctima” (p. 17)  Autonomía de la disciplina  “En términos generales cabe hablar de una ciencia autónoma en la medida que quepa reconocer en la misma un objeto propio, tanto en su sentido material (sector de la realidad cuyo estudio constituye su razón de ser) como formal (método).” (p. 18) 1.2. Objeto material  Sentido Estricto – Sentido Amplio  Sentido estricto hechos delictivos.  Sentido amplio hechos delictivos y catástrofes naturales. Existen situaciones que pueden definirse en términos de victimación, con víctima y ofensor identificables, que, pese a su proximidad con lo penal, no deben y no pueden ser comprendidas como hechos delictivos. Por ejemplo: acecho, con connotaciones predatorias; bullying; acoso laboral; “acoso moral” y conductas de descuido hacia menores o con capacidades diferentes.  Victimología General – Victimología Penal o Criminológica  Víctima:  Personas que, individual o colectivamente, hayan sufrido daños –físicos, mentales, emocionales, financieros, derechos fundamentales–, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). ( ONU, 1958) El concepto de víctima, incluye a familiares o personas a su cargo que tengan relación inmediata con la víctima directa y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la víctima o para prevenir la victimación. (ONU, 1958)  Víctima Directas – Víctima Indirectas  Víctima Directa  Víctima Indirecta Personas que sin haber sufrido de forma inmediata el delito o hecho traumático, han sufrido las consecuencias que el mismo ha tenido en una persona cercana.  Víctima > Sujeto Pasivo (Derecho Penal) 1.3. Método  Victimología Ciencia multidisciplinar No tiene un método único.  Métodos cuantitativos Encuestas de victimización.  Denuncias de presuntas víctimas Primera fuente de información oficial.  Métodos cualitativos Historias de vida, entrevistas no estructuradas.

1.4.

Victimología académica y praxis victimológica

Victimología teórica Ocupada del estudios sobre las víctimas y la contribución éstas al hecho delictivo.  Victimología práctica Preocupada por la asistencia y protección de las víctimas.  “Con todo, entendemos que es hacedera una reconstrucción integradora, en la que pueda salvarse la dicotomía entre una victimología teórica potencialmente estigmatizadora y una praxis asistencial desprovista de un apoyo científico integral. Tan sólo mediante una adecuada comprensión del modo en que una persona se convierte en víctima cabe establecer las estrategias adecuadas para prevenir la victimización y para superarla ayudándole a salir de su condición de víctima. Y a la inversa: sólo una orientación aplicada hacia la desvictimización permite evitar un modus operandi etiquetador en el estudio de los procesos de victimización.” (p. 27-28) 1.5. Victimación y desvictimación 1.5.1. Victimación: hecho traumático e impacto del mismo  Victimación Proceso por el que una persona sufre las consecuencias de un hecho traumático.  Dimensiones Factores que intervienen en la precipitación del hecho delictivo o traumatizante – Impacto del hecho delictivo o traumatizante sobre la víctima (modo de vivir la experiencia de victimación y conjunto de condiciones de las que el impacto del hecho depende)  Victimas de riesgo – Víctimas vulnerables  Víctimas de riesgo Persona que tiene mayor probabilidad de ser víctima. Menos estudio de las tipologías victimales (periodo fundacional de la victimología); más estudio de los factores de riesgo (actualidad), menos estigmatizante y más útil para prevenir hechos delictivos o traumatizantes.  Víctimas vulnerables Persona que es más afectada psicológicamente –en función de la precariedad emocional – por un hecho delictivo o traumatizante. Estudio relacionado con los trastornos de estrés postraumáticos; conocer el impacto psíquico permite la evaluación de éste, lo que influye en el orden jurídico  Modelos teóricos más centrados en la primera dimensión, se han construido en relación con los factores comprendidos como relevantes, para describir y valorar la victimación, en sus dos dimensiones. a. Factores individuales Factores individuales relevantes, como edad, género o características de la personalidad. Incluye factores de riesgo aprendidos, como indefensión aprendida, asunción de roles o imitación. b. Comportamiento de la víctima Factores relacionados con el estilo de vida, conductas peligrosas, asociación diferencial, adicciones o actividades ilegales. c. Ofensores Características del ofensor, relación con la víctima y motivaciones en la elección de ésta. d. Oportunidad Factores externos a la víctima con mayor poder de explicación, como la suficiencia o insuficiencia de recursos de seguridad y la peligrosidad de espacios y tiempos determinados. e. Factores sociales Factores de riesgo originados por la estructura social, el ambiente, la deprivación, la estigmatización o la marginación. Incluye la reacción del ambiente ante el delito, que constituye un factor de regulación del impacto de éste. 1.5.2. Victimación primaria, secundaria y terciaria 

Victimación primaria Proceso por el que una persona sufre –de forma directa o indirecta– daños físicos o psíquicos relacionados con un hecho delictivo o traumático.  Victimación secundaria Conjunto de costes personales que tiene para la víctima su intervención en el proceso penal (interrogatorios policiales o judiciales, exploración médicoforense, contacto con el ofensor en el juicio oral)  Victimación terciaria ”Conjunto de costes de la penalización sobre quien la soporta personalmente o sobre terceros.” (p. 33)  Revictimación Proceso de atribución de responsabilidad a la víctima.  Estigmatización de la víctima o exclusión simbólica Proceso que excluye a una persona de la comunidad, lo que sirve para comprender el sentido de la reacción social ante el delito como un proceso de reintegración simbólica. 1.5.3. Desvictimación Proceso de reparación o de reconstrucción, comprendida como reconocimiento social y asistencia.  Actores Sistema de justicia penal, policías, servicios sociales y profesionales médicos o psicólogos que hacen labores de asistencia. También pueden incluirse políticos, colectivos profesionales o agentes morales. 1.6. Prevención  Prevención en el sistema penal Previene los delitos, la satisfacción de los instintos de venganza y la respuesta punitiva espontanea.  Prevención en victimología Va mucho más allá de la prevención del sistema penal, influyendo en políticas públicas (programas de reducción de riesgos, de salud pública o de intervención policial).  Prevención primaria Interviene en la comunidad, para mejorar las condiciones de seguridad colectiva y de bienestar del ambiente.  Prevención secundaria Interviene en las víctimas potenciales, como en los grupos más vulnerables, mediante estrategias de autoprotección y reducción de riesgos.  Prevención terciaria Interviene en víctimas, para evitar el riesgo de revictimación. 1.7. Víctimas y agresores 1.7.1. La pareja criminal Víctima y agresor.  Interés actual Estudio de la forma en que las características del delincuente, del delito y de la reacción del ambiente social ante el hecho delictivo, se relacionan con la vivencia de la victimación y las estrategias de desvictimación. 1.7.2. Delitos sin víctima  “En el ejercicio de la potestad de castigar, al servicio de la protección de bienes jurídicos de la sociedad, el Estado puede optar por la incriminación de conductas en las que no hay víctimas individualizables, especialmente cuando se trata de proteger bienes jurídicos sociales o estatales. Con todo, desde un punto de vista victimológico, la existencia de víctimas no depende de que se haya producido un daño indemnizable. Así, por ejemplo, cabe identificar, en sentido amplio, como víctima de una tentativa de homicidio a la persona a quien el autor de la acción homicida intentó dar muerte, o las personas cuya vida o salud ha sido puesta concretamente en peligro en determinados delitos de riesgo.” (p. 37) 

1.7.3. Víctimas sin agresores  Hechos traumáticos en los que no existe agresor, como en los hechos de carácter natural.



 1.8.   1.9.  



“… pueden presentar algunas particularidades, que pueden ir desde la mayor facilidad de asunción y elaboración personal del hecho o de reintegración social al no depender ésta de la respuesta del agresor o su entorno, a las dificultades que puede suponer la imposibilidad de atribuir la responsabilidad por el hecho, que puede propiciar en la víctima una autoculpabilización o preocupaciones de carácter metafísico o existencial.” (p. 38) Normativamente, la inexistencia de agresor puede producir una falta de respuesta o el no reconocimiento del derecho a indemnización. La reacción social frente a la víctima: de la compasión a la solidaridad Compasión Solidaridad Transición relacionada con el Estado de Bienestar. La respuesta jurídica a la victimación y los derechos de las víctimas Derecho privado Responsabilidad civil Proceso de compensación económica a quien ha recibido un daño injusto. Derecho público  El sistema de justicia penal, trata de satisfacer intereses que esencialmente no son los intereses de la víctima, sino los de la sociedad prevenir delitos futuros.  Los intereses de la víctima deben conjugarse con los intereses de las víctimas potenciales y los del imputado. Derechos de las víctimas de hechos delictivos a. Información Derecho a ser informada por los servicios públicos respecto al proceso penal y los recursos y prestaciones a que tiene derecho. b. Protección Derecho a ser protegida ante el impacto del proceso (comparecencias y declaraciones como testigo) y las amenazas o represalias. c. Participación Derecho a ser oída, en algunos casos, y a dirigir sus intenciones en el proceso por los medios válidos en Derecho. d. Asistencia Derecho a tener asistencia psicológica, psiquiátrica, social (programas de apoyo social) y jurídica. e. Reparación Derecho a reparación del daño material (compensación económica) o inmaterial (moral)....