04.05 Vallejo Organizador Grafico ucv PDF

Title 04.05 Vallejo Organizador Grafico ucv
Author Carlos HM
Course Cátedra Vallejo
Institution Universidad César Vallejo
Pages 1
File Size 113.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 22
Total Views 894

Summary

CÁTEDRA VALLEJOSESIÓN 5- 202 1-ORGANIZADOR GRÁFICORELACIÓN DE HECHOS Y ARGUMENTOS DE ACUSACIÓN Y DEFENSASUSTENTOS DE ACUSACIÓNLa corrupción empezaba a completar contra Cesar vallejo. Esa era la única explicación por la cual existía todo elcomplotRecupero su libertad el 26 de Febrero, pero no ceso la...


Description

ORGANIZADOR GRÁFICO RELACIÓN DE HECHOS Y ARGUMENTOS DE ACUSACIÓN Y DEFENSA SUSTENTOS DE ACUSACIÓN La corrupción empezaba a completar contra Cesar vallejo. Esa era la única explicación por la cual existía todo el complot

Recupero su libertad el 26 de Febrero, pero no ceso la persecución contra él.

En su declaración del 31 de agosto el susodicho Lozada aportó la mayor prueba contra cesar vallejo pero lo sospechoso en esta declaración no estaba presente su abogado defensor y su firma no coincidía con la práctica de los actos de toda su vida.

Carlos Santa Maria, acuso a muchas persona entre ellas vallejo de haber incendiado su establecimiento comercial dejándolo en la miseria.

Incendio y saqueo

Recuperado de shorturl.at/jIP07

CÁTEDRA VALLEJO SESIÓN 5- 2021-0

ENCARCELAMIENTO DE CÉSAR VALLEJO HECHOS Sublevación en Santiago de Chuco y acusación calumniosa a Cesar Vallejo el 1 de agosto de 1920.

Proceso Judicial y Detención de César Vallejo el 31 de agosto de 1920

Libertad de Cesar Vallejo el 24 de febrero de 1921 por falta de pruebas.

El 27 de noviembre Vallejo había presentado un recurso de queja contra su detención arbitraria, pues en el artículo 65 del entonces vigente código de Procedimientos en materia criminal de 1920 prescribirá que la orden de detención provisional debía notificarse al acusado dentro de las 24 horas.

El 7 de febrero de 1928, el Tribunal Correccional de La Libertad falla DECLARANDO PRESCRITA LA CCIÓN PENAL y, en consecuencia, ordenando el archivo de la instrucción. Esta resolución ya no pudo ser impugnada. Contra la exactitud matemática de los plazos ya no cabía otra triquiñuela judicial.

Emita dictamen al respecto. En el Derecho Penal, la prescripción es una institución jurídica orientada a extinguir la acción penal por transcurso del tiempo. Se fundamenta en criterios racionalizadores de la persecución estatal del delito. No se puede perseguir perpetuamente un hecho punible, debido a que el tiempo hace perder interés a la sociedad en la sanción de ciertos casos y también dificulta enormemente la actividad probatoria. Esto no impide que haya delitos graves imprescriptibles (por ejemplo, en nuestros días, los crímenes contra la humanidad).

Viaje de Vallejo a Europa y Persecución en octubre de 1921 tras pedido de extradición y con enfermedad.

Fin del Proceso en febrero de 1928, tras una contrademanda a Carlos Santa María.

Se toma como base para el cómputo de la prescripción penal el plazo máximo de pena fijado por la ley para el delito materia del proceso. Si desde la comisión del delito ha transcurrido este plazo entones procede la prescripción. En algunos casos, si hay proceso iniciado, se le adiciona al plazo su mitad.

En un último recurso, con fecha 14 de febrero de 1921 denuncia las irregularidades y emplaza al tribunal, en caso de no dejarlo libre, se le otorgue copias certificadas para recurrir en queja, pero esta vez ante la corte Suprema.

SUSTENTOS DE DEFENSA

Recuperado de https://bit.ly/2JlZjOA...


Similar Free PDFs