4.4 Vorlesung Urteilsheuristiken Verankerung PDF

Preview

Summary

Download 4.4 Vorlesung Urteilsheuristiken Verankerung PDF

Description

Verankerung (anchoring heuristic) Was ist das?     

Urteile werden an Ausgangswerte (Anker) assimiliert (angepasst) Bei einer Schätzung wird ein Ausgangswert in Betracht gezogen D.h. unter Urteilsunsicherheit bewirkt ein (vorgegebener oder selbstgenerierter) Ausgangswert (sog. Anker), dass das Urteil in Richtung des Ankers verzerrt wird Z.B. Schätzung Länge der Elbe im Erdkundeunterricht Ursprüngliche Idee: Personen orientieren sich bei Urteilen an vorhandenen Antwortkategorien, passen das Urteil jedoch nur unzureichend an

Klassiker Evidenz von Tversky und Kahneman (1974) „Glücksrad“    

Pbn drehen ein Glücksrad, das entweder bei 10 oder 65 stoppt (gezinkt) Frage 1: Ist der Prozentsatz afrikanischer Staaten, die Mitglied in der UNO sind, kleiner oder größer als das Ergebnis des Glücksrades (Anker) Frage 2 (AV): Wie hoch ist der Prozentsatz afrikanischer Staaten, die Mitglied in der UNO sind? Ergebnisse: o Pbn bei denen Glücksrad bei 10 hielt: Schätzten Anteil afrikanischer Staaten in UNO auf 25 % o Pbn bei denen GR bei 65 hielt: Schätzten im Mittel einen Anteil von 45 %

Klassiker Evidenz von Tversky und Kahneman (1974) „Berechnung“ 



Pbn sollen möglichst schnell (5 Sekunden) ein Ergebnis berechnen o Version A: 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 = ? o Version B: 8 x 7 x 6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1 = ? Ergebnisse: o Version A: Median 512 o Version B: Median 2250 o Tatsächlich korrekt: 40320

 Erklärung o o

Unvollständige Berechnung wird als Anker Vom Anker ausgehend unzureichende Anpassung (Korrektur) bei beiden Versionen

Erklärungsansätze: Wie kommt der Ankereffekt zustande? 1.

2.

Unzureichende Anpassung/unzureichende Korrektur (Tversky und Kahneman, 1974)  Pbn fangen den Urteilsprozess bei einem Anker an, adjustieren (anpassen) von dort aus jedoch nur unzulänglich  Adjustierungsprozess unzureichend Numerisches Priming  Die Ankerzahl selbst macht mögliche numerische Antworten zugänglich  ein vorher präsentierter numerischer Wert wird zum Anker für ein numerisches Urteil

kann nicht erklären, warum Anker kontextspezifisch andere Effekte haben (Länge vs. Breite des Mississippi-Flusses) 3. Selektive Zugänglichkeit ...