(AC-S08) Semana 08 PC - te apuesto que nunca has terminado tu primaira PDF

Title (AC-S08) Semana 08 PC - te apuesto que nunca has terminado tu primaira
Author daniel murillo ruedas
Course Herramientas informaticas para la toma de desiciones
Institution Universidad Tecnológica del Perú
Pages 5
File Size 199 KB
File Type PDF
Total Downloads 16
Total Views 105

Summary

Download (AC-S08) Semana 08 PC - te apuesto que nunca has terminado tu primaira PDF


Description

CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA PRÁCTICA CALIFICADA Nº 1

APELLIDOS Y NOMBRE: ………………………………………………………………. CÓDIGO: ………….. DOCENTE: ….……………………………………………… Indicaciones para la Práctica Calificada: 

Las respuestas deben ser respondidas con la cantidad de palabras que se solicita, y deberán respeta las normas APA de redacción. Asimismo, se deberá de utilizar los conceptos trabajados en el curso, citando a autores.



El

grupo

visualiza

el

siguiente

video:

https://www.youtube.com/watch?v=4uPUMIjqJU4 Y lee el siguiente artículo: https://ojo-publico.com/1978/eleccion-para-sobrevivirel-dilema-de-la -ultima-cama-uci Instrucciones: Ustedes como grupo tienen que elaborar un ensayo que establezca recomendaciones para el manejo general de los pacientes en los hospitales del país. El reto es elaborar este ensayo que será leído por autoridades del Ministerio de Salud, utilizando para ello los conceptos que hemos venido trabajando durante la primera unidad del curso. 1. Se trabajarán con los GRUPOS formados en CANVAS (equipos de 5 integrantes). 2. Se elaborará un ensayo que tendrá en cuenta el siguiente esquema:



Introducción, cuerpo y conclusión.

En el ensayo el grupo efectuará recomendaciones de acción dirigidas a los directores de los hospitales del país, para la atención adecuada de los pacientes y la disposición de camas UCI. En la sustentación de estas recomendaciones deben utilizar los temas vistos en los módulos correspondientes a las semanas 1 a 4, considerando únicamente los autores y lecturas propuestas de los siguientes temas: a. Noción y sentido de la ética. b. Los límites éticos. c. Libertad y responsabilidad.

d. Ética de mínimos y máximos. e. Derechos humanos. f. Reconocimiento del otro. g. Multiculturalidad e interculturalidad. 3. Recuerda que: a. En la introducción debe mostrarse la contextualización del caso, la controversia, la pregunta de investigación así como la postura del grupo y los temas que se utilizarán en la elaboración de las recomendaciones. b. Los elementos que deben tener las recomendaciones son: definición del tema de la teoría escogido, mención de los autores que lo sustentan y luego la aplicación al caso. c. En las conclusiones se presenta la síntesis de las recomendaciones y la validación de la postura. 4. El ensayo debe tener un máximo de 1000 palabras y un mínimo de 800. Letra Times New Roman tamaño 12, a doble espacio y justificado. 5. Si utilizan material complementario, deben citar y colocar bibliografía o linkografía, en estilo APA. Tengan en cuenta esta indicación porque si no correrán el riesgo de cometer plagio y el trabajo será ANULADO. 6. Recuerden verificar la rúbrica de evaluación para la elaboración del ensayo. 7. Toma en cuenta la fecha límite de esta actividad. RÚBRICA CRITERIOS

Logrado

En proceso 02

Presentan

de

manera coherente

el

caso, su postura Introducción 4ptos

y mencionan los tres temas (de los

estudiados

hasta

el

momento)

que

utilizarán

para

argumentarla

Presentan

En proceso 01 de

manera coherente

el

caso, su postura y mencionan dos temas

(de

los

estudiados hasta el momento) que utilizarán

para

argumentarla

de

manera confusa el

caso,

NO

expresan postura

su y

NO

mencionan

los

temas

los

(de

estudiados hasta el momento) que utilizarán

el

caso

a

analizar. 0.5ptos

1pto

Define el tema

Define el tema

El tema no es

01

elegido,

elegido, cita un

expuesto

4 ptos

como

autor

claridad, NO cita

mínimo

presentan

para

Recomendación

cita

Sólo

argumentarla

2ptos

4ptos

Presentan

Inicial

(de

los

Sólo comenta con

lo

sucedido

en el caso con

dos autores (de

estudiados hasta

autores (de los

afirmaciones

los

el momento) y lo

estudiados hasta

de

relaciona con el

el momento) y lo

común.

momento) y lo

caso sustentando

relaciona

1pto.

relaciona con el

su

vagamente

caso sustentando

recomendación.

el caso

su

3 ptos

2 ptos

cita

Define el tema

El tema no es

mínimo

elegido, cita un

expuesto

dos autores (de

autor

claridad, NO cita

los

estudiados

estudiados hasta

autores (de los

el

el momento) y lo

estudiados hasta

momento) y lo

relaciona con el

el momento) y lo

relaciona con el

caso sustentando

relaciona

caso sustentando

su

vagamente

su

recomendación.

el caso

recomendación.

3 ptos

2 ptos

cita

Define el tema

El tema no es

mínimo

elegido, cita un

expuesto

dos autores (de

autor

claridad, NO cita

los

estudiados

estudiados hasta

autores (de los

el

el momento) y lo

estudiados hasta

momento) y lo

relaciona con el

el momento) y lo

relaciona con el

caso sustentando

relaciona

caso sustentando

su

vagamente

su

recomendación.

el caso

recomendación.

3 ptos

2 ptos

estudiados

hasta

el

sentido

con

recomendación. 4 ptos Define el tema elegido, como

Recomendación 02 4 ptos

hasta

(de

los

con

con

Sólo comenta lo

sucedido

en el caso con afirmaciones de

sentido

común. 1pto.

4 ptos Define el tema elegido, como

Recomendación 03 4 ptos

hasta

(de

los

con

con

Sólo comenta lo

sucedido

en el caso con afirmaciones de

sentido

común. 1pto.

4 ptos Redactan

dos

Redactan

Conclusiones

conclusiones

una

4ptos.

relacionadas con las

sólo

conclusión

Redactan

sólo

No

redactan

una conclusión y

la conclusión

relacionadas con

ésta

o

las

relacionada con

no

está

las

conclusiones

recomendaciones

recomendaciones

las

no recogen lo

propuestas

propuestas

recomendaciones

recomendado.

4ptos

3ptos

propuestas

0

2ptos

PROPUESTA DE ESQUEMA ARGUMENTATIVO

TÍTULO: “ ............................... ” I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN 1.1. Presentación del tema, contextualización. 1.2. Postura o tesis (presentación de la controversia, pregunta de investigación y postura) 1.3. Anticipación (nombrar los temas del curso elegidos para realizar las recomendaciones) II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1 2.1. Idea principal (tesis y recomendación 1) (definición del tema elegido -teoría- y autor (es) que la sustentan) 2.1.1. Idea secundaria (aplicación al caso) 2.1.1 1. Idea terciaria 1 2.1.1 2. Idea terciaria 2 III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2 3.1. Idea principal (tesis y recomendación 1) (definición del tema elegido -teoría- y autor (es) que la sustentan) 3.1.1.

Idea secundaria (aplicación al caso)

3.1.1 1. Idea terciaria 1 3.1.1 2. Idea terciaria 2 IV. PÁRRAFO DE DESARROLLO 3 4.1. Idea principal (tesis y recomendación 3) (definición del tema elegido -teoría- y autor (es) que la sustentan) 4.1.1. Idea secundaria (aplicación al caso) 4.1.1 1. Idea terciaria 1 4.1.1 2. Idea terciaria 2 V. PÁRRAFO DE CIERRE 5.1. Conclusiones 

Síntesis de recomendación 1



Síntesis de recomendación 2



Síntesis de recomendación 3

5.2. Comentario crítico y aporte del grupo

IV.

REFERENCIAS DE INFORMACIÓN (Bibliografía – Linkografía: estilo APA)...


Similar Free PDFs