análisis discursivo Perón PDF

Preview

Summary

trabajo practico análisis del discurso de Juan Domingo Perón del 1 de mayo de 1974. Corregido por docentes de la UBA. Completo ...

Description

Trabajo Practico N3 Análisis discursivo de Juan Domingo Perón El presente escrito propone analizar la construcción del enunciatario y del delocutor en el discurso de Juan Domingo Perón del 1 de mayo de 1974. Con este objetivo en mente, se prestará principal atención al uso de deícticos y apelativos por parte del sujeto de la enunciación. En primer lugar, en cuanto a la construcción del enunciatario, tanto los deícticos como los apelativos forman parte de una estrategia diseñada por Perón para recortar y escoger a sus destinatarios. Perón está hablando en el famoso balcón de Plaza de Mayo; tanto grupos de la izquierda como de la derecha peronista están escuchando sus palabras. Sin embargo, desde el principio de su discurso, los deícticos (personales, temporales y espaciales) y los apelativos empleados (en este caso alocutivos) cobran tal fuerza que constituyen un grupo selecto de la masa peronista, que excluye a los jóvenes y reivindica a los antiguos y tradicionales peronistas. Al inicio de su discurso Perón dice: “Compañeros, hoy, hace 21 años que en este mismo balcón, y con un día luminoso como el de hoy, hablé por 1era vez a los trabajadores argentinos”. En la cita seleccionada hay mucha información por analizar. Perón se inscribe como yo a través del uso de la 1era p. del singular: “yo hablé”. Tal como afirma Benveniste, a partir de un yo inmediatamente se construye un tú; yo (les) hablé (a ustedes). Este tú se refiere a un ustedes muy particular, restringido por los deícticos espaciales y temporales utilizados en esta oración; “Hoy”;”en este mismo balcón”;”un día luminoso como el de hoy”; el destinatario será aquel que pueda comprender aquellas referencias históricas de más de veinte años de antigüedad; los viejos peronistas. De esta manera, cuando Perón dice “compañeros” o “pueblo argentino” (apelativos alocutivos), e incluso cuando dice “nos hemos reunido...hemos estado todos de acuerdo”(1era p. del plural nosotros), no se refiere a todos los presentes. Al contrario, el carácter deíctico de todo apelativo permite la identificación de un referente específico; la dirigencia sindical. A su vez, los apelativos remiten al tipo de relación del locutor con la/las persona/s designadas; en este caso se trata de un vínculo líder político-masa. Continúa reivindicándolos utilizando apelativos alocutivos cargados de alabanzas; “los que durante veinte años lucharon”; ”hombres de trabajo”; “dirigentes sabios y prudentes”; “nuestros artistas”. En segundo lugar, la construcción del delocutor también se ve signada por la presencia de deícticos y apelativos delocutivos. Como se mencionó anteriormente, las referencias históricas cargadas de deícticos temporales y espaciales tales como “hace nueve años en esta misma plaza” que refieren al primer y segundo gobierno peronista, desplazan a los jóvenes seguidores de la posición de destinatario: Perón no les habla a ellos. De esta manera, como se demostró más arriba, la utilización del nosotros los excluye también. Sin embargo, lo más característico de este discurso es la manera en la que Perón denomina a aquella juventud, a aquellas 3eras personas que no son sus destinatarios sino unos “estúpidos que gritan”. Ejemplos de apelativos delocutivos de connotación negativa son los siguientes: “estúpidos que gritan”; “algunos imberbes”; “algunos que todavía no están conformes de todo lo que hemos hecho”; “los malvados”; “estos infiltrados que trabajan desde adentro”; “mercenarios al servicio del dinero extranjero”. Estas expresiones se transforman en apelativos delocutivos que refieren (sin nombrar) a la juventud peronista. Hablar del carácter descriptivo de los apelativos quizás? Como conclusión el análisis expuesto, es posible afirmar que en ambos casos, tanto en la construcción del enunciatario como del delocutor, Perón se adueña y llena de significado todo tipo de deícticos y apelativos alocutivos para excluir de manera evidente a los jóvenes peronistas de su público destinatario, exponiéndolos como “imberbes”, “mercenarios”, “malvados” e “infiltrados”...