Anlisisvideo Fredy Kofman PDF

Preview

Summary

de un video...

Description

UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES INSTITUTO PARA LA CALIDAD DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN DOCENNCIA UNIVERSITARIA E INVESTIGACIÓN PSICOLOGÍA DE APRENDIZAJE PROFESORA MIRYAM TORRES ALUMNA ELENA GULLBINA Vida, Libertad y Conciencia por Fredy Kofman Análisis Crítico El video analizado es la grabación de la conferencia magistral de Fredy Kofman realizada en mayo del 2002 en el Auditorio New Media en el campus UFM en Guatemala. Siendo un coach profesional experimentado, Sr. Kofman expone sus ideas de manera amena, dinámica y entusiasta manteniendo un excelente rapport con el público. La charla empieza con un cuento metafórico sobre los tigres y las ovejas que describe la forma de existencia de muchas personas en el mundo. Según el cuento, el modelo oveja con la connotación claramente negativa existe sin tomar la responsabilidad por sus acciones o decisiones, siempre con el miedo al castigo o ansioso por tener que elegir su camino, expuestos al fracaso y la frustración por falta de coraje de enfrentar los problemas que se presentan en la vida real y por la falta de la consciencia que todo lo que pasa con ellas en la vida es la consecuencia de su actuar. Mientras el modelo tigre se posiciona como el que acepta la responsabilidad por todas sus acciones elegidas conscientemente de acuerdo con sus propios valores y principios y por ende, no puede ser dominado por un tirano que, garantizando cierta estabilidad dentro de los límites aceptables, utiliza a las ovejas para lograr sus objetivos, cuales a lo largo pueden ir en contra de los intereses de las mismas. El modelo tigre asume la vida como su elección y no como una cadena de las circunstancias que no dependen de uno. El modelo oveja es un ser victimado el cual a pesar de su inercia aparentemente indefensa en potencia participa en mantener la existencia activa de un tirano. De este modo, al no tomar la responsabilidad global de su vida, no solamente el modelo oveja desaprovecha su vida, sino, contribuye con el crecimiento del mal en el mundo entero alimentando al tirano. Kofman invita a descubrir el tigre que, de acuerdo con sus ideas, existe dentro de cada uno de nosotros y de esta manera empezar una vida nueva que podría contribuir en el cambio de los modelos de existencia de los 90 por ciento de las personas en el mundo que sonámbulamente recorren el camino de las ovejas. Ser el protagonista de tu propia vida es vivirla enfrentando cualquiera de las circunstancias que se presentan, eligiendo qué hacer de acuerdo con los valores y principios de un ser humano de verdad. En esta parte de la charla, el expositor ya no hace el paralelo con el tigre, su reclamo es si uno quiere ser una oveja o un ser humano. Y es aquí donde el

locutor entiende que para el expositor existe una sola opción de ser: un ser humano que se realiza plenamente en la vida únicamente si se convierte en el autor de su existencia y vive a pesar de las circunstancias en armonía y concordancia con sus valores, resistente al fracaso y exitoso más allá del éxito. Entonces, cuáles de los valores más importantes nos propone el expositor? Dentro de una lista larga de los valores universales tales como, el compromiso, respeto, la excelencia, la atención especial se da a la libertad. Para Kofman, ser libre implica a no usar la violencia bajo ninguna circunstancia. Pero él mismo permita ver que este compromiso tan simple a primera vista y tan radical para el cambio positivo total del mundo, es muy difícil de realizar en el contexto del mundo actual. El expositor es consciente del carácter utópico de la propuesta, pero es categórico en lo que siendo un verdadero tigre, el dueño de su vida y fiel a sus votos internos, uno tiene que seguir y promover sus valores, lo cual él hace realidad mediante su trabajo. Desde punto de vista profesional, este tipo de conferencias tienen un efecto momentáneo nada duradero o, en los peores casos, simplemente nulo. Lamentablemente, los cambios reales no se realizan mediante una charla bastante general que expresa las ideas subjetivas no necesariamente aceptables por todo el mundo. Dentro de un programa permanente del cambio con los propósitos claramente establecidos, rigurosamente organizado, con los mecanismos de evaluación y monitoreo a lo largo podría dar ciertos resultados en un grupo mediano de los trabajadores, mientras sin cumplir todos estos requisitos o para un grupo grande heterogéneo, este tipo de charla es simplemente un pasatiempo ameno. Sin embargo, no se puede negar que siempre habrán algunas, generalmente muy pocas, personas que podrían contagiarse de las ideas expuestas y de esta forma ser impulsados a realizar los cambios en su vida. Otro aspecto que debe ser discutido desde mi perspectiva de docente es el ejemplo metafórico que escoge el autor para presentar su punto de vista sobre dos tipos de comportamiento. Si tratamos de aplicar estas ideas para un grupo de personas unidas con un mismo propósito laboral o académico, el contraste que pone el autor entre el modelo tigre y el modelo oveja puede ser percibido negativamente ya que las ovejas son animales gregarios, como somos humanos, mientras el tigre nunca convive con nadie, ni con su pareja, por lo tanto no puede ser un apropiado modelo para un ser humano. Tenemos ejemplos de los animales que llevan una vida gregaria pero no son un ganado, sino una manada, liderada por el animal más sabio y fuerte, pero donde no hay opresión alguna. Estos ejemplos podemos ver en las comunidades de elefantes o delfines o, incluso, lobos. En el mundo que cada vez es más y más individualista, el mensaje de una convivencia sana y armónica sería más necesaria que la propuesta de un ser libre e independiente, pero asilado y separado de los demás. Las personas que viven como ovejas necesitan aprender a vivir de manera colectiva, pero en la consiente cooperación, respeto y libertad, pero no la libertad de un ser individualista, sino la libertad dentro de los límites sociales expuestos por la necesidad de la sobrevivencia de la especie. Desde el punto de vista personal, discrepo con la opción de no violencia al extremo. Si el autor da tanto énfasis a las similitudes con el mundo animal, podemos usar su ejemplo introductorio para

demostrar que uno debe actuar de acuerdo con su naturaleza. La naturaleza de un ser humano es moderadamente agresiva y violenta. Gracias a ésta, el Homo Sapiens ha sobrevivido en la lucha con otras especies de homos y con el medio ambiente. El comportamiento agresivo especialmente en los hombres se condiciona por las hormonas responsables cuales a su vez se producen en nuestros cuerpos como el resultado del proceso evolutivo que al fin del todo es el proceso de sobrevivencia. Imponer la no violencia no resultará en nada positivo como cualquier utopía, pero el manejo consciente de la agresión y los comportamientos violentos podrían ser más útil y aplicable. Personalmente considero que el contenido, el mensaje general de la charla es dirigido a los adultos jóvenes que todavía se encuentran en la búsqueda de su lugar en la vida, en el proceso de formación de sus valores y principios, mientras una persona de la mediana edad que generalmente ya se ubicó dónde se siente más segura y cómoda, necesita un mensaje más sofisticado y elaborado para ser sacudido por el cambio. El dicho en una persona adulta se producirá en la base ya existente y se cooperará con ésta para reflejarse en los resultados muy diferentes potencialmente en la comparación con los resultados eventuales en el público joven. Resumiendo todo ya expuesto, a pesar del gran éxito que han tenido y siguen teniendo los entrenamientos similares a lo que está siendo analizado, desde punto de vista profesional y personal, existen más desventajas que ventajas para aquellos que las reciben ya que las ideas subjetivas harán poco efecto en un auditorio adulto, mientras las mismas podrían afectar negativamente las vidas de los adultos jóvenes quienes no siempre tienen la madurez suficiente para un juicio completamente crítico....