Atividade Reportagem PDF

Preview

Summary

Atividade Reportagem...

Description

NOME: CAIO WILLIAM MACHADO Análise crítica A duas reportagens abordam o mesmo tema, tendo, porém uma parcialidade diferente no que se refere ao modo como foram expressas as argumentações. O fato, porém, não deixa de retratar a invasão de mulheres pertencentes ao Movimento dos Sem Terra (MTS) ao centro de pesquisa cientifica de propriedade da FuturaGene Brasil Tecnologia (empresa de celulose). É possível perceber na leitura da primeira reportagem, publicada na Revista Veja, uma parcialidade maior da revista em relação a empresa. Tendo a publicação contendo elementos que desfavoreçam o proposito do MTS como um todo. Logo no inicio do texto publicado já é perceptível o uso de termos que tendem a denegrir de forma explicita o movimento; por exemplo o uso de palavras como: “ação criminosa”, “ato de selvageria”, “praga” e entre outras. Além disso, a reportagem enfoca bastante em como foi o ataque ao centro de pesquisa, informando ao leitor que as mulheres utilizaram de barras de ferro, machados e facões para a invasão, além de elas próprias pisotearem as mudas de arvores transgênicas. Outro ponto relevante abordado foi o enfoque dado aos benefícios das novas mudas e de como isso poderia levar o Brasil para um lugar de vantagem na economia mundial. Os elementos textuais e visuais levem ao leitor ao caminho de que a ação do MTS é questionável em todos os sentidos. Pode-se citar o elemento visual logo no inicio da reportagem em que está escrito em uma frase: “mulheres em luta”, reforçando a ideia de luta sem proposito. Quanto a segunda reportagem é possível a partir da leitura completa da reportagem observar uma imparcialidade do UOL Notícias, começando pelo título que não contém um sentido negativo. A imagem utilizada pelo site chama a atenção para a luta do movimento com a frase: “pela soberania alimentar”. No decorrer da leitura as frases e argumentações não favorecem ambos os lados, apresentando de forma simples os objetivos do MTS contra as vantagens que a empresa declara publicamente sobre as novas mudas transgênicas. Ou seja, no final das contas, cabe ao leitor se posicionar sobre qual lado está certo ou errado e se existe mesmo certo e errado na situação. Assim, a leitura se torna mais dinâmica no sentido que o leitor é levado a

pensar sozinho, refletir sobre o assunto e até mesmo pesquisar mais para se inteirar sobre....