Dictadura sila final - trabajo sobre la vida y obra de sila atraves de las fuentes PDF

Title Dictadura sila final - trabajo sobre la vida y obra de sila atraves de las fuentes
Course Derecho Romano
Institution Universidad Libre de Colombia
Pages 5
File Size 130.2 KB
File Type PDF
Total Downloads 83
Total Views 118

Summary

trabajo sobre la vida y obra de sila atraves de las fuentes...


Description

Cornelio Sila “el pelirrojo depravado”: el quiebre de la republica a y el gestante del imperio. Lucio Cornelio Sila Félix fue uno de los mas notables personajes de la época tardorrepublicana, dentro de sus mas notables etiquetas se encuentra el ser partidario de los optimates, ostentar el cargo de Cónsul en los años 88 a. C. y 80 a. C., pero su marca en los anales de la historia fue dejada en el ejercicio del cargo de dictador entre los años 81 a. C. y 80 a. C. fue en este periodo donde para mi Sila se hace merecedor de otro seudónimo “El quebrantador de la republica” pero para entender el por que Sila es merecedor de tal titulo debemos entender el contexto de su asenso al poder. Castillo en su articulo sobre la dictadura de Sila en la revista de Historia National Geographic 1 de habla de los primeros años del dictador como hijo de una familia aristocrática de segunda fila, la cual tras la muerte de su padre ostentaba mas deudas que rentas a favor, también se hace mención que la imagen tétrica y horripilante que más tarde se asociaría a su persona Sila era un joven agraciado lo cual le permitió ser del agrado de diversas cortesanas de buenos recursos económicos, castillo menciona que debido al patrimonio legado por una de estas bien intencionadas cortesanas Sila pudo iniciar carrera en la política a la tardía edad de 30 años. Su primer cargo fue como cuestor, en el año 107 a.c., durante la guerra contra el rey de Numidia, Jugurta, y lo hizo bajo el mando de Cayo Mario, entonces Cónsul de la republica romana reconocido por permitir la profesionalización del ejército permitiendo la subsistencia de los pobres romanos dando un pago proporcional al botín de guerra2, Castillo mensiona que Cayo Mario protesto por tener bajo su mando a un hombre considerado afeminado, a quien se rumoreaba que le faltaba un testículo, y manchado por las bajas pasiones debido a su vinculación con el mundo del teatro, esta reputacion repudiable perseguiria a sila asta el final de sus dias sea como un pelirrojo depravado, y o como un despota despiadado y moustroso militar, este ultimo aspecto de su imagen es sin duda popularizada por las campañas de sus contrarios politicos. “Sila ha quedado etiquetado injustamente como uno de los villanos de la historia, un hombre antipático, brutal, sanguinario y de inconmensurable apetito sexual. Tampoco ayudaba que el dictador romano fuera pelirrojo, que, sin ser excepcional, estaba considerado un mal presagio entre los romanos.” (CASTILLO E, 2019) De Espitia, plutarco afirmaba que durante el tiempo que Sila sirvió bajo las órdenes de Mario su prestigio militar creció a pasos agigantados siendo un punto cementante de esta que Sila convenio al rey Boco I de Mauritania para que entregara al escurridizo rey africano Yugurta a Roma. Dándole así la victoria a Cayo Mario en la batalla de Númida3. pero de acuerdo por Plutarco esta creciente imagen pública de Sila no sería bien apreciada por Cayo Mario marcando así sus primeros roses políticos. Sila continúo agrandando su visibilidad militar con las sucesivas campañas contra las tribus bárbaras de los años 104 a. C. y 103 a. C, desmejorando cada vez más su relación asta que tras la victoria sobre los cimbrios Silia reclamaría por que se le reconociera su merito militar estallando de forma clara el conflicto entre Sila y Mario, y marcando el fin del capitulo de Sila bajo las ordenes de Mario. Posteriormente a este Sila se aria cargo del gobierno 1 (CASTILLO E, 2019, pp. 76 – 87) 2 ( Espitia Garzon, 2016,pag 108) 3 (Espitia Garzon, 2016, pag 108-109)

1

de Cilicia bajo el cargo de propretor, esto culminaría con una acusación de Mario contra Sila por corrupción en el ejercicio de sus funciones, si bien Sila no tendría sentencia contra su actividad política cesaría por los siguientes años4. Ahora nos corresponde de un periodo que dejaría sementada las bases para el asenso de Sila al poder, la guerra social convierte a Sila, las profundas reclamaciones de los aliados latinos reclamaban tratos injustos e insuficiencia en el derecho romano llevaron a enfrentamiento entre fuerzas militares símiles con estrategias similares, tras la retirada de Cayo Mario del mando de la guerra, Sila lo remplaza como comandante logrando la victoria sobre la rebelión, esta misma fue finalmente sofocada por la concesión de la ciudadanía de los latinos e itacos a través de las leges Iulia de civitate latinis et sociis danda y la plautia papiria de civitate sociis danda 5, a raíz de esta victoria Sila consigue llegar por primera vez al consulado en el año 88 a.c. , este mismo años se produjo la masacre de 80.000 Romanos en Asia ordenada por Mitridates esto derivo en la primera guerra mitridatica. El senado le concede el mando proconsular a Sila para lidiar con la guerra, poco después es aprobado la Lex Sempronia la cual le consignaba el mismo cargo a Cayo Mario, esto derivo en que Sila desconociera el mandato y retornara a roma declarando enemigo de la republica al tribuno de la plebe que la promulgo 6, así dándole muerte a el y a sus aliados. Después de estos acontecimientos Sila vuelve a la guerra y Mario retorna a Italia para hacer que los comicios eligieran cónsules a Cina y a el mismo. Tras su triunfo en la Primera Guerra Mitridática (89 – 85 a.C.). Sila retorna a Roma que años antes lo habían declarado enemigo público por incentivo de Mario. Ante el avance militar de Sila los ejércitos de Lucio Cornelio Escipión Asiático y Cayo Norbano Balbo cónsules de la cuidad se vieron incapaces de hacerles frente. Norbano fue derrotado y tuvo que refugiarse en Capua, mientras que las tropas de Escipión Asiático le abandonaban para pasarse al bando contrario. En ese contexto desesperado fueron elegidos para el consulado del año 82 a.C. dos destacados populares, Papirio Carbón y Mario el Joven, un hijo adoptivo de Cayo Mario que aún no tenía la edad legal para ser elegido. Pero sus esfuerzos por parar el avance político militar de Sila, Pompeyo, Craso y Metelo Pío fueron poco más que infructuosos7. Sin los cónsules presentes y con los pretores huidos Sila se hizo con la ciudad en la primavera del 82 a.C. pero romo no sería suya hasta la batalla de Porta Colina, donde Sila derrotaría a los itálicos, aliados samnitas, y Mario el Joven. Bajo este panorama Sila hace aprobar la lex Valeria de sulla dictatore por medio de la cual se le declaraba dictador sin ejecución personal 8. como derivado Sila pudo arremeter contra sus enemigos con Procesos sumarios 9,casi de inmediato se publicaron largos listados de acceso público que contenían los nombres de cientos de ciudadanos que a partir de ese momento pasaban a ser enemigos públicos de Roma, entre los proscritos se encontraban

antiguos

cónsules, pretores, tribunos de la plebe, cargos militares, senadores y demás figuras de la élite social

4 (ISBN 84-89715-45-9) 5 . (Espitia Garzon, 2016, pag 321-322) 6 (LIV.Per.77.I-3) 7 (Espitia Garzon, 2016, pag 109-110) 8 (Api.Bel.Civ.I.98-99) 9 (Api.Bel.Civ.I.103)

2

romana que en algún momento del pasado habían demostrado no ser contrarios a el avance de Sila . No solo se puso precio a sus vidas y se ofreció impunidad a sus asesinos, sino que se prohibió expresamente prestarles cualquier tipo de ayuda. Además, todos sus descendientes perdieron sus derechos como ciudadanos y sus propiedades y bienes10 Posteriormente en el año 80 a.c. Sila en clara contradicción de los principios republicanos acumularía las magistraturas de la dictadura con la del consulado, el objetivo de la dictadura de Sila era fortalecer el Senado y debilitar aquellas instituciones que habían eclipsado su preeminencia en las últimas décadas en pro de su pretendida restauración del esquema aristocratico senatorial promovió leyes para restaurar el CURSUS HONORUM

y se prohibio la elección para el cargo superior del magistrado del año anterior,

aprobó la lex de tribucia potestate con la intención de eliminar a los tribunos de la plebe y quitarles la postad de ejercer una magistratura, el número de pretores aumentó a ocho y el número de cuestores se incrementó a veinte, Precisamente en la Cámara se sentaron 300 nuevos miembros escogidos previamente por Sila, con lo que el número total pasó a ser 600, dividio el imperium en imperium militiae y imperium domi.11 Si bien al final de su dictadura renuncio voluntariamente argumentando que había culminado su misión de reconstrucción institucional, social, económica y religiosa del ya quebrado estado republicano. Su participación política y su ostentación del poder continuo ya que fue elegido cónsul para el año 80 a.C. junto a Metelo Pío, terminado su año de mandato, abdicó de todos sus poderes y se retiró del ejercicio político, incluso se alejó de Roma, pasando sus últimos días de vida como un simple hombre en el golfo de Nápoles. en el 78 a.C., el hombre que había tomado el poder casi absoluto de Roma murió acompañado de su segunda esposa puesto que la primera murió de una complicación en el parto. Un último capitulo interesante en la vida de Sila fue que si bien sus problemas salud fue un factor determinante en la decisión de retirarse12, para Sila el rumoreo sobre su vida estuvo presente hasta el último día se le acusaba de lleva una existencia depravada, desde su juventud bebía mucho, se saciaba grandes festines y era tenido por un hombre sexualmente muy activo, con amantes tanto masculinos como femeninos. Entre los primeros destacaba un actor griego llamado Metrobio, que, junto a su esposa Valeria, formaron un triángulo amoroso hasta los últimos días de vida de Sila13 Si bien Sila se retira de la vida publica y posterior mente muere, la influencia y marca de Cornelio Sila “el depravado” no termina, puesto que los daños en la estructura social de roma que Sila representaba y las consecuencias políticas directas ocasionados por su regencia se siguieron viendo hasta los últimos años de la república. Después de Sila, Julio César sería el segundo y último dictador por tiempo ilimitado 14 de la República Romana, puesto que su muerte marcó el principio del Imperio romano. De diversas maneras el legado de Sila cimento la carrera de Julio Cesar. Una visión más clara de esa idea sería que después del 10 (PINA POLO, F. 1999). 11 (Espitia Garzon, 2016,pag 110-111). 12 Plutarco. Vidas paralelas. Alba, Alcobendas, 1997. ISBN 84-89715-45-9 13 CASTILLO E, 2019, pp. 76 – 87) 14 (PULT.Caes.51.1), (SUET.CAES.41), (PLUT.Caes.57.1)

3

retiro y muerte de sila los populares intentarían obtener el poder de vuelta pero se encontraron en conflicto con los seguidoes montados de sila, marco licio craso, Cecilio Mételo Pio,Lucio Llicilio Luculo, Cneo Pompeyo15. Pero posteriormente dentro de los optimates comenzaron a aparecer divisiones de índole popular, un ejemplo de esto es el consulado de marco Emilio Lepido que intento abolir la constitución silana sobre este punto es importante aclarar que después de la negativa del senado a esta propuesta Lepido usa al ejército y es derrotado por Pompeyo, otro ejemplo del legado político de Sila seria la posterior subida al poder de Pompeyo tras la guerra de Espartaco16 . La dictadura de Sila fue la consecuencia lógica de la depravación de las virtudes republicanas, si bien los actos ejecutados durante el ejercicio de su dictadura iba directamente en contra de las costumbres republicanas, durante el texto le di especial énfasis en los acontecimientos y el desarrollo político de Sila porque me parece que son una imagen ideal para demostrar que la imagen de la republica romana no se comienza a romper con Sila, si bien él es un símbolo perfecto de los defectos del ejercicio político de la republica tardía no se le debería considerar el fundador de estas prácticas políticas viciosas, a lo largo del texto vimos como los contemporáneos de Sila al igual que el mostraron nulo respeto por los principios y virtudes de la república, tomaron el poder público como medio para satisfacer intereses personales, nacidos de la ambición, el rencor y convirtieron las que en algún momento considerada sagradas instituciones romanas como un instrumento para llevar a cabo sus conjuras políticas, y venganzas personales. Sila va a pasar a la historia como el funcionario que a falta de una mejor palabra violo oficialmente a la república, pero la mala praxis en ella estaba presente antes de Sila y después del solo se amplifico el uso de estos vicios republicanos, Sila solo pavimento el ya construido camino que terminaría con el quiebre de la republica romana.

Bibliografía CASTILLO, E.: «La dictadura de Sila», en Historia National Geographic, nº 188, pp. 76 – 87 Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Lucio Cornelio Sila. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/sila.htm el 24 de julio de 2021. Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 348 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 349 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 108 15 (SUET.Caes.29)(PLUT.Caes.29.1) 16 (Espitia Garzon, 2016, pag 109-115).

4

Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 108-109 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 321-322 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág.109-110 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág. 110-111 Espitia Garzón, Fabio. Historia del Derecho Romano, 5a Edición. Universidad Externado de Colombia. 2016. Pág.109-115 Garzon, F. E. (2016). Historia del Derecho Romano. (5° ed.). Bogota,DC., COLOMBIA: Universidad Externado de Colombia. PINA POLO, F. (1999): La crisis de la República (133 – 44 a.C.). Madrid: Síntesis. Apiano. Historia de las guerras civiles. Servicio de publicaciones de la Universidad de Valencia, Valencia, 1992. ISBN 84370-1031-4 Plutarco. Vidas paralelas. Alba, Alcobendas, 1997. ISBN 84-89715-45-9 Sal La crisis de la República: de los Gracos a Sila. Liceus, Servicios de Gestión y Comunicación, S.L. ISBN 84-96359-298ustio. Guerra de Jugurta. Gredos, Madrid, 1971. ISBN 84-249-3420-2 Api.Bel.Civ.I.98-99 Api.Bel.Civ.I.103

5...


Similar Free PDFs