Discurso - Ejemplo de PDC PDF

Preview

Summary

Ejemplo de PDC...

Description

Universidad Nacional de La Matanza Departamento de Derecho y Ciencia Política Asignatura: Taller de Retórica y Oratoria Forense Turno Tarde 2do Trabajo Práctico Sincrónico Práctica Discursiva Central -PDC

1

INTRODUCCIÓN / EXORDIO FRASE DE CORTESIA-PRESENTACIÓN: Estimados Docentes y compañeros. Es un gusto poder manifestarme hacia ustedes en este discurso, en un momento tan especial como el de ahora, cuando estamos finalizando esta cursada, y de un modo tan especial, y tan interesante al mismo tiempo.

INTRODUCCIÓN A LA TEMÁTICA DISCURSIVA/PRESENTACIÓN Me inspiro en el pensamiento revolucionario de La Ilustración para enunciar este discurso, con claras expectativas de que sí se puede cambiar al mundo y para el bien de todos y todas. En primer término, quería recordar y homenajear además a un médico Ignaz Philipp Semmelweis médico cirujano y obstetra en el Imperio austríaco. Es conocido popularmente como el «Salvador de Madres» pues descubrió que la incidencia de la sepsis o fiebre puerperales (también conocida como «fiebre del parto») podía ser disminuida drásticamente usando desinfección de las manos en las clínicas obstétricas. Es considerado como el creador de los procedimientos antisépticos. La fiebre puerperal a mediados del siglo XIX tenía un desenlace frecuentemente fatal, provocando la muerte de un 10-35 % de las parturientas. Semmelweis, en el año 1847, propuso lavarse cuidadosamente las manos con una solución de hipoclorito cálcico cuando él trabajaba en la Primera Clínica Obstétrica (Clínica I) del Hospital General de Viena (Allgemeines Krankenhaus de Stadt Wien) donde la mortalidad entre las pacientes hospitalizadas en la sala atendida por obstetras (Clínica I) era de tres a cinco veces más alta que en la sala atendida por matronas (Clínica II). Semmelweis publicó su obra seminal De la etiología, el concepto y la profilaxis de la fiebre puerperal («Die Aetiologie, der Begriff, und die Prophylexis des Kindbettfiebers») en 1861, describiendo su investigación y proponiendo medidas para controlar la fiebre puerperal. A pesar de varias publicaciones difundiendo sus resultados y demostrando que el lavado 2

profundo de las manos de los obstetras reducía significativamente la mortalidad por fiebre puerperal a menos del 1 %, las observaciones de Semmelweis entraban en conflicto con la opinión médica establecida en su tiempo y sus ideas fueron rechazadas. Algunos médicos se sintieron ultrajados por la sugerencia de que ellos eran responsables de la muerte de las embarazadas por no lavarse adecuadamente las manos antes de atender a sus pacientes. A ello se añadió el que Semmelweis no fue capaz de proporcionar una explicación satisfactoria para sus propuestas. Las recomendaciones de Semmelweis solo fueron aceptadas después de su muerte, cuando Louis Pasteur confirmó la teoría de los gérmenes como causantes de las infecciones y Joseph Lister, siguiendo las investigaciones de Pasteur, implementó el uso de los métodos de asepsia y antisepsia en cirugía. Ni hablar de cuando J.S.Bach fue tildado de anacrónico por sus propios hijos. Hoy cualquier músico de rock, le dedica un pasaje escalístico a quien hizo un perfecto resumen del período barroco y de la afinación temperada que se usa en nuestros días al escuchar cualquier obra musical o canción que se escucha en la radio. A veces, pensar un poquito diferente ponen a una persona en contra de muchas otras, y como en este último caso, se requieren casi cien años para que sus opiniones sean valoradas y tenidas en cuenta.

CUERPO O MEDIO PRESENTACIÓN DEL EJE MEDULAR Debemos pensar que son tiempos especiales los que nos tocan transcurrir, donde el mundo está lleno de ideales y de reproches hacia el pasado, pero poco se sabe o se piensa consecuentemente en el futuro. Como sociedad, parecemos querer renovarnos con nuevas ideas, pero nos cuesta salirnos de la rigidez en muchos otros sentidos. Muchas de nuestras ideas renovadoras, se sustentan en el estereotipo y en lemas rígidos del pasado. Muchas conductas y expectativas se siguen fundamentando en las ideas rígidas que nos legaron en nuestra educación las anteriores generaciones, y que tanto criticamos.

3

TOPICO Galanes, ídolos, cantantes, periodistas, locutores dicen lo que la gente quiere escuchar, pero poco se comprometen con sus palabras. Revistas, publicaciones, programas de TV que segmentan claramente el público y atribuyendo funciones y roles, estableciendo o acentuando estereotipos, y que muchas veces transmiten mensajes basándose en prejuicios o preconceptos. Programas de alimentación, nutrición, decoración, moda, novelas, fútbol, automovilismo, y deportes, con una segmentación muy clara de días y horarios, como si intentaran agrupar y definir distintos tipos de público, queriendo fijar un sello en la persona sobre lo que debe consumir a determinada edad y género, solamente desde la portada principal de las publicaciones. Burlas mediáticas al hijo de un Presidente de la Nación, por entablar una relación amorosa con una cantante internacional, famosa y millonaria, a tal punto que ella lo tuvo que esconder, disimular y cuando esto último se tornaba imposible, hasta ofrecerle el cargo de ser su Representante y Manager, intentando frenar ese bullying, y tratando de apalear un posible ocaso de una carrera tan exitosa con una declinación de “imagen comercial”, hasta terminar en una separación de la pareja, dedicándole ella una canción de amor que fue éxito y se escuchaba en todas las radios del mundo. Novelas, películas, comedias y obras teatrales donde abundan los cachetazos, y los malos tratos, y depende de quien vengan, muchas veces son contemplados con mucho festejo. Programas de TV estudiantiles, donde se bailaba la ranchera, y en la primera pausa de baile había una frase demostrativa de cariño, y en la segunda se recibía como respuesta una agresión. En síntesis, abundan los actos violentos, la incitación a la violencia, los diferentes tipos de discriminación, y los estereotipos. Todo es un festejo y una risa, pero depende de quién venga, porque también puede mostrarse como un drama. Pareciera ser que en algunos casos se justifica la violencia y en otros no. Cuando no debiera justificarse nunca. Pareciera que algunos seres son más merecedores de “una lección” que otros, que siempre merecen respeto. Esos medios de comunicación que tan noblemente parecen representar la dignidad, los derechos, y la igualdad en todos sus sentidos, por lo bajo te están diciendo que no les 4

importa nada de su público, y que lo único que les interesa es vender sus publicidades y recaudar dinero. Reunión del G20 en el Teatro Colón, y reunión de Primeras Damas en la Quinta de Olivos, en donde los maridos de las Primeras Mandatarias parecen más bien estar ausentes o quizás escondidos. Un Vicepresidente que fue maltratado públicamente por frenar un conflicto con el campo que estaba teniendo repercusión sobre toda la población argentina, incluyendo desde los cortes de ruta, hasta el desabastecimiento alimentario de todo el país. Un Señor Ministro de Economía que fue maltratado públicamente por sacar al país de la hiperinflación en momentos donde había escasos dólares en el Banco Central para respaldar nuestra moneda, la mercadería en las góndolas sufría tres remarcaciones de precios diarias. Era un momento en donde yo estaba en segundo año del secundario y era tal la crisis económica que los profesores de cada materia todo el tiempo nos estaban enseñando cómo utilizar menos recursos. Y salíamos de la escuela y el tema de conversación barrial era sobre algún autoservicio vecino que habían saqueado o incendiado. Burlas hacia la clase de música. Las maestras, consideran que no es importante la Asignatura Música y se ponen a cantar en la puerta del aula, cuando no usan la hora de música como espacio libre, y que no haya a quien quejarse porque la Directora es amiga de las Maestras. Y ver conversaciones entre maestras en el aula en el momento que se está desarrollando mi propia clase, y no se dan cuenta que tienen que respetarla. No consideran que uno estudió 10 años en el Conservatorio de Música para graduarse como Docente. Una Directora que pierde papeles importantes y se excusa enfrentándote y diciendo “y bueno, denúnciame” Se repudia la violencia de Baby Echecopar contra Cristina. Pero la violencia ejercida por Elisa Carrió con sus acusaciones televisivas y un cachetazo de Graciela Ocaña en pleno recinto (año 2010) hacia un compañero Diputado no se repudiaron de igual modo, cuando, en igualdad de condiciones, la violencia no debiera justificarse nunca y para nadie. 5

Alumnas de una cátedra que dicen a la Profesora a cargo que hay que echar su marido de la casa por quedarse sin trabajo. Matrimonios que se pelean cuando el marido gana $12000. Esposa que se recibe de médica y hecha al marido de la casa tildándolo de "vago", cuando él trabajó toda una vida como remisero para ayudar a sostener sus estudios universitarios. Ver a otra médica, decir que el marido verdulero "no tiene proyectos" siendo que la casa se construyó con dinero de la verdulería. Y nos sorprendemos después de que a un hombre le moleste ver que su pareja gana más dinero. Nos sorprendemos ver a un soldado o miembro del Ejército cumplir las órdenes de su superior siendo que si no las cumple puede morir, dejando sin padre a sus hijos, sin abuelo a sus nietos o sin marido a su cónyuge. Y si las cumple también puede ser condenado, depende lo que haya hecho. Nadie pensó en proveer de leyes a ese soldado para darle garantía de poder desobedecer una orden militar sin temor a morir ni ir preso. Un gesto de caballerosidad o de cortesía, que se usa como un disfraz para engañar a la otra persona mostrando que se está " dentro de la norma o protocolo”, para simular elegancia, u hombría, cuando debiera venir del alma entre seres humanos solidarios y hermanados, sin importar el género de la persona dadora o receptora de solidaridad humana. Entonces, cuando tenemos que mostrar quién verdaderamente somos, vienen las traiciones, las decepciones y los fracasos. Y, por otra parte, se acostumbró tanto la otra persona a esos protocolos rígidos, elegantes y formales y conservadores, que ella también te puede decepcionar y mostrarte, en algún momento, todo su individualismo humano. Imputan a un periodista por hablar mal de una trabajadora de peaje, y no imputan a una mujer por hablar mal de un hombre, como se ve todo el tiempo, entre ellas, Viviana Canosa, Carmen Barbieri y Moria Casán. Y ni hablar de las preguntas incómodas de Mirtha Legrand a sus invitados. Una Presidenta de la Nación que todo el tiempo hace mención de su condición de mujer, como estigmatizando el género, y que hizo un uso permanente de la ironía para incomodar y para poner en ridículo a muchas personas que trabajaban con ella, y que como Abogada que es, demuestra no conocer el Estatuto del Docente de la Provincia de Buenos Aires (LEY 10.579) al decir impunemente que los docentes tienen 3 meses 6

de vacaciones, generando un daño moral en cada uno de ellos, poniéndolos en contra de los alumnos, de los padres de ellos, de la familia de cada maestro y profesor, de los amigos y hasta de los vecinos. Ley de Cupo Femenino en la música, pero cuando se trata de un coro femenino, como los hay en cantidad, no se objeta nada. Tampoco hay una ley de cupo masculino para que haya equidad de género en la designación del personal administrativo y de atención al público, por ejemplo, en una clínica, centro médico, obra social, compañía de seguros, escuela privada, universidad, hospital, concesionaria de autos, supermercados, sede municipal, etc. Hombres en situación de calle y concurriendo a ollas populares, por ejemplo, en festejos de fin de año, por dejarle su casa a sus hijos y excónyuge. Y digo yo otra cosa: si eres demasiado buenito y delicado, muchas veces la sociedad lo usa para maltratarte o tratarte de débil mental Por favor, cuánto maltrato, cuánta violencia,

que poca previsibilidad de los

hechos, cuánta improvisación, cuanto capricho. Aquí puede verse que la ambición de poder y de sometimiento no tiene género, sino que es una cuestión de oportunidad, nada más. Cada uno puede manifestar poder si tiene la posibilidad y la oportunidad de hacerlo en determinado momento y/o circunstancia “No es bueno generalizar” claro que no, ni para uno, ni para otro. Ni tampoco permitir que las estadísticas te lleven a hacerlo, porque en ningún caso somos todos y todas iguales. Somos personas y seres humanos, con dignidad y con derechos. “Abunda la rebeldía y el cuestionamiento, pero poco se piensa en una cohesión de hechos, en una coherencia y mucho menos en ser consecuente con nuestras proposiciones. Tampoco se hacen los análisis de los hechos pasados desde el perdón, sino desde la revancha y la venganza. Y hasta parece en muchos casos querer repetir actitudes, quizá con otra esencia, pero al fin y al cabo son los mismos hechos humanos de opresión y ambición, para imponer ideologías y leyes, con el mismo método que tanto se ha reprochado, como si las anteriores generaciones no hubieran tenido, en su propio contexto social y evolutivo, y su

7

panorama de vida, igual argumentación para justificar y generar coherencia a partir de sus actitudes dominantes.”

Exordio ex - abrupto: Muchas veces, para coquetear con otra persona, nos terminamos burlando de nosotros mismos, sintiéndonos “más orgullosos”, “más fuertes”. Se habla todo el tiempo de respetar "las diferencias", y al mismo tiempo de "ser iguales". Ser diferentes ¿en qué? y ser iguales ¿en qué? una discusión tan justa, como oportunista, y como violenta. En toda conquista de derechos puede haber abusos. Y si el poder, por dar un ejemplo, no lo tiene el empresario, lo tendrá el gremio, caso contrario, el empleado. Siempre puede haber abusos. Primero somos seres humanos, con toda la imperfección que ello implica. No es bueno que en el contexto de una familia o pareja un cónyuge bastarde a otro con frases como "bien que para esto tienes dinero, bien que para esto otro no". Eso es un acto de violencia económica en cualquier relación conyugal y es ejercicio del poder tanto para el hombre como para la mujer. También es ejercicio de poder echar violentamente a la pareja del hogar, hacerle falsas denuncias perimetrales o exclusiones del hogar. Son actos de poder muchas veces. Extorsionar a un hermano con una falsa denuncia para controlarlo y evitar una sucesión, jugando a apropiarse de todo el patrimonio del causante fallecido, también es ejercicio de poder. Rayar un auto e inmediatamente hacerle una denuncia perimetral al propietario, también es ejercicio de poder. Y pregunto yo: ¿Por qué las señoras de la aristocracia no invitaban a las empleadas domésticas a las marchas para reclamar voto femenino? PROPUESTA: Es preciso compartir nuestras ideas con el mundo entero. Es necesario gritar a viva voz. Porque el derecho de uno se termina dónde empieza el del otro. Porque si vamos a hacer un análisis de la realidad, que sea completo, a nivel 8

estrictamente científico (no comercial y periodístico) escuchando a todos, y contemplando minorías, sin desestimar nada para nadie. Abusos de poder y desigualdades, hay por todas partes y si el poder no lo tiene uno, lo quiere tener el otro. Compito con el varón de igual a igual, me molesta que el señor trabaje y esté ocupado en sus proyectos, pero también, en algunos casos, me puede molestar ganar más dinero que él y tener mantenerlo. Y, además, quiero la jubilación como ama de casa. Que, para mi interpretación, es una jubilación con sustento filosófico machista y conservador, dando por establecido y terminando de blanquear, que la tarea de la mujer es quedarse en la casa, y la tarea del hombre, está fuera del hogar. Del mismo modo que sea la madre quien tiene la prioridad para cobrar la Asignación Universal por Hijo. Y ni hablar de las tablets que entrega el Gobierno a las mujeres de zonas rurales, dando por entendido que son ellas quienes se van a sentar a hacer las tareas escolares virtuales con los hijos, y no los padres. Un debate se logra cuando varias partes debaten sobre un tema, y no imponiendo forzosamente una idea. Eso sería volver a conductas reprochables del pasado. Es preciso que existan Organismos Internacionales, Comisiones Parlamentarias, Entes, Organismos, Organizaciones, Concejos y Ministerios, Tratados Internacionales y Leyes (entre tantos otros), que se ocupen de representar a todos los géneros por igual. Eso constituiría un debate verdaderamente perfecto. En algún momento de la historia no existía el concepto de oratoria, debate, democracia, los derechos, obligaciones, Estado, territorio, leyes, nombre, apellido, familia, patrimonio, herencia. Era otro estadio evolutivo de la humanidad. Todo comenzó precariamente, e incivilizadamente, imponiéndose por la fuerza, por las conquistas, las guerras, los enfrentamientos. No había seguridad para nadie. Todo se regía por la ley del más fuerte. Estamos hablando de épocas en donde no había nada. Y si no había nada, es muy probable que fuera todo expuesto al libre albedrio. Y es posible, que, frente a todo este contexto, una gran parte de la población no haya sido tomada en cuenta. Si empezamos a ver a la humanidad como algo en constante evolución, es posible que gran parte de nuestro odio y resentimiento hacia el pasado, se extinga y empecemos a mirar objetivamente el mundo de hoy. 9

Antes que primar una perspectiva de género, hay que primar la perspectiva de ser humano. Y todos y todas nos merecemos respeto sin que nadie se crea superior a nadie. Es falsa la frase “conocimiento es poder”, porque nadie tiene derecho a dominar a nadie. Tampoco es lícito censurar estratégicamente las palabras de una persona tildándola de “machista”, “hembrita”, “maltratador”, “maltratadora”. Esto también es una forma de dominación, porque estamos impidiendo que alguien se defienda y defienda sus derechos (que pueden ser también los de su familia) Cuando algunos se expresan libremente, es visto como "lícito", y cuando lo hacen otros, es proyectado como "violencia de género" Para que alguien se anime a decir la verdad hay que ganarse la confianza. Detrás de cada sentimiento de fortaleza, seguramente hay un sentimiento de inseguridad y una debilidad oculta. Esa persona siente que puede terminar perjudicada en algo. A esa persona le faltan garantías. Seguridades de que realmente vamos a ser iguales.

Eres libre y puedes pensar por sí mismo, y nadie puede obligarte a pensar como ellos quieren hacerte pensar, adoctrinando y creando leyes para opacar tus pensamientos. Ni mucho menos, nadie puede hacerte una guerra psicológica ni bullying para hacerte sentir lo que no eres, y ni naciste con esa intención de ser. Mucho menos imponer perspectivas pintando de negro realidades del presente y del pasado. Ni tampoco borrar el trabajo de muchos próceres con una goma para imponer una determinada ideología. Obviamente tampoco se puede, cambiar bruscamente un lenguaje, sin un análisis profundo de éste, como de todas sus conjugaciones, posibilidades y combinaciones de palabras. O hacerte creer que un ser no existe cuando hay experimentos científicos que demuestran que ese ser tiene su propia pista de baile y su propio disc jockey, metafóricamente hablando, en el seno materno antes de nacer. Nadie puede imponerte una ideología desde tus primeros años de vida y desde los primeros años de tu educación, ni mucho menos en la educación superior. Porque el ¡Tenga cuidado! ya se escuchó en otros tiempos y fue ampliamente repudiado.” 10

. CONFIRMACIÓN DE LA PROPUESTA

“Todos ponemos nuestro granito de arena en este mundo, porque todos tenemos percepciones de la realidad, y del futuro, que no es bueno oscurecerlos con una ley o decreto. Para ello es necesario el uso de la razón, poniéndole fin a la herencia de ideas, y empezando a acoplar ideas o crear pensamientos nuevos” En igualdad de condiciones, nadie debe sentir tener mayor poder que nadie. REFUTACIÓN “Hay quienes se llenan de palabras hablando de igualdad y afirmando que con ello buscan el bien para todas y todos. Pero dicho análisis termina siendo acotado, y muchas veces se ajusta a la propia conveniencia, y hasta utiliz...