Lebenslauf Sallust PDF

Preview

Summary

Sallust Referat...

Description

 

Sallust - Leben und Werk Geschichtsschreiber & Politiker Leben des Gaius Sallustius Crispus -

-

-

-

-

* 1. Oktober 86 v. Chr. in Amiternum † 13. Mai 34/35 v. Chr. in Rom aus begüterter plebejischer Familie Schulung in Rhetorik in Rom großes Interesse an Staat und dessen Verwaltung homo novus  Gegner der Optimaten; Anschluss an Caesar 54 v. Chr. Quästor > in Senat aufgenommen 52 v. Chr. Volkstribun (Ermordung des Publius Clodius Pulcher von Optimaten Titus Annius Milo; Sallust verbannt Milo; Verteidiger Cicero verliert) 50 v. Chr. Ausschluss aus Senat (angeblich wegen Ehebruchsaffäre mit Frau von Milo; mit ihm wurde einer der bedeutesten Anhänger Caesars beseitigt) 48 v. Chr. erneut Quästor wegen Intervention Caesars; damit wieder in Senat; im Bürgerkrieg zwischen Pompeius und Caesar auf Caesars Seite Sallust wird nach der Schlacht bei Thapsus 46 v. Chr. Prätor; Statthalter und Proconsul in der Provinz Africa nova (persönliche Bereicherung) 45 v. Chr. Anklage vor Repetundengericht wegen Ausbeutung der Provinz; Prozess findet aber nicht statt Kauf einer Villa in Tibur (heute Tivoli); Gartenanlagen im Norden Roms (hortii Sallustii) nach Ermordung Caesars (44 v. Chr.) Rückzug aus Politik hin zur Geschichtsschreibung

Werke -

 

vor allem Zeigen seiner Missgunst gegenüber Cicero; lächerliche Darstellung von Ciceros Reden Orientierung an griechischen Geschichtsschreiber Tukydides (Beschränken auf ein Thema, Proömium, ausführlicher Rückblick auf Vorgeschichte, Reden, politische Exkurse) und am alten Cato (Stil und Sprache: extrem moralisch; Archaismen)

  -

Schriften verfasst während politischer Tätigkeit (Echtheit kontrovers)

invectiva in M. Tullium Ciceronem – Schmähschrift gegen Cicero ● ●

angebliche Rede im Senat und Ciceros Antwort angeblich aus dem Jahr 54 v. Chr. (heute allgemeine Betrachtung als unecht)

epistulae II ad Caesarem senem de re publica– Briefe an Caesar ● ● ●

Reformprogrammsvorschlag an Caesar zur Neuordnung des Staates Reihenfolge in Überlieferung der Briefe vertauscht (epistula II vermutl. 50 v. Chr.; epistula I vermutl. 46 v. Chr. Aufzeigen der Missstände im Staat; Empfehlung der Bekämpfung von Arbeitslosigkeit, Eindämmung von Korruption, Aufnahme neuer Bürger, Einschränkung der Macht des Reichtums, Besiedlung freier Landstücke, geheime Abstimmungen im Senat 

-

nach politischem Rückzug nur noch Beschäftigung mit historischen Ereignissen

de coniuratione Catilinae (bellum Catiliniae) – eher unparteiisch ● ●

Ereignisse der Jahre 66-62 v. Chr. Kontrast zu Ciceros Rede (orationes in Catilinam) (parteiisch vs. unparteiisch)

de bello Iugurthino (bellum Iugurthinum) – Metapher für innenpolitische Verhältnisse in Rom ● ●

●

Zeit zwischen 111-105 v. Chr. (Auftsand des Numiderkönigs Iugurtha) Sallust benutzt Schilderung des Krieges als historischen Hintergrund für das Aufzeigen von innenpolitischen Verhältnissen in Rom: Hauptthema nicht Militärisches, sondern Gegensatz zwischen nobilitas und plebs; und das Unwesen der Parteikämpfe nur Patrizier Sulla und Plebejer Marius = kluge Persönlichkeiten

historiae– Kritik an Diktatur Sullas; Aufstieg Pompeius ● ● ●

nicht vollständig erhalten Zeit zwischen Tod Sullas 78 v. Chr. bis 67 v. Chr. Kritik an Diktatur Sullas, wegen Vergrößerung der Gegensätze zwischen Volk und Senat; Aufstieg Pompeius (Loben dessen Eintreten, aber Aufzeigen der Gefahr für Staat durch Vergrößerung der Machtstellung Pompeius; These, dass Verfall eines jeden Gemeinwesen nur auf das Machtstreben der Politiker zurückfällt)

Besonderheiten der Sprache

  -

-

-

-

-

-

Archaismen (altertümliche Wörter, Formen und Wendungen) Streben nach Kürze (brevitas) unverbundene Gedanken (Asyndeta) historischer Infinitiv Lautwechsel: - o statt e: convortit statt convertit - o statt u  : voltis statt vultis - u statt e: capiundae statt capiendae - u statt i: maxumus statt maximus - quo statt cu: quom statt cum (bei Konjunktionen) - cu statt quu: secuntur statt sequuntur Deklinationsendungen: - Nom. Sg. kons. Dekl.: honos statt honor - Gen. Sg. o-Dekl.: ingeni statt ingenii - Gen. Sg. u-Dekl.: senati statt senatus - Akk. Pl. kons.,i-, misch-Dekl.: omnis statt omnes - Dat./Abl. Pl. Relativpronomen: quis statt quibus Demonstrativpartikel: - Bedeutungsverstärkung als Endung an Pronomina - huiusce, semet, suapte Trennung Zusammengesetzter Wörter: - postea quam statt postquam - in primis statt imprimis Kurzformen in Konjugationen: - Präsensstamm: - Futur: laudabere statt laudaberis - Konj. Präs. 2. Pers. Sg. Pass.: laudere statt lauderis - Perfektstamm: - Ind. Perf. 3. Pers. Pl.: laudavere statt laudaverunt - Perf. & Plquperf.- formen mit v-Suffix: laudasti statt laudavisti; laudarat statt laudaverat - Perf. auf -iv: audierunt statt audiverunt Komposita werden nicht assimiliert: - adficere statt afficere; conruptus statt corruptus; adpetens statt appetens

  Quellen:  ttp://www.lingualatina.de/biographiae/sallust.htm h

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Sallust http://strebersdorf.historicus.at/Realien/Autoren/SALLUST.pdf https://www.fachdidaktik.klassphil.uni-muenchen.de/forschung/seminar ertraege/interpretationskurs/sallust-allgemeines.pdf      

        ...