Manejo del material de laboratorio PDF

Title Manejo del material de laboratorio
Author PABLO CESAR PACHECO AGUDELO
Course Laboratorio de Fisicoquímica
Institution Universidad de Antioquia
Pages 20
File Size 771.9 KB
File Type PDF
Total Downloads 103
Total Views 205

Summary

Manejo del material de laboratorio...


Description

Laboratorio de Química III Manejo de material de uso frecuente en el laboratorio Pablo Cesar Pacheco Agudelo

Jeaneth Teresa Corredor Gonzalez 28/08/2020 Universidad de Antioquia - Instituto de Química

OBJETIVOS 1. Reconocer el material de laboratorio y adquirir habilidad en el manejo del mismo. 2. Determinar la densidad de un líquido a partir de medidas de masa y volumen. 3. Calibrar un material de vidrio volumétrico

PROCEDIMIENTO Diagrama de flujo correspondiente a la actividad 1.

1

Diagrama de flujo correspondiente a la actividad 2.

2

3

4

Diagrama de flujo correspondiente a la actividad 3.

5

Diagrama de flujo correspondiente a la actividad 4

6

DATOS PRIMARIOS Densidad del agua a 25.4°C: 0.996941g/cm3 Densidad del agua a 26.4°C: 0.996676g/cm3 Coeficiente de expansión térmica del agua: 0.0002°C-1

DATOS SECUNDARIOS Datos secundarios correspondientes a la actividad 1. Tabla 1. Materiales del laboratorio identificados Nombre del material

Capacidad de medida

Incertidumbre reportada

Unidad de medida

Temperatura de uso reportada por el fabricante

Embudo separador

250

NP

ml

NP

Balon de dos bocas con llave

NP

NP

NP

NP

Matraz Erlenmeyer

50

NP

ml

NP

Vaso de precipitados

50

NP

ml

NP

Picnómetro

5

NP

ml

27°C

Cilindro graduado

25

NP

ml

20°C

Balón aforado

50

±0.06

ml

20°C

Pipeta graduada

10

NP

ml

20°C

Pipeta volumétrica

20

±0.03

ml

20°C

Bureta

50

NP

ml

20°C

*NP: No reportado Tabla 2. Datos para el cálculo de apreciación de los instrumentos. Nombre del material Matraz Erlenmeyer 7

Lectura mayor 50

Lectura menor 20

Número de divisiones 3

Bureta

50

0

50

Vaso de precipitados

40

20

1

Cilindro graduado

25

3

11

Pipeta graduada

10

0

10

Masa del beaker seco (g) ±

Masa beaker + agua ±

Datos secundarios correspondientes a la actividad 2. Tabla 3. Datos para determinar la densidad del agua Nombre del material Vaso de precipitado

35.3758

55.5866

Matraz Erlenmeyer

52.3800

Cilindro graduado

55.0734

Pipeta volumétrica

55.3635

Bureta

55.2314

Datos secundarios correspondientes a la actividad 3 Tabla 4. Datos para la calibración de la pipeta volumétrica. Temperatura del agua desionizada: 25.4°C Medida 1

Volumen medido (ml) ± Masa del beaker seco (g) ± Masa del beaker + agua (g) ± 20

35.3758

2

55.3573

3

55.3629

Datos secundarios correspondientes a la actividad 4 Tabla 5. Datos para calibración del picnómetro. 8

55.3635

Temperatura del agua desionizada 26.4°C Medida

Masa del picnómetro seco (g) ±

1

Masa del picnómetro + agua (g) ±

9.0218

14.0125

2

14.0084

3

14.0164

CÁLCULOS Cálculos correspondientes a la actividad 1. 1. Cálculo de la apreciación de los instrumentos

𝐴𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =

𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

El cálculo modelo es presentado con los datos del Matraz Erlenmeyer Lectura mayor: 50ml Lectura menor: 20ml Número de divisiones:3

𝐴𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =

50𝑚𝑙 − 20𝑚𝑙 3

=10ml

Tabla 6. Apreciación de los materiales de vidrio. Nombre del material

Lectura mayor

Lectura menor

Número de divisiones

Matraz Erlenmeyer

50

20

3

Bureta

50

0

50

Vaso de precipitados

40

20

1

Cilindro graduado

25

3

11

Pipeta graduada

10

0

10

Cálculos correspondientes a la actividad 2 9

1. Determinación de las masas de agua. 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 𝑣𝑎𝑐í𝑜 El cálculo modelo se presenta con los datos tomados a partir del agua medida con el beaker. Masa del beaker lleno: 55.5866g Masa del beaker vacío: 35.3758g 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 55. 5866𝑔 − 35. 3758𝑔 = 20. 2108𝑔 2. Determinación del volumen corregido 𝑉

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜

(

[

=𝑉 1− 𝑘𝑇−𝑇

])

0

Donde: 𝑉

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜

: 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟í𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎.

𝑉: 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 −1

(

𝑘: 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑙í𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎: 0. 0002°𝐶

)

𝑇: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑇 : 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒 0

El cálculo modelo se presenta con los datos para el cilindro graduado V: 20 ml k: 0.0002°C T: 25.4°C T0: 20°C

(

−1

)

𝑉𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 20𝑚𝑙 1 − 0. 0002°𝐶 [25. 4°𝐶 − 20°𝐶] = 19. 9784𝑚𝑙 3. Determinación de la densidad 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 10

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜

El cálculo modelo se presenta con los datos obtenidos con bureta 𝑉𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜: 19. 9784𝑚𝑙 Masa de agua: 19.8556g 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 =

19.8556𝑔 19.9784𝑚𝑙

= 0. 993853𝑔/𝑚𝑙

4. Determinación del porcentaje de error relativo %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

| 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜−𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙| 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

* 100

El cálculo modelo se presenta empleando los datos obtenidos con la bureta Densidad experimental del agua a 25.4°C: 0.993853g/cm3 Densidad teórica del agua a 25.4°C: 0.996941g/cm3 3

3

0.996941𝑔/𝑐𝑚 −0.993853𝑔/𝑐𝑚 | * 100 = 0. 309748% %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = | 3 0.996941𝑔/𝑐𝑚

Tabla 7. Densidad experimental empleando diferentes materiales de medición . Material usado para medir el volumen de agua Vaso de precipitado Matraz Erlenmeyer

11

Volumen corregido (ml) ± 19.9784 19.9784

Masa de agua (g) ±

Densidad del agua (g/ml)

% de error

20.2108

1.01163

1.47341

17.0042

0.851129

14.6259

Cilindro graduado

19.9784

19.6976

0.985945

1.10297

Pipeta volumétrica

19.9784

19.9877

1.00046

0.352980

Bureta

19.9784

19.8556

0.993853

0.309746

*T0: 20°C si no está reportado Cálculos correspondientes a la actividad 3 y 4 1. Determinación de la masa de agua. 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 − 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 𝑣𝑎𝑐í𝑜 El cálculo modelo se realiza con los datos obtenidos en la tabla 4 Masa del beaker lleno: 55.3635g Masa del beaker vacío: 35.3758g 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 55. 3635𝑔 − 35. 3758𝑔 = 19. 9877𝑔 2. Determinación del volumen corregido −1

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 * (𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎) El cálculo modelo se realiza con los datos obtenidos en el cálculo anterior y el dato primario de la densidad del agua a 25.4° Densidad del agua en la literatura a 25.4°C: 0.996941g/cm3 Masa de agua: 19.9877g 3

𝑉

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜

= 19. 9877𝑔 *

1𝑐𝑚 0.996941𝑔

= 20. 0490𝑐𝑚

3

3. Determinación del valor promedio del volumen corregido. 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 1+𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 2+𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 3 3

El cálculo modelo se realiza con los datos obtenidos de la tabla 8 Volumen 1: 20.0490 ml

12

Volumen 2: 20.0428 ml Volumen 3: 0484 ml

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =

20.0490𝑚𝑙+20.0428𝑚𝑙+20.0484𝑚𝑙 3

= 20. 0467𝑚𝑙

4. Determinación de la diferencia absoluta. 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = |𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜| El cálculo modelo se presenta con los datos obtenidos en la tabla 8. Volumen corregido: 20.0490 ml Volumen promedio: 20.0467 ml 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 = | 20. 0490 𝑚𝑙 − 20. 0467 𝑚𝑙| = 0. 0023 𝑚𝑙 5. Determinación del promedio de las diferencias absolutas 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 =

𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 1+𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 2+𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 3 3

El cálculo modelo se presenta con los datos de la tabla 8 Diferencia absoluta 1: 0.0023 ml Diferencia absoluta 2: 0.0039 ml Diferencia absoluta 3: 0.0017 ml 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 =

0.0023 𝑚𝑙+0.0039 𝑚𝑙+0.0017 𝑚𝑙 3

= 0. 002633333 𝑚𝑙

6. Determinación del porcentaje de error. %𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

| 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒−𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜| 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒

El cálculo modelo se presenta con los datos de la tabla 8 Volumen registrado en la superficie: 20ml Volumen promedio: 20.0467 ml

13

* 100

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

| 20 𝑚𝑙−20.0467𝑚𝑙| 20𝑚𝑙

* 100 = 0. 2335%

Tabla 8. Porcentaje de error para la pipeta volumétrica. Medida

Volumen corregido (ml)

Volumen promedio (ml)

Diferencia absoluta (ml)

Desviación estándar

% error

1

20.0490

20.0467

0.0023

0.002633333

0.2335

2

20.0428

0.0039

3

20.0484

0.0017

Tabla 9. Porcentaje de error para el picnómetro Medida

Volumen corregido (ml)

Volumen promedio (ml)

Diferencia absoluta (ml)

Desviación estándar

% error

1

5.00734

5.00728

0.00060

0.002696666

0.1456

2

5.00323

0.00405

3

5.01126

0.00398

RESULTADOS Colocar en orden ascendente o descendente Resultados actividad 1 Tabla 10. Clasificación de los materiales del laboratorio Nombre del material Bureta Pipeta graduada

14

Clasificación

Pipeta volumétrica

Volumétricos

Balón aforado Cilindro graduado Picnómetro Vaso de precipitados Matraz Erlenmeyer

No volumétrico

Embudo separador Embudo de dos bocas con llave Termómetro de mercurio Termómetro digital Soporte universal Cronómetro

Auxiliar

Espátula Pisetas Pipeteador Pinza para bureta

Tabla 11. Apreciación de los materiales Nombre del material Bureta

1

Pipeta graduada

1

Cilindro graduado

2

Matraz Erlenmeyer

10

Vaso de precipitados

20

Resultados actividad 2

15

Apreciación

Tabla 12. Determinación de la densidad del agua a temperatura ambiente Material usado para medir el volumen de agua

Volumen corregido (ml) ±

Matraz Erlenmeyer

Masa de agua (g) ±

Densidad del agua (g/ml)

% de error

19.9784

14.6259 17.0042

0.851129

20.2108

1.01163

1.47341

Vaso de precipitado

19.9784

Cilindro graduado

19.9784

19.6976

0.985945

1.10297

Pipeta volumétrica

19.9784

19.9877

1.00046

0.352980

Bureta

19.9784

19.8556

0.993853

0.309746

Resultados actividad 3

Tabla 13. Calibración de la pipeta volumétrica. Medida

Volumen corregido (ml)

Volumen promedio (ml)

Diferencia absoluta (ml)

Desviación estándar

% error

1

20.0490

20.0467

0.0023

0.002633333

0.2335

2

20.0428

0.0039

3

20.0484

0.0017

Desviación estándar

% error

Tabla 14. Calibración del picnómetro Medida

16

Volumen corregido

Volumen promedio

Diferencia absoluta

(ml)

(ml)

(ml)

1

5.00734

5.00728

0.00060

2

5.00323

0.00405

3

5.01126

0.00398

0.002696666

0.1456

ANÁLISIS DE RESULTADOS Análisis de resultados para la actividad 1 Para la actividad uno se nos pedía categorizar algunos de los materiales que muy seguramente nos encontremos en cualquier laboratorio. Para nuestro caso la mayoría de los materiales se encontraba en la categoría de material auxiliar, seguido de la categoría volumétricos y por último los no volumétricos. Podríamos pensar que es normal que sea así, ya que son los materiales auxiliares los que en muchas ocasiones nos permiten la manipulación de sustancias como la espátula y la construcción de montajes, como lo son el soporte universal y las pinzas de bureta. También como se nos dijo previamente en la guía de la sesión, que algunos de estos materiales son los que nos permiten medir magnitudes físicas, algo que es de vital importancia ya que son estas las que condicionan los resultados de cualquier experimento. Por lo tanto estas herramientas son imprescindibles para cualquier sesión de laboratorio. Por otro lado, los que seguían en orden de cantidad eran los materiales volumétricos, que son los que nos ayudarán a realizar mediciones con precisión que nos serán útiles para analizar fenómenos y poder entrar a preguntarnos el porqué de ciertos comportamientos. Por último tenemos los materiales no volumétricos, que se encuentran en menor cantidad debido a que son básicamente empleados en el almacenamiento de todo tipo de sustancias, por lo que se tiene en varios tamaños. Son igualmente de indispensables que los demás, pero son menos debido a que con el mismo tipo de material puedo por ejemplo un beaker, puedo almacenar diferentes sustancias, no son necesariamente especiales para solo un tipo de sustancia. Esta información está contenida en la tabla 10. Siguiendo con la información contenida en la tabla 11 que es la referente a las apreciaciones de los materiales encontramos que el material con una menor apreciación entre los materiales empleados en esta sesión, es la bureta, y el que material con la menor apreciación es vaso de precipitados, lo que nos permite establecer una relación entre la precisión y la apreciación del instrumento, evidenciamos que estas dos características van de la mano y que son una relación inversamente proporcional, ya que 17

a menor aprecio, el instrumento será más preciso, debido a una mayor cantidad de divisiones, permitiendo así poder realizar mediciones más exactas y no aproximaciones. Análisis de resultados para la actividad 2. Para la actividad 2 se pedía determinar la densidad del agua a temperatura ambiente, empleando diferentes materiales para medir la cantidad de agua. Como se mencionó en la actividad 1, los materiales volumétricos son los que aseguran una mejor precisión en las mediciones y son estos los indicados para este tipo de tareas, por lo que no es de extrañar que al final del proceso para determinar la densidad del agua, el que el procedimiento que más se acerque más al valor teórico de la densidad sea el que haya empleado un material volumétrico y con una apreciación baja, como podemos evidenciar en la tabla 12, el que tuvo un mejor desempeño fué la bureta, seguido de la pipeta volumétrica, cilindro graduado, vaso de precipitados y por último matraz Erlenmeyer, es un resultado bastante semejante al presentado en la tabla 11. Con ligeras diferencias. Podemos intuir que los materiales no volumétricos no son los apropiados para este tipo de procedimientos en donde se requiere de precisión, también evidenciamos que a la hora de trasvasar el contenido, en los materiales que poseían una mayor área superficial se quedaban bastantes gotas de agua en las paredes. Análisis de resultados para la actividad 3 En la actividad 3 se obtuvieron resultados que son presentados en la tabla 13, allí se realizaron 3 medidas para la calibración del instrumento que para esta ocasión era la pipeta volumétrica, tras las 3 mediciones se obtuvo un porcentaje de error muy bajo, lo que nos permite decir que es uno de los instrumentos más precisos entre los que se nos presentaron durante la sesión, esto puede deberse a que a diferencia de la pipeta graduada que nos permite medir diferentes volúmenes, la pipeta volumétrica solo nos permite medir una cantidad específica, que para este caso eran 20 ml, y como solo tiene una marca, es mucho más fácil medir la cantidad adecuada. También se le añade la poca área superficial, que impide que se queden muchas gotas pequeñas de agua. Análisis de resultados para la actividad 4 Los resultados de la actividad 4 se encuentran consignados en la tabla 14, allí evidenciamos diferentes medidas con las que se pretende calibrar el picnómetro, que es entre los materiales volumétricos presentados en esta sesión, el que mayor precisión brinda. Esto puede deberse a su modo de uso, ya que no se depende de un buen pulso como con la pipeta volumétrica y el pipeteador para asegurar una medida exacta, sino que este se debe llenar en su totalidad sin tener que estar atento a una marca, por el 18

contrario, se llena hasta el tope, por lo que luego de poner la tapa suele regarse un poco de sustancia.

CONCLUSIONES 1. Se reconocieron los diferentes tipos de materiales que se encuentran en el laboratorio, como lo son de vidrio volumétrico, de vidrio no volumétrico y auxiliar. No se pudo adquirir la habilidad del manejo del material debido a que en la sesión práctica no se realizó la práctica presencial. 2. Se determinó la densidad del agua desionizada a partir de medidas de masa y volúmenes con diferentes instrumentos. 3. Se calibró una pipeta volumétrica de 20 mL a una temperatura de 25.4 °C y un picnómetro de 5 mL a una temperatura de 26.4 °C

REFERENCIAS 1. Tabla de densidades proporcionada por la profesora.

19...


Similar Free PDFs