Práctica No.2 Influencia De La Vía De Administración Sobre La Respuesta Farmacológica PDF

Preview

Summary

3: DE LA DE SOBRE LA RESPUESTA Equipo 3: De la Rosa M. P. B. L. Joshua Merino V. Luis. J. Molina N. Laura Torres S. Fernando. La biodisponibilidad de un depende de la por la que fue administrado, de la naturaleza de y de diversos factores propios del paciente como son las enzimas, metabolismo, edad,...

Description

Práctica 3: «INFLUENCIA DE LA VÍA DE ADMINISTRACIÓN SOBRE LA RESPUESTA FARMACOLÓGICA.» Equipo 3: De la Rosa M. P. René / Hernández B. L. Joshua / Merino V. Luis. J. / Molina N. Laura / Torres S. Fernando.



INTRODUCCIÓN. 

La biodisponibilidad de un fármaco depende de la vía por la que fue administrado, de la naturaleza química de éste y de diversos factores propios del paciente como son las enzimas, metabolismo, edad, sexo, entre otras. Una vía de administración es la ruta de entrada del fármaco al organismo y suele seleccionarse de forma que se aprovechen las moléculas de transporte y otros mecanismos que permitan que el fármaco alcance y penetre los tejidos; sin embargo, también puede elegirse por gravedad del cuadro patológico, para prolongar la duración de la absorción farmacológica o para evitar el efecto de primer paso. Las vías de administración se pueden dividir en dos grupos, las vías enterales que se refieren al contacto directo del fármaco con el tracto gastrointestinal (P.O); y las parenterales en las cuáles no se utiliza el tubo digestivo (I.M, I.P, S.C). El pentobarbital sódico consiste en la depresión no selectiva del sistema nervioso central, actúa uniéndose al receptor GABA facilitando la neurotransmisión inhibidora, impidiendo el flujo de iones de sodio entre las neuronas, a la vez que favorecen el flujo de iones cloruro de esta manera, concluyen en un obstáculo definitivo para los potenciales de acción. . (Brunton, 2012). En esta práctica se evalúa la respuesta farmacológica del pentobarbital según la vía de administración aplicada, empleando como parámetros de referencia las latencias de sedación (LS) y de hipnosis (LH), así como la duración del efecto (DE). 

1. 2. 3. 4. 5.

METODOLOGÍA.

Pesado y registro de 4 ratas, así como el cálculo de la dosis según el peso de la rata. Administración del pentobarbital por una vía diferente a cada rata (P.O, I.P, I.M & S.C.) Registro del tiempo de latencia de sedación, hipnosis y de recuperación. Cubrir al animal para reducir la hipotermia producida por el fármaco. Graficar y realizar el análisis estadístico adecuado. 

RESULTADOS. LS

LH

DE 78.59

55.06 44.20

39.18

que haber un proceso de absorción e incluso el fármaco se puede metabolizar por lo que hace que el efecto sea más lento. La latencia de sedación para I.P e I.M son menores debido a que su absorción llega con más rapidez a la circulación sistémica, para S.C y P.O este periodo se muestra en un tiempo más avanzado ya que la biodisponibilidad es menor. En cuestión de latencia de hipnosis se obtuvieron resultados no favorables, ya que debería seguir una tendencia muy parecida a la del efecto de sedación, para éste caso la tendencia es favorable en relación a I.P siendo la más rápida seguida por I.M, la discrepancia está en la O.P ya que debería ser la más lenta (Brunton, 2012) en comparación con la S.C esto puede deberse a que la administración del fármaco no fue correcta (punción en tejido adiposo) o incluso que la dosis fuera menor a la debida (problemas al administrar el fármaco). En relación a la duración del efecto los datos obtenidos no son confiables ya que el experimento no fue finalizado, obtenemos que el tiempo en promedio fue el mismo, lo cual no es correcto ya que éste efecto debió seguir una tendencia similar a los dos anteriores. 

20.70 11.06 6.27 P.O

8.23

3.04 5.69 S.C

I.P

9.06



I.M



3.11

Ilustración 1. Gráfico que muestra los diferentes tiempos (en minutos) de sedación (LS) hipnosis (LH) y de recuperación (DE).



OBJETIVOS.

 ANÁLISIS DE RESULTADOS. Determinar la influencia de la vía de administración en la acción farmacológica del pentobarbital. De acuerdo al análisis estadístico empleado (ANOVA),  Explicar el significado del periodo de latencia de la los resultados de la latencia de sedación fueron los esperados,  acción farmacológica del pentobarbital. ya que las vías de administración S.C & P.O son vías de un efecto prolongado y por tanto lento; por el contrario I.M e I.P  HIPÓTESIS. son vías de un efecto más rápido (Brunton, 2012); esto tiene que ver realmente con la rapidez con la que el fármaco llega a Si se administra un mismo fármaco por diferentes vías, circulación sistémica, si bien en I.P, I.M & S.C evitamos el entonces la latencia de sedación y de hipnosis serán menores primer paso también influye el sitio de aplicación y como (en tiempo) en las vías parenterales, obteniendo como interactúa éste con la circulación; en éste caso, la vía S.C es consecuencia una duración del efecto más prolongada. más lenta que la I,M & I,P; por el contrario en la P.O tiene 

CONCLUSIONES

No existe diferencia significativa entre la latencia de sedación entre las vías I.P e I.M. La acción farmacológica depende de la vía de administración. La biodisponibilidad del fármaco se verá favorecida en las vías parenterales. 

BIBLIOGRAFÍA

Brunton, L. Las bases farmacológicas de la terapéutica, 12ª ed.; Mc Graw Hill: México, 2012; pp 5-6, 363-366....