SSH séance 4 Empathie PDF

Preview

Summary

lempathie est un but noble qui est ddifficile a y parvenir...

Description

le 13/09/2021 SSH SEANCE 4 prof drizenko l'empathie est est une sorte de relation inter-humaines ( entre les humains ) . Cepedant , il existe beaucoup de de mal entendu sur ce mot qui sont les suivants : 1°malentendu est l'orthographe . ces malentendus viennent du faut qu'on sait pas d'où le mot est construit . le mot radical c'est pathie (pathos) : c'est ce que l'on éprouve et ça a souvent une connotation douleureuse . 1) le préfixe " en " (devient « em » devant un p) est un préfixe en français comme : 2) syn , en grec , et qui veut dire "avec " en français . ceci va donner sympathie ( souffrir avec quelqu'un) . 3) anti , qui donne antipathique ( qui ne souffre pas avec quelqu'un ) 4) A ou An- , prefixe privatif , qui donne apathique . la confusion est surtout entre sympathique ( souffrir avec quq ) et empathique . Il faut comprendre les nuances de tout ces mots pour pouvoir les différencier . I - définitions : empathie : il y'a quelque chose de plus à l'empathie . Il ne suffit pas d'avoir réfléchit dans sa tete à soi meme . Avoir de l'empathie c'est faire en sorte de s'assurer qu'on a compris la souffrance (1) et aussi faire comprendre à l'autre qu'on a bien compris ce qu'il ressentait , de quoi il s'agissait (2) . et le meilleur moyen est de l'intérroger , pour voir si y'a moyen de l'aider ou soulager la souffrance . c'est un niveau supérieure de l'empathie .

exemple 1 : Pierre est avec son fils paul dans un jardin public . le fils paul est curieux , il voit un marchand de ballon et voit un ballon de mickey . il demande à son père de le lui acheter ce ballon de "mickey " . le père va lui acheter . en payant , pierre constate que paul à laisser s'envoler le ballon . 1ere chose : Paul va pleurer bruyamment , se manifester les réactions possibles du père : 1° pourquoi avoir laché ? c'est de l'apathie , on a pas manifesté aucun interet de ce qui s'est passé chez l'autre , meme si c'est votre enfant . c'est pas la cause qui interèsse le père ici . 2° t'aurais pu faire attention , tant pis pour toi ! Antipathique : Remettre la faute sur l'autre + ne manisfester aucun interet sur ce qui s'est passé . 3°tu dois avoir du chagrin , tu voulais vraiment avoir ce ballon . On essaye de comprendre ce qui se passe dans la tete de l'autre et de se mettre à la place de l'autre pour comprendre . c'est de la sympathie . 4° tu dois avoir du chagrin , tu voulais vraiment avoir ce ballon Veux tuque je t'achète un autre ballon ? c'est l'empathie . il y'a quelque chose de plus . Il ne suffit pas d'avoir refléchit dans sa tete à soi meme . Avoir de l'empathie c'est faire en sorte de s'assurer qu'on a compris la souffrance ( 1 ) et aussi faire de comprendre à l'autre qu'on a bien compris ce qu'il ressentait , de quoi il s'agissait ( 2 ) . et le meilleur moyen est de l'intérroger , pour voir si y'a moyen de

l'aider ou soulager la souffrance . c'est un niveau supérieure de l'empathie . la sympathie : se mettre à la place de l'autre et essayer de comprendre comment il réfléchit , partager les memes émotions . en médecine , on est pas là pour souffrir avec les autres ( sympathie ) , ou pour etre antipathique , c'est à dire rejeter la faute de la souffrance sur celui qui souffre , mais plutot pour prendre en charge les souffrances et les soulager ( empathie ) .

Exemple d’antipathie : Quand on rejette la faute d'un cancer de poumons à un patient qui fument il y'a 40 ans . tous les cancers de poumons ne sont pas du à la cigarette. 

ce n'est pas parce que deux choses se succèdent dans le temps que la première est la raison ou que la seconde est le résulat de la première . ils sont simplement successifs et non pas consécutifs ! POST

HOC

APRES CELA

ERGO DONC

PROPTER A CAUSE DE

HOC CELA

Imputabilité : le fait d'imputer à quelqu'un ou quelque chose, la responsabilité de quelque chose , attribuer le blame de quelque chose à quelqu'un . exemple : cancer du poumon et de la gorge ne sont pas toujours consécutif d’un abus de tabac . Il yen a qui abusent de la consommation du tabac pourtant il ne presente aucune pathologie . On ne doit pas reprocher la maladie à n'importe quel patient sinon on va les discriminer aors quils ont eu la meme consomation. Cela demande donc un certain discernement. imputabilité: c'est chercher la cause des choses qui sont sont parfois ceux qu'on imagine pas , génétique ou envirnommental pour ce cancer par exemple . exemple 2 : " avec toutes ces grèves de transports , toi qui habites loin de tontravail , cela doit etre l'enfer " . pour une empathie , il faut s'assurer que la personne se sente somprise et eventuellement aider vers une solution ( c'est un degré plus haut

d'empathie ) exemples dans cet énoncé : proposer le covoiturage , proposer le partage de place de voitures . ce n'est pas de l'apathie car on s'interesse à la personne . on intérroge la personne en disant ça doit pas etre simple ( ça doit etre l'enfer ) . ce n'est pas de l'antipathie non plus car on ne reproche pas la faute de la souffrance à la personne souffrante . exemple 3 : avoir un enfant qui ne réussit pas en PASS c'est dur ce n'est pas de l'apathie car on manifeste que c'est dur . c ’ e s t d e l a s y m p a t h i e ( si on ajouteque moi j'ai de la chance mes enfants ont réussi = c'est de l'antipathie ) l'importance de la chronologie des faits pour l'analyse et la compréhension des situations .

1er scénario : Antoine se réveille en retard , il s'habille rapidement et s'arrete à la loge du concièrge , regarde à droite et à gauche , personne . il sort donc et regarde plus loin il repère un ensemble de vélos avec un seul un vélo sans cadenant et le prends . 1° réponse spontané : c'est du vol . c’est un interdit aux yeux de la loi et meme de la morale(valeurs partages) reprehensible. Il y'a ici un conflit de valeurs entre la morale , la loi et l'interet individuel .interet personnel contre l’interet collectif 2 ème scénario : certes , il est reveillé en retard mais ce n'est pas de sa faute car ses réveils sont anciens ..il n'a pas de smartphone .. il y'a une grève ou une coupure d'éléctricité . lui qui a 59 ans obligé de se rendre au travail . il regarde la loge du concièrge qui le voit par terre , besoin d'aide ...comme il n'est pas secouriste , il regarde à gauche et à droite pour voir s'il y'a quelqu'un pour secourir , mais personne . il a donc prit le vélo pour chercher à sauver le concièrge . Réponse : c'est une bonne intention .

Il y'a ici un conflit de valeurs deplace : plus l’interdit du vol mais entre la morale , la loi , et a survie dune personne. l'interet d'unepersonne contre l’interet d’une autre dans une societe 3 ème scénario : le pauvre antoine avait un avertissement , le 3 ème retard sera un lisenciment . il faut empreinter ce vélo ( avec l'intention de le rendre ) . au moins , je garderai mon emploi . ici ce n'est plus un conflit d’interet interpersonnel seulement mais plutot un conflit d'intéret qui intéresse la société en général . car avoir un chomeur de plus concerne tout le monde . ( vaut mieux prendre le vélo qu'avoir unchomeur de plus ) . conflit de valeurs de morale , loi et interet de la société . PS : on obtient toujours qu'un fragement des informations s u r situation

une

. il ne faut donc jamais juger car on neconnait pas la

vérsion complète de l'histoire . Il faut msesurer les conflits d’interets. EN principe, la loi et la morale regissent les conflits interets personnels contre public.(interdit : vol,meurtre,ect) il existe aussi des situations où plus on sait , plus on doit nuancer les choses car c'est la survie d'autrui qui est en jeu . CONCLUSION PS : ce que l'on réclame aux personnels soignant c'est l'empathie alors qu’ en réalité la sympathie que les personnes veulent PS : l'empathie c'est s'éforcer de comprendre dans quel état d’esprit l'autre est et resitituer le fait qu’on a pris en compte sa soufffrance lui faire comprendre qu'on a fait un effort et on a compris sa situation et lui donner un espoir . les problème éthique , c'est souvent des conflit de valeursqui sont de pls natures ( intéret public contre interet privé ) ou confrontation intéret individuel avec des nuancesde chaque situation . par exemple : tout ce qui est qualifié de vol peut etre fait pour de bonnes raisons ( comme Antoine ) . Il est nécessaire donc de mettreles choses sur la balance ....