Title | Analisis de alternativas |
---|---|
Author | Kevin Uchpa Arellano |
Course | Salud Publica |
Institution | Universidad César Vallejo |
Pages | 10 |
File Size | 570.5 KB |
File Type | |
Total Downloads | 18 |
Total Views | 132 |
Download Analisis de alternativas PDF
2.3 Análisis de alternativas e identificación de soluciones
Análisis de alternativas y solución de proyectos
Correspondería, fundamentalmente, a la etapa 2:
2. Identificar y definir la mejor solución para el proyecto
Identificación y análisis de posibles alternativas (brain-storming)
¿Qué posibles alternativas resuelven nuestro proyecto? ¿Cuál de ellas es la solución?
Aquello que pretendemos resolver a través de un proyecto (el problema) deberá tener, por lo menos, un par de alternativas que lo solucionen … … si no tiene un mínimo de dos alternativas ¡no existe el problema! ProMa MUIC 2013-14
Project Management Process (PMP) El ciclo de vida de un proyecto Diagrama de flujo Precedencias ND
Definición de objetivos
2
Identificación de tareas WBS Estimación de tiempos
Análisis de alternativas Identificación de soluciones
Relación con el Entorno Comunicación Cronograma Camino critico
Conclusión Documentación
Presupuesto
Materiales
Control
Gestión de Recursos Recursos humanos
Información
Gestión de riesgos
Plan de calidad
Fase de definición
Fase de planificación
Fase de ejecución
Fase de conclusión ProMa MEC 2012-13
Las cinco condiciones que definen al más simple de los problemas
Debe existir al menos un individuo al que asignar el problema Deben existir al menos dos alternativas, pero … … si hay dos alternativas pero una de ellas es mejor que la otra, tampoco tenemos un problema Cada alternativa seleccionada debe producir una repercusión distinta en el sistema (u organización) La solución al problema debe ser desconocida (¡pero posible!).
ProMa MUIC 2013-14
Los seis aspectos que pueden agravar el problema
El problema es atribuible a un grupo El grupo cambia dinámicamente El número de alternativas es finito pero es grande Los objetivos planteados son múltiples y alguno de ellos inconsistente El ejecutor del proyecto será ajeno a nosotros Existen stakeholders.
ProMa MUIC 2013-14
Algunas metodologías para la resolución de problemas
Análisis multicriterio: Método sencillo que selecciona los aspectos más relevantes del proyecto (puntos fuertes y puntos débiles) para cada una de las alternativas, los prioriza asignando un peso diferente a cada parámetro considerado y obtiene finalmente una puntuación para cada una de las alternativas. Es muy subjetivo
Investigación operativa: La investigación operativa es la aplicación, por grupos interdisciplinares, del método científico a la resolución de problemas relacionados con el control de las organizaciones o sistemas a fin de identificar las soluciones que mejor sirvan a los objetivos de toda la organización Aplicación del método científico a la toma de decisiones a través de una formulación matemática, generalmente compleja. En menos subjetivo. ProMa MUIC 2013-14
EL CASO ÁLVARO
Solución al proyecto. Análisis multicriterio Solución al proyecto
Alternativas
Criterios
Redacción proyecto
Autor externo
Subcontratar bloques
Interna con personal propio
Lo haré todo
Subcontratación bloques
Papeles en el proceso
Promotor
Constructor
Director de Ejecución
Autor y Director Facultativo
P, C, DE, A y DF
Financiación
Proveedores
Bancos
Propia
Clientes
Proveedores 20% Bancos 50% Propia 20% Clientes 10%
Tipología construcción
Bloque de pisos
Casas pareadas
Casas aisladas
Chalet
Casas pareadas
Contrataciones
Empresa constructora única
Empresa facilitadora e instaladores
Contrataciones por oficios
Contratación directa
Contrataciones por oficios
Comercialización
Un agente inmobiliario
Varios agentes inmobiliarios
Publicidad y venta directa
Sólo venta directa
Publicidad y venta directa
Postventa
Aval constructora
Retención por oficios
Garantía decenal
Póliza de seguros
Póliza de seguros ProMa MUIC 2013-14
Cómo funciona un análisis multicriterio (I)
Criterios de evaluación
Alternativas
1. Puntuamos
Puntuaciones
2. Multiplicamos la puntuación por el peso
3. Sumam mos
Criterios
Priorización
ZONA DE PUNTUACIONES
Pesos %
Suma=100%
ProMa MUIC 2013-14
Cómo funciona un análisis multicriterio (II)
Criterios de evaluación
Alternativa 1
Alternativa i
Alternativa n
Priorización Pesos %
Criterio 1
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Peso 1
Criterio j
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Peso j
Criterio m
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Puntuación 0 a 10
Peso m
Σ Pu1j
Σ Puij
Σ Punj
Suma pesos = 100%
Puntuación de cada alternativa
x
Pej
x
Pej
x
Pej
ProMa MUIC 2013-14
Ejercicio 6: ¿Cuál de las tres alternativas es la mejor? Rellena las casillas en blanco según tu criterio Criterios de evaluación
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Financiación
Proveedores
Bancos
Clientes
Contratación
Empresa constructora
Por oficios
Personal propio
Posventa
Aval bancario
Garantía decenal
Seguro específico
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Priorización Pesos %
Puntuación de cada alternativa
Criterios de evalu l ac ión ó
Priorización Pesos %
Financiación Contratación Postventa Puntuación de cada alternativa ProMa MEC 2012-13
Ejercicio 6: ¿Cuál de las tres alternativas es la mejor? Un posible resultado Priorización Pesos %
Criterios de evaluación
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Financiación
Proveedores
Bancos
Clientes
20%
Contratación
Empresa constructora
Por oficios
Personal propio
50%
Posventa
Aval bancario
Garantía decenal
Seguro específico
30%
Puntuación de cada alternativa
100%
Priorización P Pesos %
Criterios de evalu l ac ión ió
Alternativa 1
Alternativa 2
Financiación
3
10
5
20%
Contratación
5
10
1
50%
Postventa
6
4
10
30%
Puntuación de cada alternativa
4,9
8,2
4,5
100%
Alternativa 3
ProMa MEC 2012-13
Breve apunte sobre investigación operativa
CONCEPTOS
Organización =Sistema = Estructura que funciona Multidisciplina = Diferentes especialistas Calcular = Derivar una solución
INVESTIGACIÓN OPERATIVA Aumenta la probabilidad de tomar buenas soluciones Mejora la coordinación Mejora el control del sistema
BENEFICIOS
Mejora el sistema ProMa MUIC 2013-14
Las ocho fases para aplicar la investigación operativa
Estudio de la organización Interpretación de la organización como un sistema Formulación de los problemas de la organización Construcción del modelo Resolución del modelo Prueba del modelo y sus soluciones Diseño de controles asociados a las soluciones Implantación de las soluciones al sistema ProMa MUIC 2013-14
Interpretación de la organización como un sistema y su diseño
Sistema global Sistema 4
Sistema i
Sistema 2
Sistema 1 Componentes Información Sistema n
Sistema 3
Canales ProMa MUIC 2013-14
Formulación de los problemas de la organización (I)
Identificar las componentes controlables y no controlables
Identificar rutas de acción de las componentes controlables
Definir el marco de referencia de las componentes no controlables
Definir y priorizar los objetivos que se persiguen
Encontrar interrelaciones y restricciones Representación matemática
ProMa MUIC 2013-14
Formulación de los problemas de la organización (II)
Clasificación de los problemas
DETERMINÍSTICOS
CON RIESGO
CON INCERTIDUMBRE
Alternativa 1
Solución 1
Alternativa i
Solución i
Alternativa n
Solución n
Alternativa 1
Solución i,1
Probabilidad i,1
Alternativa i
Solución i,j
Probabilidad i,j
Alternativa n
Solución i,n
Probabilidad i,n
Alternativa 1
Solución i,1
Alternativa i
Solución i,j
Alternativa n
Solución i,n
Probabilidad desconocida
ProMa MUIC 2013-14
Construcción del modelo
Clasificación de los modelos
ICÓNICOS
ANALÓGICOS
SIMBÓLICOS ProMa MUIC 2013-14
Resolución del modelo. Estrategias
METODOS DEDUCTIVOS El modelo se resuelve mediante la aplicación del análisis matemático clásico (resolución de ecuaciones)
E = m x c2
METODOS INDUCTIVOS El modelo se resuelve mediante análisis numérico, generalmente a través de métodos iterativos
SIMULACIÓN. El modelo se resuelve por aplicación de las técnicas de simulación tipo Montecarlo ProMa MEC 2012-13
Ejercicio 7. Escogiendo entre dos soluciones
Suponed que se va a construir un embalse para:
riego, generación de energía, agua potable, control de inundaciones, ocio...
Existen dos alternativas de altura de presa y se quieren seleccionar cual se va a llevar a cabo.
Para una altura de 90 metros se tiene una T IR de 28%, un impacto ambiental alto, un impacto social medio y unos impactos institucional, legal y políticos bajos
Para una altura de 70 metros la TIR es de 15%, el impacto ambiental es bajo y los demás impactos son similares a la otra alternativa
¿Cuál de las alternativas escogerías? ¿Porqué?.
ProMa MUIC 2013-14
Ejercicio 8. Planteando alternativas
¿Qué proyecto fue el escogido en el ejercicio anterior? ¿Cuáles fueron los objetivos más comúnmente establecidos? Plantead, de forma razonada, posibles alternativas para conseguir tales objetivos Discutid acerca de las diferentes alternativas con tu grupo, llegando a acuerdos Exponed y comentad los resultados alcanzados, especialmente la elaboración de una matriz multicriterio que haya resultado crítica Analicemos los distintos resultados expuestos. ¿Conclusiones? ¿Se nos ocurren diferentes interpretaciones del análisis realizado?.
ProMa MUIC 2013-14...