Analisis del accidente en el Mar del norte en la Plataforma petrolera Piper Alpha PDF

Title Analisis del accidente en el Mar del norte en la Plataforma petrolera Piper Alpha
Author juan pablo macias leon
Course Procesos Sustentables
Institution Universidad de Guanajuato
Pages 7
File Size 265.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 42
Total Views 139

Summary

Ensayo acerca del accidente en Piper Alpha...


Description

Accidente en el Mar del norte en la Plataforma petrolera Piper Alpha 2 El evento catastrófico que asecho la plataforma petrolera de Piper Alpha fue el futuro en la seguridad de las plataformas, marcando los pilares de operación y delimitando los procedimientos y los protocolos marcados, y todo esto gracias a la información recolectada del análisis generado para dar explicación al accidente. Hay dos puntos importantes en el análisis y se pueden distinguir como el antes y el durante, como se muestra a continuación: 

Evitar el accidente (antes)



Controlar la magnitud del accidente (durante)

Pero ¿por qué se distinguen estos dos puntos?, bueno pues son el parteaguas de lo que sucedió, es decir, uno da origen al accidente como un procedimiento erróneo y el otro, es lo que da pie a la gravedad que tuvo la situación, como múltiples errores en el procedimiento que se realizó.

Pilares de la operación y seguridad Procedimiento Administrativo

para

sustitución de la bomba

la

¿Por qué?

Tratamiento

Porque no se tuvo una

Darse

adecuada

para

revisión de los permisos que

expedir un permiso para la

se han expedido en la línea

sustitución de la bomba rota,

de la bomba que se piensa

por

revisión

una

adecuada

estaba

en

usar como sustituta, y con

Esto

es

ello se hubiese dado cuenta

como una consecuencia de

que había un permiso para

poner

la

el

la

válvula de seguridad y se

la

que

mantenimiento.

como

producción seguridad.

prioridad

antes

que

mantenimiento

de

la

podría ir a revisar si esta lista o si el disco estaba bien puesto.

Prueba

de

la

bomba

sustituta

Como parte del comunicado

En el momento que se hizo

de las alarmas de fuga, el

presente la primera alarma

procedimiento era detener la

dar instrucción de detener la

prueba y realizar un reporte

prueba y así poder contener

de este evento, señalando

lo que ya se había causado

las

o minimizar el impacto.

pobres

medidas

colocadas en las tuberías y la ineficacia por parte del equipo de mantenimiento. Reporte de fugas

Aplicación de protocolos

Acompañado de la parte

Dar

anterior,

inmediata

no

se

dio

una

una

instrucción

de

detener

el

buena comunicación entre el

procedimiento que se realiza

cuarto

los

en esa parte, ya que la

operadores que realizaban

seguridad de las personas y

la prueba

la planta es primero.

de

control

y

correcto

Antes de perder el control y

procedimiento al efectuar los

la calma, dar ejecución a los

protocolos de acción ante

procedimientos establecidos.

No

hubo

un

determinados eventos, y con ello, se agravó la situación. Diseño de planta

No se tuvo un buen diseño

Prever

ya que no se previeron

escenarios y con esto hacer

eventos como explosiones y

un diseño adecuado capaz

con ello, el diseño de las

de

paredes del módulo C fue

fenómenos

incapaz

explosiones o algún otro

de

contener

la

situación y con ello, se

los

peores

combatir

ciertos

como

fuego,

posible riesgo.

extendió al módulo B. Actividad de los buzos

Fue

incorrecto

el

Establecer como norma que

procedimiento realizado por

todo

los buzos, ya que, aunque

alguna

posible

cambio

sección

ya

en sea

pudieran colocar el piso de

modificando

goma para evitar accidentes

algo, este debe ser retirado

con ellos, este debía de ser

una

retirado una vez terminadas

actividades, si es que no es

sus actividades para que no

necesario, como el caso del

se vuelva una fuente de

piso de goma.

vez

o

agregando

terminadas

las

riesgo como lo fue en la plataforma. Comunicación

Como

se

estableció

Establecer

una

buena

anteriormente, hubo puntos

comunicación

débiles en la comunicación

diferentes áreas o módulos.

en diferentes momentos de

Y en casos mas extensos,

la catástrofe dando pie a

comunicación

malos procedimientos.

plataformas o entre tierra y

entre

las

entre

mar. Así

mismo,

no

comunicación plataformas comunicación

se

tuvo

con

las

que

tenían

con

las

tuberías de gas a presión Administración de permisos

Es uno de los puntos más

Generar copias en el caso

importantes, ya que, se tenía

de ser permisos que se

una

refieran

organización

de

a

procesos

permisos de acuerdo al área

conectados, como en este

y con ello, se originó que los

caso una copia de la válvula

permisos de la bomba y la

para lo de la bomba o

válvula no se encontraran en

simplemente generarse una

el mismo lugar. Esto lo que

oficina que se encargara de

causo fue que al momento

todos los permisos de la

de querer hacer la prueba no

planta y establecer con este

se supiera que la válvula de

sujeto comunicación en caso

seguridad se encontraba en

de quererse proceder de

mantenimiento.

cierta manera.

Equipo de

¿Por qué?

Protección Colocación del disco en la

Aunque

válvula de seguridad

equipo

Tratamiento

fue

correcto

utilizado,

no

el

Simplemente

se

correcto

hacer

un

procedimiento

al

coloco de manera correcto,

momento de hacer uso de

ya

estos dispositivos auxiliares,

que

en

investigaciones

las

posteriores

y

en

este

caso,

se dio a luz que, si los

sencillamente

tornillos

tornillos con llaves de forma

no

apretados

habían con

sido llaves,

colocar

pues los

que quede bien sellado.

podrían existir fugas. Y esto fue el origen de las primeras fugas, ya que no se tuvo cuidado

al

momento

de

colocar el disco y se dejaron los tornillos solo apretados con las manos. Dispositivo de cierre o paro

No se dio a conocer ningún

Tener un control extra para

de cierto equipo

dispositivo

situaciones

que

permitiera

de

parar el flujo de esta línea

mantenimiento de válvulas

para

seguir

de seguridad o de corte, de

alimentando la combustión

forma que otro dispositivo

que ya se había iniciado.

pueda suplir la función de

evitar

esta, y evitar seguir siendo alimento de una catástrofe. Piso de goma

Aunque tuvo la función de

Como

protección

los

anteriormente, que se tenga

buzos no sufrieran alguna

un análisis de que cosas o

lesión con las rejas, estos

modificaciones

son

fueron punto clave en que la

necesarias

una

catástrofe

vez

para

que

comenzará,

ya

se

mencionó

mantener

terminadas

las

que le proporciono una gran

actividades,

fuente de combustible al

importantes, se deben quitar

dañar

de manera que no puedan

las

tuberías

que

si

no

son

ser fuente de riesgo en

contenían gas a presión.

algún accidente.

Diseño de

¿Por qué?

Tratamiento

Equipos no

Aunque

paredes aptas

específicamente el diseño de

riesgo,

un

puedan

equipo,

sea

Prever diferentes fuentes de

El modulo C no contaba con

es

parte

de

manera

que

contemplarse

la

fundamental del diseño del

mayoría y realizar un diseño

módulo como una última

lo

línea

el

para erradicar estos eventos.

Debió tenerse un sistema

Aplicarse una metodología o

que

sistema en la planta para

para

resguardar

suficientemente

fuerte

peligro y los accidentes. Sistema de desvió

desviará

los

combustibles mas peligrosos

poder

que

la

compuestos de manera que

plataforma, siendo el crudo o

no sirvan como alimento en

el gas a presión, y así

algún posible evento.

se

tenían

en

desviar

estos

disminuir el potencial del fuego.

Capacitación

¿Por qué?

Tratamiento

Mantenimiento

Mucho puede especularse

Dar

de la capacitación en cuanto

capacitaciones

acerca

al mantenimiento ya que no

seguridad

en

se siguió un procedimiento mantenimiento. de sellado simple y con esto, se da el origen de las fugas.

constantes de el

Acción contra accidentes y

Fue un detalle importante

Constates capacitaciones y

Rutas de evacuación o plan

cuando se presentaron las

simulacros

de escape

primeras explosiones y en tener una buena respuesta lugar

de

corrieron rescate

actuar, a

la

sin

todos

zona

pensar

probablemente

que

permitan

antes accidentes sin afectar

de los procesos de la industria. que

podría

quedar atrapados ahí. Así mismo tampoco se tuvieron rutas alternas de escape que permitieran sobrevivir a un mayor

número

de

trabajadores en caso de un evento tan grande. Modificaciones en la planta

El hecho de que se hizo una

Se deben tener pláticas o

modificación en el piso de cursos acerca de que tanto las rejas sin contemplar los afecta una modificación por efectos adversos que este

pequeña que sea.

pudiera tener.

Mantenimiento

¿Por qué?

Tratamiento

Mantenimiento de la Válvula

Porque no se termino el

Establecer

de seguridad

trabajo y no se hizo una

procedimiento que se haga,

correcta colocación del disco

se termine o en su defecto

para sellar la tubería y con

establecer

esto se dio paso a las fugas

correctas que permitan el

de

uso de una de las secciones

Chequeo detenida

de

la

bomba

condensado

y

las

que

cada

medidas

primeras explosiones.

de esa línea o simplemente

Porque se requería continuar

cerrarla completamente. Se debería establecer que la

con la producción y una de

línea de la bomba a sustituir

las bombas falló y no se tuvo

es apta para iniciar una

un buen análisis en cuanto a

prueba, y no generar ni el

las

opciones

presentes más

parala sustitución de esta, y con ello se antepuso la producción

antes

que

la

seguridad de la operación y del personal.

mínimo

accidente.

incidente

o...


Similar Free PDFs