Title | Analisis del accidente en el Mar del norte en la Plataforma petrolera Piper Alpha |
---|---|
Author | juan pablo macias leon |
Course | Procesos Sustentables |
Institution | Universidad de Guanajuato |
Pages | 7 |
File Size | 265.8 KB |
File Type | |
Total Downloads | 42 |
Total Views | 139 |
Ensayo acerca del accidente en Piper Alpha...
Accidente en el Mar del norte en la Plataforma petrolera Piper Alpha 2 El evento catastrófico que asecho la plataforma petrolera de Piper Alpha fue el futuro en la seguridad de las plataformas, marcando los pilares de operación y delimitando los procedimientos y los protocolos marcados, y todo esto gracias a la información recolectada del análisis generado para dar explicación al accidente. Hay dos puntos importantes en el análisis y se pueden distinguir como el antes y el durante, como se muestra a continuación:
Evitar el accidente (antes)
Controlar la magnitud del accidente (durante)
Pero ¿por qué se distinguen estos dos puntos?, bueno pues son el parteaguas de lo que sucedió, es decir, uno da origen al accidente como un procedimiento erróneo y el otro, es lo que da pie a la gravedad que tuvo la situación, como múltiples errores en el procedimiento que se realizó.
Pilares de la operación y seguridad Procedimiento Administrativo
para
sustitución de la bomba
la
¿Por qué?
Tratamiento
Porque no se tuvo una
Darse
adecuada
para
revisión de los permisos que
expedir un permiso para la
se han expedido en la línea
sustitución de la bomba rota,
de la bomba que se piensa
por
revisión
una
adecuada
estaba
en
usar como sustituta, y con
Esto
es
ello se hubiese dado cuenta
como una consecuencia de
que había un permiso para
poner
la
el
la
válvula de seguridad y se
la
que
mantenimiento.
como
producción seguridad.
prioridad
antes
que
mantenimiento
de
la
podría ir a revisar si esta lista o si el disco estaba bien puesto.
Prueba
de
la
bomba
sustituta
Como parte del comunicado
En el momento que se hizo
de las alarmas de fuga, el
presente la primera alarma
procedimiento era detener la
dar instrucción de detener la
prueba y realizar un reporte
prueba y así poder contener
de este evento, señalando
lo que ya se había causado
las
o minimizar el impacto.
pobres
medidas
colocadas en las tuberías y la ineficacia por parte del equipo de mantenimiento. Reporte de fugas
Aplicación de protocolos
Acompañado de la parte
Dar
anterior,
inmediata
no
se
dio
una
una
instrucción
de
detener
el
buena comunicación entre el
procedimiento que se realiza
cuarto
los
en esa parte, ya que la
operadores que realizaban
seguridad de las personas y
la prueba
la planta es primero.
de
control
y
correcto
Antes de perder el control y
procedimiento al efectuar los
la calma, dar ejecución a los
protocolos de acción ante
procedimientos establecidos.
No
hubo
un
determinados eventos, y con ello, se agravó la situación. Diseño de planta
No se tuvo un buen diseño
Prever
ya que no se previeron
escenarios y con esto hacer
eventos como explosiones y
un diseño adecuado capaz
con ello, el diseño de las
de
paredes del módulo C fue
fenómenos
incapaz
explosiones o algún otro
de
contener
la
situación y con ello, se
los
peores
combatir
ciertos
como
fuego,
posible riesgo.
extendió al módulo B. Actividad de los buzos
Fue
incorrecto
el
Establecer como norma que
procedimiento realizado por
todo
los buzos, ya que, aunque
alguna
posible
cambio
sección
ya
en sea
pudieran colocar el piso de
modificando
goma para evitar accidentes
algo, este debe ser retirado
con ellos, este debía de ser
una
retirado una vez terminadas
actividades, si es que no es
sus actividades para que no
necesario, como el caso del
se vuelva una fuente de
piso de goma.
vez
o
agregando
terminadas
las
riesgo como lo fue en la plataforma. Comunicación
Como
se
estableció
Establecer
una
buena
anteriormente, hubo puntos
comunicación
débiles en la comunicación
diferentes áreas o módulos.
en diferentes momentos de
Y en casos mas extensos,
la catástrofe dando pie a
comunicación
malos procedimientos.
plataformas o entre tierra y
entre
las
entre
mar. Así
mismo,
no
comunicación plataformas comunicación
se
tuvo
con
las
que
tenían
con
las
tuberías de gas a presión Administración de permisos
Es uno de los puntos más
Generar copias en el caso
importantes, ya que, se tenía
de ser permisos que se
una
refieran
organización
de
a
procesos
permisos de acuerdo al área
conectados, como en este
y con ello, se originó que los
caso una copia de la válvula
permisos de la bomba y la
para lo de la bomba o
válvula no se encontraran en
simplemente generarse una
el mismo lugar. Esto lo que
oficina que se encargara de
causo fue que al momento
todos los permisos de la
de querer hacer la prueba no
planta y establecer con este
se supiera que la válvula de
sujeto comunicación en caso
seguridad se encontraba en
de quererse proceder de
mantenimiento.
cierta manera.
Equipo de
¿Por qué?
Protección Colocación del disco en la
Aunque
válvula de seguridad
equipo
Tratamiento
fue
correcto
utilizado,
no
el
Simplemente
se
correcto
hacer
un
procedimiento
al
coloco de manera correcto,
momento de hacer uso de
ya
estos dispositivos auxiliares,
que
en
investigaciones
las
posteriores
y
en
este
caso,
se dio a luz que, si los
sencillamente
tornillos
tornillos con llaves de forma
no
apretados
habían con
sido llaves,
colocar
pues los
que quede bien sellado.
podrían existir fugas. Y esto fue el origen de las primeras fugas, ya que no se tuvo cuidado
al
momento
de
colocar el disco y se dejaron los tornillos solo apretados con las manos. Dispositivo de cierre o paro
No se dio a conocer ningún
Tener un control extra para
de cierto equipo
dispositivo
situaciones
que
permitiera
de
parar el flujo de esta línea
mantenimiento de válvulas
para
seguir
de seguridad o de corte, de
alimentando la combustión
forma que otro dispositivo
que ya se había iniciado.
pueda suplir la función de
evitar
esta, y evitar seguir siendo alimento de una catástrofe. Piso de goma
Aunque tuvo la función de
Como
protección
los
anteriormente, que se tenga
buzos no sufrieran alguna
un análisis de que cosas o
lesión con las rejas, estos
modificaciones
son
fueron punto clave en que la
necesarias
una
catástrofe
vez
para
que
comenzará,
ya
se
mencionó
mantener
terminadas
las
que le proporciono una gran
actividades,
fuente de combustible al
importantes, se deben quitar
dañar
de manera que no puedan
las
tuberías
que
si
no
son
ser fuente de riesgo en
contenían gas a presión.
algún accidente.
Diseño de
¿Por qué?
Tratamiento
Equipos no
Aunque
paredes aptas
específicamente el diseño de
riesgo,
un
puedan
equipo,
sea
Prever diferentes fuentes de
El modulo C no contaba con
es
parte
de
manera
que
contemplarse
la
fundamental del diseño del
mayoría y realizar un diseño
módulo como una última
lo
línea
el
para erradicar estos eventos.
Debió tenerse un sistema
Aplicarse una metodología o
que
sistema en la planta para
para
resguardar
suficientemente
fuerte
peligro y los accidentes. Sistema de desvió
desviará
los
combustibles mas peligrosos
poder
que
la
compuestos de manera que
plataforma, siendo el crudo o
no sirvan como alimento en
el gas a presión, y así
algún posible evento.
se
tenían
en
desviar
estos
disminuir el potencial del fuego.
Capacitación
¿Por qué?
Tratamiento
Mantenimiento
Mucho puede especularse
Dar
de la capacitación en cuanto
capacitaciones
acerca
al mantenimiento ya que no
seguridad
en
se siguió un procedimiento mantenimiento. de sellado simple y con esto, se da el origen de las fugas.
constantes de el
Acción contra accidentes y
Fue un detalle importante
Constates capacitaciones y
Rutas de evacuación o plan
cuando se presentaron las
simulacros
de escape
primeras explosiones y en tener una buena respuesta lugar
de
corrieron rescate
actuar, a
la
sin
todos
zona
pensar
probablemente
que
permitan
antes accidentes sin afectar
de los procesos de la industria. que
podría
quedar atrapados ahí. Así mismo tampoco se tuvieron rutas alternas de escape que permitieran sobrevivir a un mayor
número
de
trabajadores en caso de un evento tan grande. Modificaciones en la planta
El hecho de que se hizo una
Se deben tener pláticas o
modificación en el piso de cursos acerca de que tanto las rejas sin contemplar los afecta una modificación por efectos adversos que este
pequeña que sea.
pudiera tener.
Mantenimiento
¿Por qué?
Tratamiento
Mantenimiento de la Válvula
Porque no se termino el
Establecer
de seguridad
trabajo y no se hizo una
procedimiento que se haga,
correcta colocación del disco
se termine o en su defecto
para sellar la tubería y con
establecer
esto se dio paso a las fugas
correctas que permitan el
de
uso de una de las secciones
Chequeo detenida
de
la
bomba
condensado
y
las
que
cada
medidas
primeras explosiones.
de esa línea o simplemente
Porque se requería continuar
cerrarla completamente. Se debería establecer que la
con la producción y una de
línea de la bomba a sustituir
las bombas falló y no se tuvo
es apta para iniciar una
un buen análisis en cuanto a
prueba, y no generar ni el
las
opciones
presentes más
parala sustitución de esta, y con ello se antepuso la producción
antes
que
la
seguridad de la operación y del personal.
mínimo
accidente.
incidente
o...