ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah PDF

Title ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah
Author Indomedia Pustaka
Pages 14
File Size 425.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 424
Total Views 630

Summary

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah A. Faroby Falatehan Analytical Hierarchy Process.indd 1 6/22/2016 2:25:15 PM ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah A. Faroby Falatehan Edisi Asli Hak Cipta © 20...


Description

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah

A. Faroby Falatehan

Analytical Hierarchy Process.indd 1

6/22/2016 2:25:15 PM

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah A. Faroby Falatehan

Edisi Asli Hak Cipta © 2016, Indomedia Pustaka Gebang No. 59 RT. 03 RW. 44 Wedomartani Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, 55583 Telp. : (0274) 2830613 Website : www.indomediapustaka.com E-mail : [email protected] Hak cipta dilindungi undang-undang. Dilarang memperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini dalam bentuk apa pun, baik secara elektronik maupun mekanik, termasuk memfotokopi, merekam, atau dengan menggunakan sistem penyimpanan lainnya, tanpa izin tertulis dari Penulis.

UNDANG-UNDANG NOMOR 19 TAHUN 2002 TENTANG HAK CIPTA 1.

2.

Barang siapa dengan sengaja dan tanpa hak mengumumkan atau memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin untuk itu, dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/ atau denda paling banyak Rp 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). Barang siapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

Falatehan, A. Faroby Analytical Hierarchy Process (AHP)/A. Faroby Falatehan Edisi Pertama —Yogyakarta: Indomedia Pustaka, 2016 1 jil., 17 × 24 cm, 112 hal. ISBN: 978-602-74281- 5-7 1. Manajemen I. Judul

Analytical Hierarchy Process.indd 2

2. Analytical Hierarchy Process (AHP) II. A. Faroby Falatehan

6/22/2016 2:25:16 PM

Kata Pengantar

Penulis mengucapkan syukur kepada Allah swt dengan telah selesainya penulisan buku ini. Buku ini merupakan buku yang komprehensif sebagai rujukan dalam melakukan analisis pengambilan keputusan secara hierarki atau AHP untuk kasuskasus pembangunan daerah. Buku ini terdiri dari empat bagian. Bagian pertama menguraikan mengenai konsep AHP, bagian kedua mengenai cara pengolahan AHP menggunakan program ExpertChoice 2000, bagian ketiga bagaimana menyusun kuesioner untuk AHP dan bagian keempat mengenai aplikasi AHP di beberapa kebijakan pembangunan daerah. Aplikasi analisis AHP yang dijadikan kasus pembangunan daerah adalah kasus AHP untuk memecahkan kemacetan lalu lintas, pengunaan AHP dikaitkan dengan masalah pendanaan, penggunaan AHP untuk analisis manfaat dan biaya, analisis AHP untuk strategi pengembangan komoditas dan kaitan antara AHP dengan SWOT, yaitu A’WOT. Buku ini diperuntukkan bagi para akademisi dan professional dalam pembangunan daerah, serta berbagai kalangan yang memerlukan referensi dan rujukan mengenai tekhik pengambilan keputusan menggunakan AHP. Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu terwujudnya buku ini. Penulis berharap agar buku ini bermanfaat bagi pembaca yang berminat mendalami ilmu dalam perencanaan strategi pembangunan daerah.

Bogor, Februari 2016

Analytical Hierarchy Process.indd 3

6/22/2016 2:25:16 PM

iv

Analytical Hierarchy Process.indd 4

Analytical Hierarchy Process (AHP)— Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah

6/22/2016 2:25:16 PM

Daftar Isi

Kata Pengantar ...................................................................................................... Daftar Isi ... .............................................................................................................

iii v

Bab 1

Pendahuluan ..........................................................................................

1

1.1. Latar Belakang ..................................................................................................... 1.2. Skala Persepsi Manusia ...................................................................................

1 3

Analytical Hierarchy Process .................................................................

5

2.1. Prinsip Dasar AHP.............................................................................................. 2.2. Penganalisisan dan Penyusunan Hirarki.................................................. a. Menetapkan Prioritas ............................................................................... b. Menghitung Matriks Pendapat Individu ........................................... c. Menghitung Matriks Pendapat Gabungan ........................................ d. Sintesis............................................................................................................. e. Konsistensi..................................................................................................... f. Pengolahan Horizontal ............................................................................. g. Pengolahan Vertikal ................................................................................... h. Revisi Pendapat ...........................................................................................

5 5 6 6 7 8 9 12 12 13

Cara Pengolahan Menggunakan ExpertChoice 2000 .........................

15

3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5.

15 18 20 20 21

Bab 2

Bab 3

Analytical Hierarchy Process.indd 5

Membuat File ...................................................................................................... Memilih Alternatif .............................................................................................. Hasil Akhir Pengolahan ................................................................................... Sensitivitas ........................................................................................................... Menggabungkan Pendapat Pakar ................................................................

6/22/2016 2:25:16 PM

Bab 4

Penyusunan Hirarki AHP Pemilihan Kebijakan untuk Mengatasi Kemacetan di Kota Bogor ......................................................................

27

4.1. Identifikasi Sistem ............................................................................................ 4.2. Penyusunan Struktur Hirarki ........................................................................

27 28

Bab 5

Cara Pembuatan dan Pengisian Kuesioner ..........................................

33

Bab 6

Cara Pengolahan Menggunakan ExpertChoice 2000: Kasus Pemilihan Kebijakan Mengatasi di Kota Bogor ........................

39

6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 6.7.

Buat Diagram Pohon Berdasarkan Atas Struktur Hirarki................. Membuat Alternatif ........................................................................................... Membandingkan Setiap Level, Vertikal Maupun Horizontal ........... Penyelesaian Akhir ........................................................................................... Sintesis Akhir ....................................................................................................... Hasil Akhir Analisis ........................................................................................... Sensitivitas ............................................................................................................

39 40 41 41 42 43 44

Analisis Hasil Pengolahan AHP untuk Kebijakan Mengatasi Kemacetan di Kota Bogor ......................................................................

45

7.1. Analisis Hasil Pengolahan Horizontal ....................................................... 7.1.1 Sumber Kemacetan .................................................................................... 7.1.2 Pelaku Kemacetan ...................................................................................... 7.1.3 Kendala ............................................................................................................ 7.1.4 Alternatif Kebijakan ................................................................................... 7.2. Analisis Hasil Pengolahan Horizontal ....................................................... 7.2.1 Sumber Kemacetan .................................................................................... 7.2.2 Pelaku Penyebab Kemacetan ................................................................. 7.2.3 Kendala ........................................................................................................... 7.2.4 Pemilihan Kebijakan .................................................................................. 7.3. Sensitivitas ............................................................................................................ 7.4. Implikasi Kebijakan ...........................................................................................

45 45 46 47 48 50 50 50 51 51 53 54

Penerapan AHP dalam Strategi Pengembangan Komoditas............

57

8.1. Strategi Pengembangan Agribisnis Kelapa ............................................. 8.2. Analisis Prioritas Sasaran Pengembangan Agribisnis Kelapa .......

57 57

Bab 7

Bab 8

vi

Analytical Hierarchy Process.indd 6

Analytical Hierarchy Process (AHP)— Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah

6/22/2016 2:25:16 PM

Bab 9

Penerapan AHP dalam Pemilihan Keputusan Analisis Manfaat Biaya .......................................................................... 9.1. Konsep AHP dalam Pemilihan Keputusan Analisis Manfaat Biaya ..................................................................................... 9.1.1 Menganalisis Keputusan Manfaat/Biaya dan Pengalokasian Sumberdaya .................................................................... 9.1.2 AHP untuk Analisa Manfaat dan Biaya ............................................. 9.2. Penerapan AHP dalam Analisis Manfaat Biaya ..................................... 9.2.1 Kasus Kebijakan untuk Mengatasi Kemacetan di Kota Bogor ................................................................................................ 9.2.2 Pengembangan Kawasan Komersial dan Perumahan Pantai Indah Kapuk...........................................................

63 63 63 64

65 65 68

Bab 10 Teknik A’WOT .........................................................................................

75

10.1. Konsep A’WOT ..................................................................................................... 10.2. Penerapan A’WOT...............................................................................................

75 76

Bab 11 Penutup ..................................................................................................

81

Daftar Pustaka ......................................................................................................

83

Glosarium ...............................................................................................................

85

Lampiran 1: Lampiran 2: Lampiran 3:

Daftar Isi

Analytical Hierarchy Process.indd 7

Contoh Kuesioner ........................................................................ 87 Hasil Pengolahan AHP untuk Pemilihan Kebijakan untuk Mengatasi Kemacetan Lalu Lintas di Kota Bogor .......... 97 Hasil Pengolahan Mengguinakan Expert Choice untuk Aplikasi AWOT untuk Kelembagaan Pemuda ................ 101

vii

7/18/2016 9:43:49 AM

Daftar Tabel Tabel 1.1. Tabel 2.1. Tabel 2.2. Tabel 2.3. Tabel 2.4. Tabel 2.5. Tabel 2.6. Tabel 2.7. Tabel 2.8. Tabel 5.1. Tabel 5.2. Tabel 5.3. Tabel 5.4. Tabel 5.5. Tabel 5.6. Tabel 7.1. Tabel 7.2. Tabel 7.3. Tabel 7.4. Tabel 7.5. Tabel 7.6. Tabel 7.7. Tabel 7.8. Tabel 9.1. Tabel 9.2. Tabel 9.3. Tabel 9.4. Tabel 9.5. Tabel 9.6. Tabel 10.1.

viii

Analytical Hierarchy Process.indd 8

Skala banding secara berpasangan dalam AHP ......................................... Contoh matriks untuk perbandingan berpasangan ................................. Mensintesis pertimbangan .................................................................................. Mensintesis pertimbangan yang telah dinormalisasi .............................. Hasil sintesis .............................................................................................................. Hasil sintesis pertimbangan dengan adanya perubahan persepsi .... Matriks yang dinormalisasi, jumlah baris dan prioritas menyeluruh ................................................................................................................ Mengalikan entri...................................................................................................... Nilai random indeks ............................................................................................... Pembobotan sumber kemacetan berdasarkan tujuan ............................ Alternatif pembobotan sumber kemacetan berdasarkan tujuan ....... Prioritas jawaban responden dalam mengisi kuesioner ........................ Contoh kuesioner untuk pelaku kemacetan berdasarkan sumber kemacetan keterbatasan prasarana lalu lintas ........................................... Contoh kuesioner untuk kendala berdasarkan pelaku kemacetan ... Contoh kuesioner untuk prioritas kebijakan berdasarkan kendala .. Susunan bobot prioritas hasil pengolahan horizontal antar elemen sumber kemacetan ..................................................................... Susunan bobot prioritas hasil pengolahan horizontal antar elemen pelaku kemacetan ....................................................................... Susunan bobot prioritas hasil pengolahan horizontal antar elemen kendala ............................................................................................ Susunan bobot prioritas hasil pengolahan horizontal antar alternatif kebijakan .................................................................................... Hasil olahan dari sumber kemacetan ............................................................. Pelaku penyebab kemacetan .............................................................................. Kendala dalam mengatasi kemacetan lalu lintas di Kota Bogor ......... Prioritas kebijakan untuk mengatasi kemacetan di Kota Bogor......... Contoh biaya untuk kebijakan mengatasi kemacetan di Kota Bogor............................................................................................................. Nilai bobot dari masing-masing biaya............................................................ Nilai bobot dari masing-masing manfaat ...................................................... Perbandingan antara bobot/nilai manfaat terhadap biaya................... Perbandingan antara bobot sintesis awal dengan setelah dilakukan analisis manfaat biaya ..................................................................... Pengelolaan sumberdaya hutan angke kapuk dan sekitarnya ............. Prioritas dan bobot komponen SWOT ...........................................................

3 6 8 8 9 10 10 10 11 33 34 35 35 36 37 45 46 47 49 50 50 51 52 66 66 67 67 68 71 77

Analytical Hierarchy Process (AHP)— Teknik Pengambilan Keputusan untuk Pembangunan Daerah

6/22/2016 2:25:16 PM

Tabel 10.2. Tabel 10.3. Tabel 10.4. Tabel 10.5. Tabel 10.6.

Prioritas dan bobot faktor-faktor kekuatan................................................. Prioritas dan bobot faktor-faktor kelemahan ............................................. Prioritas dan bobot faktor-faktor peluang ................................................... Prioritas dan bobot faktor-faktor ancaman ................................................. Prioritas dan bobot strategi ................................................................................

78 78 79 79 80

Daftar Gambar Gambar 3.1. Gambar 3.2. Gambar 3.3. Gambar 3.5. Gambar 3.6. Gambar 3.7. Gambar 3.8. Gambar 3.9. Gambar 3.10. Gambar 3.11. Gambar 3.12. Gambar 3.13. Gambar 3.14. Gambar 3.15. Gambar 3.16. Gambar 3.17. Gambar 3.18. Gambar 3.19. Gambar 3.20. Gambar 3.21. Gambar 4.1. Gambar 6.1. Gambar 6.2. Gambar 6.3. Gambar 6.4. Gambar 6.5. Gambar 6.6. Gambar 6.7. Gambar 7.1.

Daftar Gambar

Analytical Hierarchy Process.indd 9

Tampilan awal ExpertChoice 2000...................................................................... Membuat file.............................................................................................................. Menuliskan tujuan .................................................................................................. Tampilan setelah menuliskan alternatif ........................................................ Melakukan perbandingan kriteria ................................................................... Melakukan penilaian .............................................................................................. Melakukan penilaian 2 .......................................................................................... Melihat penilaian akhir terhadap alternatif ................................................ Diagram hasil akhir ................................................................................................ Diagram hasil akhir analisis sensitivitas ....................................................... Menambahkan responden ................................................................................... Tampilan untuk Menambahkan Responden ................................................ Penambahan jumlah responden ....................................................................... Menambahkan jumlah responden ................................................................... Penambahan 2 orang responden ...................................................................... Hasil analisis dari Responden P2 ..................................................................... Hasil analisis dari Responden P3 ..................................................................... Mengkombinasikan jawaban responden ...................................................... Hasil kombinasi 3 responden............................................................................. Diagram hasil akhir analisis gabungan .......................................................... Hirarki pemilihan kebijakan mengatasi kemacetan lalu lintas di Kota Bogor............................................................................................................. Cara pembuatan struktur hirarki pada ExpertChoice 2000 .................. Pembuatan alternatif ............................................................................................. Cara membandingkan setiap level ................................................................... Penyelesaian akhir .................................................................................................. Sintesis akhir ............................................................................................................. Melihat hasil kerja secara keseluruhan ......................................................... Menganalisis sensitivitas menggunakan dynamic analysis.................... Hasil sintesis menggunakan ExpertChoice 2000 .........................................

15 16 16 17 18 18 19 19 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 26 31 40 40 41 42 43 43 44 51

ix

6/22/2016 2:25:16 PM

Gambar 7.2.

Dinamik untuk analis...


Similar Free PDFs