Constitucional 1 para preparar para Efip 1 PDF

Preview

Summary

Resumen para rendir efip 1 constitucional de la universidad 21...

Description

Suponga que Ud. es juez en lo penal y debe fallar en un caso donde se encuentra imputado el Sr. Juan Pérez por tenencia de marihuana para consumo personal. Las características de los hechos son similares al conocido precedente de la CSJN "Arriola", en donde se resolvió que no era punible la tenencia de drogas por parte de los imputados, siempre que aquélla sea para consumo personal. Independientemente de su opinión personal sobre el tema, responda: PREGUNTAS 1. Como juez de instancia inferior a la de la Corte, ¿tiene la obligación de aplicar el criterio fijado en "Arriola"? Fundamente en cada caso según corresponda. 2. Como juez que recibe el caso, es su obligación realizar el llamado "test de constitucionalidad" o dicho control constituye una mera facultad que puede o no ejercer. 3. En el mencionado caso "Arriola" se resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 14 -2°parte- de la Ley de Estupefacientes 23.737. ¿ Qué ocurre con dicho articulo, en relación a su validez o vigencia? 4. La sentencia de la CSJN que declara la inconstitucionalidad mencionada ¿Tiene efectos "erga omnes" o sólo entre las partes? 5. ¿Podría en este u otro caso, como juez, declarar la inconstitucionalidad de una norma de oficio?...