Ejemplo DE Contabilidad Análisis VERT Y Horiz EER PDF

Title Ejemplo DE Contabilidad Análisis VERT Y Horiz EER
Author Isa Ch
Course Contabilidad general
Institution Universidad Tecnológica del Perú
Pages 2
File Size 106.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 51
Total Views 172

Summary

2017 2016 ANÁLISIS VERTICAL2017ANÁLISIS VERTICAL2016Variación Absoluta Variación RelativaINGRESO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS 383,442 555,938 100% 100% -172,496 -31% COSTO DE VENTAS -376,356 -476,759 98% 85% -100,403 -21% GANANCIA BRUTA 7,086 79,179 1% 14% -72,093 -91%GASTOS DE OPERACIÓNGASTOS DE VENTA...


Description

ANÁLISIS HORIZONTAL 2017 VER. 2016 ANÁLISIS VERTICAL 2017 383,442.00 555,938.00 100.00% -376,356.00 -476,759.00 98.15% 7,086.00 79,179.00 1.85%

2017

INGRESO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS COSTO DE VENTAS GANANCIA BRUTA GASTOS DE OPERACIÓN GASTOS DE VENTAS Y DISTRIBUCIÓN GASTOS DE ADMINISTRACIÓN OTROS INGRESOS OPERATIVOS OTROS GASTOS OPERATIVOS GANANCIAS POR ACTIVIDAD DE OPERACIÓN

-17,380.00 -21,361.00 -38,486.00 -46,557.00 62,885.00 151,678.00 -17,839.00 -8,279.00 -3,734.00 154,660.00

OTROS INGRESOS (GASTOS ) INGRESOS FINANCIEROS GASTOS FINANCIEROS DIFERENCIA DE CAMBIO, NETA

RESULTADOS ANTES DE IMPUESTO A LAS GANANCIAS GASTOS POR IMPUESTOS A LAS GANANCIAS RESULTADO NETA DEL PERIODO

2016

Variación Absoluta

Variación Relativa

-172,496.00 -100,403.00 -72,093.00

-31.03% -21.06% -91.05%

4.53% 10.04% 16.40% 4.65% 0.97%

3.84% 8.37% 27.28% 1.49% 27.82%

-3,981.00 -8,071.00 -88,793.00 9,560.00 -150,926.00

-18.64% -17.34% -58.54% 115.47% -97.59%

848.00 -1,148.00 453.00 153.00

1.76% 0.27% 0.21% 1.28%

0.15% 0.21% 0.08% 0.03%

5,919.00 -111.00 368.00 4,756.00

698.00% -9.67% 81.24% 3108.50%

1,175.00 154,813.00 1,513.00 -50,178.00 2,688.00 104,635.00

0.31% 0.39% 0.70%

27.85% 9.03% 18.82%

-153,638.00 -48,665.00 -101,947.00

-99.24% 96.98% -97.43%

6,767.00 -1,037.00 -821.00 4,909.00

15

ANÁLISIS VERTICAL 2016 100.00% 85.76% 14.24%

ANÁLISIS VERTICAL DE UN ESTADO DE RESULTADOS:

ANÁLISIS HORIZONTAL DE UN ESTADO DE RESULTADOS:

Para realizar el análisis vertical se toma como base:

Dentro del Estado de Resultados se observa un gran desequilibrio entre las ventas y los costos obteniendo una utilidad bruta muy baja disminuyendo en un 91.05 % aproximadamente, una gran disminución entre ventas Vs. Costos en comparación del año anterior.

Ventas Netas: S/ 383,442.00 = 100% Costo de ventas: S/ 376,356.00 Análisis vertical: (376,356.00 / 383,442.00) * 100 = 98.15% Estado de resultados interpretación 1: Realizando una comparación entre empresas de la misma actividad económica se observa que la compañía presenta un claro posicionamiento en el sector, superando a su principal competidor CARTAVIO S.A.A. en un 29.24% de las ventas totales de las dos compañías, aún asi en sus utilidades netas se refleja una gran pérdida de el 0.97 % donde se vieron afectados por el Fenómeno del Niño Costero, dicho fenómeno climatológico causó numerosas inundaciones y lluvias que afectaron sus cultivos de la compañía, lo que ocasiona realizar otros gastos operativos del 4.65 % siendo respaldados por los ingresos operativos que representa un 16.40% y los ingresos financieros de 1.76 % de los ingresos de actividades ordinarias.

El análisis vertical muestra que el Resultado Neto de utilidades muestra una disminución notable del 18.82% del año 2016 al 0.70% del año 2017 de las ventas.

Se observa un aumento considerable de Otros gastos operativos 115.47%, cifra importante que implica seguir trabajando para superar el desastre natural y vean alternativas que contribuyan a su razonamiento y por ende ayude a mejorar la utilidad neta que se ve perjudicada con el aumento desproporcional de estos gastos.

Del análisis horizontal surge un aumento de utilidad del 67,30% del año I con respecto al año 2 en función de: Se produjo un aumento en las ventas en un 13,58%.

Existió una disminución de los gastos financieros en un 9,67% y un aumento de los ingresos financieros del 698%...


Similar Free PDFs