EL Círculo de Viena - Resumen El búho de Minerva PDF

Title EL Círculo de Viena - Resumen El búho de Minerva
Author Fredy Laura Amanca
Course Epistemologia
Institution Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Pages 2
File Size 50.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 119
Total Views 141

Summary

resumen simple y preciso del Circulo de Viena, espero les sirva ...


Description

EL Círculo de Viena Fue un organismo científico y filosófico creado por Moritz Schlick (1892-1936), filósofo austríaco, en Viena, Austria, en 1921. Creado con el nombre original de Círculo de Viena para la concepción científica del mundo. El Círculo de Viena se circunscribe entre el periodo que va con el final de Primera Guerra Mundial y el comienzo de la Segunda. Llegando a su florecimiento en los años donde no había guerra. Su influenza se extendió por Europa y Estados unidos, pudiendo así desarrollar su doctrina filosófica a la que llamaríamos después positivismo lógico o neopositivismo entre otros nombres que se le puede dar. El neopositivismo o Círculo de Viena tuvo sus antecedentes en las reuniones que tenían diversos científicos, matemáticos y filósofos. Consolidándose con la llegada de Moritz Schlikc quien ocupo la Cátedra de Filosofía de las Ciencias Inductivas de la Universidad de Viena. Entre los iniciadores se encontraban Philipp Frank (físico austriaco 1884-1966), Herbert Feigl (filósofo austriaco 1902-1988), Hans Hahn (matemático austriaco 1879-1934), Otto Neurath (economista austriaco 1882-1945) entre otros. Sus miembros no eran ni escépticos, ni relativistas. Por lo contrario, se diferenciaban por su postura confiada en la ciencia lo que conllevaba el total rechazo de la metafísica en todas sus expresiones en el campo de crear conocimientos. Otro rasgo importante fue el de tener una profunda fe en el progreso. Para el círculo de Viena, para poder llegar a un conocimiento verídico, es necesario partir de la experiencia, por eso es que se les considero empíricos en todas sus extensiones, al igual que sería la Lógica quien ayudaría a diferenciar entre aquello que es ciencia y lo que no es. Consideraban que los conocimientos que la teología y la metafísica tanto defendían eran pseudo-problemas, que por lo tanto necesitaban ser transformados en problemas empíricos para recién poder analizarlos y verificarlos. Sin embargo tales problemas como la existencia de Dios, el alma y el más allá eran temas que no podían ser demostrados empíricamente mediante la experiencia, siendo en vano hacerlo y desde este punto trazando la tola negativa del neopositivismo contra la metafísica. El núcleo o la base de los positivistas lógicos era el tan llamado principio de verificación. Se entiende por modo de verificación la manera como se demuestra que ella es verdadera. Así es como afirmaban que eran las preposiciones empíricas las únicas en poder ser verificadas. Bajo postura filosófico-científica proponía el empirismo y la inducción como principales elementos para el estudio científico y suponía la búsqueda de una unidad del lenguaje científico bajo la premisa de que las diferentes disciplinas forman todas ellas parte de un mismo sistema con posibilidad de unificarse. Otro rasgo importante del Círculo de Viena fue la influenza de Ludwin Wittgenstein con su publicación del Tractus, de quien se puede apreciar como el Círculo de Viena aprovecho y saco el principio de verificación y el lenguaje formal. Wittgenstein sostenía que las proposiciones elementales debían resolver empíricamente su valor de verdad. La ruptura del circulo de Viena con Witttgenstein se debe en primer moneto a las diferencias que tuvieron, ya que Wittgenstein en su libro Tractus no solo tenía un fin científico, sino más bien ético,

en su libro, afirmaba que había encontrado el límite del lenguaje formal, al afirmar que lo indecible debería de quedarse así, sin embargo sus ideas no solo quedan ahí pues también afirmaba que hasta lo que no se puede decir se puede conocer y esto parecía no importarle a los neopositivista. Poco a poco con el paso del tiempo, el Círculo de Viena empezó a tener problemas con su método de la verificación, y uno de esos fue el problema de la inducción de Hume. El Círculo de Viena pocos años después de su creación acabaría disolviéndose debido a los acontecimientos históricos que sucedieron durante la época. Hablamos de la llegada de Hitler y el Nazismo. El inicio del fin seria se daría en 1936 con el asesinato de Moritz Schlikc. Un estudiante lo asesinaría en las escaleras, este sería arrestado y encarcelado pero sin embargo dos años después es liberado. Muchos de los científicos que pertenecían al Círculo de Viena eran de origen judío y tuvieron que replegarse y alojarse en otros países. En el 38 todas las publicaciones del Círculo serian prohibidas en Alemania, un año después se publicaría lo que sería la última obra del círculo a Enciclopedia Internacional de la Ciencia Unificada, siendo este el fin del Círculo de Viena como tal (si bien seguirían trabajando por su cuenta). La decadencia del Circulo de Viena se dio a muchos factores, como pudimos relatar, el comienzo del a segunda guerra mundial y las crecientes críticas al su doctrina que era el positivismo lógico. Seria Popper quien entraría con sus nuevos pensamientos sobre la falsación y Wittgenstein quien criticaría el poco interés a la ética que el afirmaba debería ser comprendida mas a fondo Bibliografía Echevarría R. (2004). El búho de Minerva. COMUNICACIONES NORESTE LTDA. Miaz Serrano V. H.(2020) .EL CIRCULO DE VIENA. Recuperado de: http://filosofiaazteca.blogspot.com/2013/11/el-circulo-de-viena.html...


Similar Free PDFs