Ensayo-Una Novela Criminal Volpi PDF

Preview

Summary

Download Ensayo-Una Novela Criminal Volpi PDF

Description

UNA NOVELA CRI MI NAL Mer ar iGet zemaniRodr í guezPi cazo. Sumar i o:1.I nt r oducci ón;2.Resumen;3.Det eni dayl uegosent enci adapor secuest r oyasoci aci óncon del i ncuent es;4.Losar gument osdel afiscal í a;5. Ar gument osdedef ensa;6.¿Porquéfinal ment ef uel i ber ada?;7.Fl or ence Casseznuncaser áj uzgadanuevament e;8.Anál i si sdel oshechos;9. Concl usi ón;10.Ref er enci asbi bl i ogr áficas. 1.I nt r oduc c i ón. Ell i br o Una novel ac r i mi nalde laut orJor geVol pi ,esuna nar r aci ón deun caso queacont e ci óysacudi óalpaí sdeMéxi co,endondeseencont r abai nv ol ucr adade secuest r ouna j oven f r ancesa l l amadaFl or enceCassez,qui en en eset i empoer a par ej a sent i ment al de I sr ael Val l ar t a, e ll í der de una banda secues t r ador a conoci dacomo“ LosZodi acos” . Es t e caso f ue muy cont r over si alen e lsi s t ema dej ust i ci a mexi cano,ya que se t r at abadeun mont aj ecr eadoporl osmedi oscuandosel l ev óacaboelr escat ede l as supuest as ví c t i mas,en donde apr e hendi er on a Cassez y Val l ar t aj unt os, t i empodes puéssedescubr i óquel aver dader ade t enci ón nohabí aocur r i doasí ,l o quel l evóal asper sonasacuest i onar sesobr el aver aci daddel oshechos. Anal i zar emose ll i br odeJor geVol piqui en,dur ant et r esl ar gosañosdeent r evi st as ei nv es t i gaci ones, l ogr o r ecopi l ar dat os e i nf or maci ón, haci endo su pr opi a i nvest i gaci óndelcaso.Loshechosqueacont eci er oneneset i emposer ecr ear onen est anov el aapesar ,es t aesl aver dader ahi st or i a,noelci er t omedi át i comont ado porl osmedi osyl asaut or i dades.Est et r abaj or epr esent a una cr í t i ca nosol oa medi osdecomuni caci ón quese pr est ar on a di cho mont aj e,si no t ambi én a l as aut or i dadesmexi canasyelsi st emadej ust i ci a,qui en sevi ocor r ompi dodesdeel pr i nci pi ocon l asde t enci onesf r audul ent asdel ossupuest ossecues t r ador eshast a e lfinal ,cuandosedi ct óunar esol uci ón alcasodeFl or enceCassez .Elobj e t i voes anal i z arest ahi s t or i a,ei dent i ficarl oser r or esdel asaut or i dadesr esponsabl esy l asvi ol aci onesal al eyyexpl i carporquéesquef al l óe lsi st emadej ust i ci a.

2.Resumen. El8dedi ci embr edel2005,alsurdeCi udaddeMéxi co,l apol i cí af eder alde t i enea I sr ae lVal l ar t ayaFl or enceCassezyl osacusadesecues t r oei nt egr aci ón deuna banda cr i mi nal .Aldí a si gui ent e,a l as 06: 47 de l a mañana,l os canal es de t el evi si ón Te l evi sa y TV Az t eca emi t en en di r ec t ol a ent r ada de l os agent es f eder al esene lr anchoLasChi ni t as,l al i ber aci óndet r esr ehenesyl ade t enci ónde I sr ae lVal l ar t ayFl or enceCassez . Unas semanas más t ar de,e ldi r ect or de l a ahor a ext i nt a Agenci a Feder alde I nv est i gaci ón ( AFI ) ,Ger ar doGar cí aLuna,admi t i óquee lpr ogr ama f uepr oduct o deun mont aj epr oduci doapedi dodel osmedi os.La oper aci ón,supuest ament e r eal i zadaenvi vo,r esul t óserunmont aj e. Es t ar ev el aci óndesencadenal oquesel l amar áe lcasoCassez Val l ar t a,unodel os j ui ci os más cont r over t i dos en l os úl t i mos años,que r esul t ó en que Fl or ence Cassezf ue encar ce l ada dur ant e si e t e años yconduj oal ai nvenci ón det oda l a bandadeLosZodi acos,asícomot ambi én det onóunagr av ecr i si spol í t i caent r e Fr anci ayMéxi co. En l os dí as si gui ent es,l os det eni dos suf r i er on t or t ur as,se l es negar on sus der echos y l al i s t a de acusaci ones f ue en aument o. Cuando l os abogados def ensor escapt an l ai nconsi s t enci aent r el aspar t esdedet enci ón,l osví deosdel a emi si ón t el evi si vayl aver si ón desusdef endi dos,comi enz aunacar r er acont r ael si s t ema de j ust i ci a par ar e l evar l a ver dad de uno de l os mayor es mont aj es pol i ci al esdel a hi st or i a deMéxi co,cuyodesar r ol l o hi z o queset ambal ear an l os ci mi ent osdel asr el aci onesdi pl omát i casdelgobi er node lent oncespr esi dent ede Fel i peCal der ón ycul mi nócon un i nci dent edi pl omát i coent r eMéxi coyFr anci a cone lpr esi dent eNi col asSar kozy . Fl or enceCassezf uesent enci adaen 2008 anovent aysei sañosdepr i si ón y ,en apel aci ón,alañosi gui ent e,al osset ent aaños.Fi nal ment epasósi e t eañost r asl as r e j asant esdeserpuest aenl i ber t aden2013l uegodeunaapel aci ónant el aCor t e Supr emadeMéxi coyl ai nt ensapr esi óndi pl omát i caf r ancesa.

3.Det eni dayl uegosent enc i adaporsec uest r oyasoc i ac i ónc ondel i nc uent es. En oc t ubr e del2004,Fl or ence Cassezse r euni ó con I sr aelVal l ar t a en Méxi co, qui en er apr esunt ol í derdel abandacr i mi nal“ LosZodi acos” ,quesedi cel l evar on a cabo una docena de secuest r os y asesi nat os.Se convi er t e en su par ej a,si n embar go,Cassezafir maquee l l anosabí anadasobr esusac t i vi dadescr i mi nal es. El8 de di ci embr e de 2005,cuando se mudó de su casa f ue ar r est ada porl a pol i cí amexi cana.Almi smot i empo,t r esper sonasseencont r abansecuest r adasen e lr anchoLasChi ni t asdonder esi dí aconI sr ae lVal l ar t a. 4.Losar gument osdel afisc al í a. Lost r esr ehenesquet est i ficar on cont r aFl or enceCassez: 

Ez equi elYadi rEl i z al de,dur ant eunenf r ent ami ent ocon e l l aendi ci embr ede 2005,afir maquef ueunodesuscapt or es.



Cr i st i naRí osVal l adar esysu hi j oChr i st i an,en f ebr er ode2006,t ambi én l a r econocen comouna desuscar cel er asencapuchadas.En mar z ode2008, t a abi er t aal osmedi os,dondet r aj o Cr i st i na Rí osVal l adar esenvi óuna car e l ement osqueal i ment anl assospechassobr eFl or enceCassez . “ Car t aabi er t adeCr i st i naRí osVal l adar es,13dej uni o,2008

Al aopi ni ónpúbl i ca, Minombr eesCr i st i naRí osVal l adar esyf uiví ct i madeunsecues t r o,j unt oconmi esposoRaúl( l i ber adoal ashor assi gui ent espar aconsegui relr escat e)ymihi j o, deent onces11añosdeedad.Desdeesedí anuest r avi dacambi ót ot al ment e.Hoy padecemosunexi l i of or z adoporelmi edoyl ai nsegur i dad.Mif ami l i aest ár ot a.Es i ndescr i pt i bl el o que mihi j o y yo vi vi mos del19 de oct ubr e de 2005 al9 de di ci embr edelmi smoaño.Fuer on 52 dí asdecaut i ver i oen l osquef uiví ct i made abusosexualy ,l ost r es,det or t ur asi col ógi ca.El9dedi ci embr ef ui mosl i ber ados

en un oper at i v o de l a Agenci a Feder alde I nvest i gaci ón.Acusados de nues t r o secuest r of uer ondet eni dosI sr aelVal l ar t ayFl or enceCassez ,est aúl t i madeor i gen f r ancés,qui enahor asepr esent acomoví ct i mademicasoynocomocómpl i cedel mi smo. Desdenuest r al i ber aci ón,mif ami l i a yyovi vi mosen elext r anj er o.Nopodemos r egr esarpormi edo,pueselr es t odel abandanohasi dode t eni da.Hast anues t r o r e f ugi o,puesnosepuedel l amarhogaraun l ugaren e lquehemossi dof or z ados ( porl ai nsegur i dad)avi vi r ,nosl l egal anot i ci adel asent enci ade96añosal aque ha si do mer ecedor a Fl or ence Cassez ,l a mi sma muj er cuya voz escuché i nnumer abl esocasi onesdur ant emicaut i ver i o…,l ami smavozdeor i gen f r ancés quemet al adr ahast ahoyl osoí dos,l ami smavozquemihi j or econocecomol ade l amuj erquel esacósangr epar aenvi ar l aamiesposo,j unt oaunaor ej aquel e har í ancr eerqueper t enecí aalni ño. Ahor aescuc hoqueFl or encecl amaj us t i ci aygr i t asu i nocenci a.Yyoensusgr i t os escuc hol avozdel amuj erque,cel osaei r acunda,gr i t óaI sr aelVal l ar t a,su novi o yl í derde l a banda,quesiv ol ví a a me t er se c onmi go ( ent r ó sor pr esi vament e al cuar t oyvi ocuandomevej aba)sedesqui t ar í aen miper sona.Fl or encenar r a el cal var i o de l a cár cel , per o desde l a penal v e a su f ami l i a, hace l l amadas t el ef óni cas,concedeent r evi st asdepr ensaynot emecadasegundoporsuvi da.No det al l ar él oqueeselver dader oi nfier no,esdeci r ,elsecuest r o. Nimif ami l i aniyot enemosáni monif uer z aspar ahacerunacampañamedi át i ca, di pl omát i caypol í t i ca( comol aqueel l aysu f ami l i aest án r eal i z ando)par al ogr ar que elgobi er no f r ancés y l a pr ensa naci onale i nt er naci onalescuchen l a ot r a v er si ón,es deci r ,l a pal abr a de l as ví ct i mas de l a banda a l a que per t enecel a señor a Cassez . Per o no dej a de est r emecer nos l a i dea de que Fl or ence secuest r ador aynosól onovi adeun secues t r ador( con e lquevi ví aen elmi smo r ancho y dur ant ee lmi smo t i empo en e lque per maneci mos mihi j o y yo en caut i ver i o) , ahor a apar ez ca como ví c t i ma y l uche por que se modi fique su

sent enci a.Sil ol ogr a o no,no noscor r espondea nosot r os ,aunque no dej a de l ast i mar nos. Es t acar t aessól oundesahogo.Elcasoest áenl asmanosdel aj ust i ci amexi cana. No vol ver emos a hacer nada públ i co nidar emos ent r evi st as de pr ensa nide cual qui erot r aí ndol e( nuest r ai ndi gnaci ón nos ha l l evado a c oncederal gunas) , puesnuest r aener gí aest áyest ar ápuest aen cui darl ai nt egr i dad del af ami l i ay en r ecuper ar nos del daño que nos hi ci er on. El nuevo vi gor que cobr ól a i nt er pel aci ón de l a sent enci ada y e lr ui do medi át i co a su al r ededor vue l ve a poner nosenr i esgo. ”( Vol pi ,2018:115) . Un pr esunt o mi embr o de l os secuest r ador es de l os t r es r ehenes t ambi én t est i ficar ácont r ael l a: 

Davi dOr oz co,enmar z ode2009,afir maqueCassezdi r i gi ój unt oconI sr ael Val l ar t al a banda deLosZodi acos.Según él ,el l a pr epar ól ossecuest r osy r eci bi ól osr escat es.

5.Ar gument osdedef ensa. El9 de di ci embr e, l a pol i cí af eder alhabí aor gani zado ant el ascámar as el ar r est odeFl or enceCassez,par ahacercr eerqueer a“ en vi vo" ,mi ent r asquel a capt ur ahabí at eni dol ugareldí aant er i or .Ti empodespués,l aAgenci aFeder al deI nvest i gaci ónhabí ar econoci dof ar sa. “ En l ugardeserpuest a,si n demor a,a di sposi ci ón ant eelMi ni st er i oPúbl i co, f uipuest a,al af uer zaen elr odaj edeun si mul acr opol i ci alcuyafinal i dad er a i ncr i mi nar me. Las escenas del at an además que l a pol i cí a permi t i óal os per i odi st asi nt er r ogar meen absol ut ool vi dodemi sder echosf undament al es.El vi deoes,pues,pi ezacl avepar aapr eci arl aconduct adel apar t eacusador a,su despr eci oal osder echoshumanosysu desapegoal aver dad,ysobr et odopar a val or arl a cr edi bi l i dad de l os t est i moni os que ahor a me i ncr i mi nan. ”( Vol pi , 2018:167168) .

Según el ar t í cul o 16 de l a Const i t uci ón Pol í t i ca de l os Est ados Uni dos Mexi canos,est a configur aci ón de medi osdeber í a habercancel ado elpr oceso, yaquecual qui erper sonaarr est adadebeserpr esent adadent r odedoshor asa l afiscal í a,l oquenof ueelcaso.Est ef al soi nf ormet el evi si vot ambi én ar r ui nó su pr esunci óndei nocenci a. 

Fl or ence Cassezno pudo e st aren cont act o con elConsul ado f r ancés.Si n embar go,esunaobl i gaci ón,segúnl aConvenci óndeVi ena.



Test i moni ocues t i onado.

Elr ehén Ezequi ell e habí a di cho a l a pol i cí a que Fl or ence Cassez l e habí a pi nchado el dedo par a anest esi ar l o, amenazando con cor t ar l o.Per o l os expert osdur ant eelj ui ci o,demost r ar on quesu ci cat r i zer auna si mpl emar ca de naci mi ent o.Los t est i moni os de Cr i st i na Rí os Val l adar es t ambi én son cuest i onabl es: dur ant e un pr i mer enf r ent ami ent o con el acusado, el l a se asegur ódenor econocer l a. ado a Fl or ence Fi nal ment e, el t est i go Davi d Or ozco conf esóhaber denunci Cassezbaj ot or t ur a.

6.¿Porquéfinal ment ef uel i ber ada? Lapar t i da delex pr esi dent emexi canoFel i peCal der ón afinesde2012,qui en seopuso par t i cul ar ment ea l al i ber aci ón de Fl or ence Cassez,podr í a haber cambi adol asi t uaci ón. I ncl uso si el ent onces nuevo pr esi dent e Enr i que Peña Ni et o no hi zo coment ar i ossobr eelcaso,l apar t i dadeCal der ónpudohaber" despol i t i zado"el casoyper mi t i rquesecent r ar aenl osaspect osconst i t uci onal esyl egal es. 

NuevoJueznombr adoal aSupr emaCor t e.

Elnuevo Juez Or t i z Menaest aba habl ando anal i zando por pr i mer a vez el caso.Además,r eempl azóalj uezGui l l er moOr t i zMayagoi t i a,qui en er acer cano aFel i peCal der ón,yqui enf uemuyhost i lal al i ber aci ón del af r ancesa. Fue él qui en obt uvo l os t r es vot os necesari os par a vot ar por l a l i ber aci ón i nmedi at ayabsol ut adeFl or enceCassez. 

Lat el evi si ónmexi canat i enecul pa.

Ell unes21 deener ode2013,Car l osLor etdeMol a,pr esent adorest r el l adel a cadena Tel evi sa habí ar econoci dopúbl i cament een elai r equel asaut or i dades habí an or gani zadoelar r est odel af r ancesa,yexpr esósu pesarapr opósi t ode eso.

7.Fl or enc eCasseznunc aser áj uzgadanuevament e. La Supr ema Cor t e deci di ó a Fl or ence Cassezpor" vi ol aci ón de sus der echos f undament al es" en el pr ocedi mi ent o, puest a en escena de su ar r est o e i r r egul ari dadesen elf unci onami ent odel ai nvest i gaci ón. LaCor t ehabr í ai domásal l ádel apr opuest adelj uezSánchez,qui en pr opuso su l i ber aci ón i nmedi at a,per ounar ef er enci aenl aapel aci ón delj ui ci o. Alverquedosdel osot r oscuat r oj uecesest aban a f avordesu l i ber aci ón,el j uez vol vi óal a pr opuest a hecha en eli nf or me delj uez Zal di var ,r echazada dur ant eunpr i merexamenporl aSupr emaCor t eenmar zode2012.

8.Anál i si sdel oshec hos. Lasví ct i masdecl ar ar on desdeeli ni ci oquehabí an est adosecuest r adasen una casa de Xochi mi l co y no en un r ancho a l as af uer as de l a Ci udad.Est o se cont r adi cecon “ Alt ér mi nodesu decl ar aci ón,elagent edelMi ni st er i oPúbl i co l emuest r aaCr i st i naunj uegodesi et ef ot ogr af í as;el l adi cer econocerdi st i nt os l ugar es, como elext er i or de Las Chi ni t as. ”( Vol pi , 2018:163) . Elhi j o de Cr i st i na Rí os, Chr i st i an que ent onces t ení a 12 años, i dent i ficó desde el pr i nci pi oasu pri moÉdgarcomounodesuscapt or esynuncaf uei nvest i gada esapi st a.

Noser espet ar on l asr egl asest abl eci daspar al a pr áct i cadel asdi l i genci asde conf r ont aci ón est abl eci dasen elCódi goFeder aldePr ocedi mi ent osPenal es.De i gualf or ma,alno daravi so de su det enci ón a l a embaj ada de su paí s,se t r ansgr edi er on sus der echos en vi r t ud de su car áct erde ext r anj er a en suel o mexi cano.No se cumpl i ó eldebi do pr oceso l egalalno l l evar se a cabo l as f or mal i dades esenci al es del pr ocedi mi ent o. Se vi ol ar on l as r egl as del pr ocedi mi ent oalhabersi dodet eni da en f or mai l egal ,ya quenoexi st i óor den deapr ehensi ón en su cont r aynohaycer t ezadel ahor aydí adesu det enci ón. Además,esmuyi mport ant er ecal carquel osvi deosson un mont aj e,sabi endo l a aut or i dad est of uer on t omados en cuent a como medi os de pr ueba y l a aut or i dadl ossosl ayó,t ambi én,alhabersal i doen l osmedi osdecomuni caci ón sevi ol ar on susder echospúbl i cossubj et i vos,ynof uepuest aadi sposi ci ón del Mi ni st er i oPúbl i codei nmedi at o,porl oquesuf r i óunar et enci ón i nj ust i ficada. En el l ot ambi én hay r econoci mi ent o de una vi ol aci ón gr ave alar t í cul o 16 const i t uci onalquei mponea l a pol i cí al a obl i gaci ón de ponera t oda per sona det eni da,si n demor a,a di sposi ci ón delmi ni st er i o públ i co.Fl or ence Cassez desmi nt i ómedi ant eunal l amadaaun not i ci er ol aver si ón,r esal t andoqueel l a habí asi dodet eni dadesdeun dí aant esymant eni daen unacami onet amásde vei nt ehor as. Tambi én se dest aca que l as aut or i dades no ai sl ar on y pr ot egi er on a l as ví ct i mas,alcont r ar i o,l as mant uvi er on en un ent or no host i l ,j unt o a sus pr esunt osagr esor espar afinespubl i ci t ari os,aj enosal ai nvest i gaci ón. 9.Conc l usi ón. La nove l a de Jor ge Vol picuent al a hi st or i ar ealdelcaso de Fl or ence Cassez , par ecesur gi rdel asnov el asdede t ect i vesmásal uci nant esen l asquee lchant aj e, l a esceni ficaci ón,l ascuent as f al sas,l a cor r upci ón yl at or t ur a son t odo del os mé t odos ut i l i zados por l a pol i cí a mexi cana par a const r ui rl a mayor asambl ea pol í t i ca,medi át i cayj udi ci alen l ahi st or i adeest epaí s.Tambi én cuent asobr el a vi da y l a per sonal i dad de Cassez y su ex par ej aI sr aelVal l ar t a,asícomo l a i nt erv enci ón de lgobi er nodeFr anci ayl al uc hadel af ami l i ayl osabogadosdel a

j ovenf r ancesapar adenunci arl asi nnumer abl esi r r egul ar i dadesdesu de t enci óny suj ui ci o. Set r at adeun casocr i mi nalmuyconoci doen Méxi co,un gr an escándal o,t ení a queverconl osmedi os,cone lpoder ,si endouncasodondel apol i cí amani pul al as pr uebas,cr ea t est i gos,es deci rqueel l os ponen l a ficci ón.Esa er al al ógi ca de Gar cí aLunadur ant et odoe lt i empoquet r abaj ót ambi én con Cal der ón ydur ant e l aguer r acont r aelnar cot r áfico,l a mani pul aci ón medi át i ca,l osmont aj es,t r at ar dehacerunespect ácul odecadacapt ur adeuncapodelnar co. Elcasosevol vi ót an espec t acul ardebi doal anaci onal i daddeFl or enceCassez ,a l ai nt erv enci ón delpr esi dent eSar kozy ,al apel eacon Cal der ón,ent oncest odose cent r ó de pr ont o sobr e el l a.Méxi co cr eo l a convi cci ón que I sr aelVal l ar t a y su f ami l i a er an cul pabl es y que no habí a nada que hacer al r espec t o. I ndependi ent ement e de l o que uno pueda pensarsobr eI sr aelVal l ar t a,é ly su f ami l i ason ví ct i masdelEst adoMexi cano,por quel ot or t ur ar on,nol esdi er on un pr ocesoj us t o,mani pul ar on l aspr uebas,l ost est i gos,esdeci rquehi ci er ont odol o cont r ar i odel oquedeber í adeserunsi st emadej ust i ci ademocr át i co. Si n embar go, en es t e caso en par t i cul ar , nadi e ha pagado, desde l a r esponsabi l i dadofici al ,nil ospol í t i cos,nil ospol i cí as,nil osmi ni st er i ospúbl i cos que r eal i z ar on acci ones c l ar ament e vi ol at or i as de l al ey e i ncl uso de der echos humanos,nadi edee l l oshapagadoabsol ut ament enada. Queda muy c l ar o que e lsi st ema de j ust i ci a en Méxi co no f unci ona en ni ngún sent i do.Esunodenues t r osgr andesdéfici t s,quenot engamosesaconst r ucci ón de est ado de der echo y dej a despr ot egi dos a l osci udadanos f r ent e alEs t ado y f r ent eal oscr i mi nal es.Yocr eoqueunodel osmayor espr obl emasdelpaí syque se debe de t enercomo pr i or i dad.Cr eo que debemos de t enerl í mi t es cl ar os al r espect oyl oqueser eve l aunavezmásesqueenMéxi conoexi st enesosl í mi t es. Los l í mi t es delpoder son l o que definen una soci edad democr át i ca,cuando pol í t i cos y pol i cí as pueden mani pul arporcompl e t ol aj ust i ci a si gni fica quel os cont r ol esaesepodernoexi st en.Unpoderquesemani fiest aper manent ement een cómoseapl i cal al eyenMéxi co,sol ol ospoder ososol osr i cost i enenposi bi l i dades

de que se l es haga j us t i ci a,mi ent r as que qui enes car ecen de ambos est án absol ut ament e some t i dos alcont r olpol i ci aco o j udi ci alque es compl e t ament e ar bi t r ar i o.

10.

Ref er enc i asbi bl i ogr áfic as.

DE COURCELLES,Domi ni que,El“ affai r e Cassez” vi st o de Méxi c o.De Cent r e Nat i onal

De

La

Rec her che

Sci ent i fique

Si t i o

web:

ht t p: / /www. af r i canr he t or i c. or g/pdf /M%20%20%20AYOR%203_1%20De %20Cour ce l l es. pdf GONZÁLES,Ger al di na.( 2012) .¿Por qué es i mpor t ant e elCaso Cassez? una r eflexi ón.

De

Ani mal

Pol í t i co

Si t i o

ht t ps: / /www. ani mal pol i t i co. com/t r ei nt aysi e t egr ados/por queesi mpor t ant eel casocassez unar eflexi on/ VOLPI ,Jor ge,Unanovel ac r i mi nal ,Méxi co,Al f aguar a,2018.

web:...