Title | Exam 2 2016, questions |
---|---|
Author | jess jess |
Course | Méthodes quantitatives en psychologie I |
Institution | University of Ottawa |
Pages | 6 |
File Size | 129.8 KB |
File Type | |
Total Downloads | 131 |
Total Views | 300 |
Examen 2 par Hervé Iradukunda (8896723) et Jessica Mahfoud (8307414) PSY 2506 F: Méthodes quantitatives en psychologie I Professeure : M. Sylvain J. Chartier Assistant d’enseignement : M. Nareg Berberian Université d’Ottawa Le 30 mars 2017 1. -participant= 64 (P) -Moyenne population=18 (Mp...
Examen 2
par Hervé Iradukunda (8896723) et Jessica Mahfoud (8307414) PSY 2506 F: Méthodes quantitatives en psychologie I Professeure : M. Sylvain J. Chartier Assistant d’enseignement : M. Nareg Berberian
Université d’Ottawa Le 30 mars 2017
1. -participant= 64 (P) -Moyenne population=18.8 (Mp) -moyenne de l’échantillon= 17.31 (M) -écart type= 5 (Q) -seuil =5% (0.05) -écart d’erreur (écart type pour le Zobservé)= Q/√P= 5/√64= 5/8= 0.625 H0 : la moyenne de l’échantillon = moyenne de la population H1: la moyenne de l’échantillon est supérieur à la moyenne de la population. -Zcritique= Z0.05= 1,96 -Zobservé= M-Mp/écart d’erreur= 17.31-18.8/0.625= 2,384 décision : on rejette l’hypothèse nulle et on accepte Hypothèse alternative, car le Zobservé est plus grand que le Zcritique.
2. On commence par trouver la moyenne des x (nb de semaine de pratique) et des y (nb de fois que notre partenaire nous marche sur les pieds. Ainsi que l’écart type des x (Sx) et des Y (Sy) ´x = ´y =
2 + 5 +4 + 0 +4 + 1 +5 7 4 + 3 + 0 + 6 + 4 +10 + 1 7
21 7
=
=
28 7
=3
=4
On enlève effet de moyennes (xi- ´x ) : 2-3= -1 5-3= 2 4-3= 1 0-3= -3 4-3= 1 1-3= -2 5-3= 2 ∑= 0
0n enlève effet de moyenne (yi- ´y ) : 4-4=0 3-4= -1 0-4= -4 6-4= 2 4-4=0 10-4= 6 1-4= -3 ∑= 0
Sx= √
Sx=
√
24 = 7−1
√
(x i−X )2 n−1
24 6
=
√4 Sx=2
somme des distances des moyenne (xi (2-3)2= 1 (5-3)2= 4 (4-3)2= 1 (0-3)2= 9 (4-3)2= 1 (1-3)2= 4 (5-3)2= 4
´x )
∑= 24
Sy :
´y )2
Somme des distances des moyennes (Yi – Sy=
(4-4)2= 0 (3-4)2= 1 (0-4)2= 16 (6-4)2=4 (4-4)2= 0 (10-4)2=36
√
66 7−1
=
√
66 6
= 3.32
(1-4)2= 9 ∑= 66 Covariance : n
Covxy=
(xi−´x )( yi− ´y ) ∑ i=1
=
n−1
−30 7−1
=
−30 = -5 6
Donc la relation inversement proportionnelle. rxy=
Corrélation = rxy cov xy sx s y
=
−5 2 ×3.32
=
−5 6.64
= -0.75
donc la relation est moyennement forte
2
Coefficient de détermination = r xy
r 2xy = -0.752= 0.5625
Donc entre les deux variances il y a 56.25% de variance commune.
Corrélation ajusté = rajusté
rajusté=
rajusté=
rajusté=
n−1 ¿ 2 (1−r xy )¿ 1−¿ √¿
√ √
1−
(1−0.5625)(7−1) 7−2
1−
2.63 = 0.689202 5
3. M= 5000 ´x = 4650 ×650 ≤ M ≤ 4650+1.96 × 650
IC 0.95= ´x - zcritique s x´ ≤ M ≤ IC0.95= 4650 – 1.96
´x + ¿ zcritique
s x´
IC 0.95=4650 - 1274 ≤ M ≤ 4650 + 1274 IC0.95=3376 ≤ M ≤5924
n=35 s x´ = 650 IC= 95% a= 1-IC = 1-0.95= 0.05 l’intervalle de zcritique= 1.96 Hypothése nulle : Ho= ´x = M Hypothése alternative : Hi= ´x 4.
Donc puis que
confiance à 95%,on peut accepter l’hypothèse nulle. et on rejette l’hypothèse alternative. ≠ M
z ´x =
M= 1.8
´x = 4650 est compris dans
M −´x s ´x
´x =0 s x´ = 1.2
z ´x =
1.8− 0 =1.5 1.2
table de z 1.5= 93.32% 100% - 93.32% = 6.68% donc il y a une probabilité de 6.68% de voir une différence entre les deux moyennes ≥1. 8 .
5. **Bicodale 19/25 = 0,95 = 95% -> a= 0,05 = 5% Zcritique : on va diviser 5% en 2 = 2,5% 100% - 2,5% = 97,50% , donc à 97,50% -> Za = 1,96 Écart type = 0,5 & Marge d’erreur 2% = 0,02
Calcule : -On commence par la formule de la marge d’erreur (Me) : -Me = Za X Qx -On a pas l’erreur types, on essaye de le trouver pour déterminer le nombre de participants. Donc : 0,02 = 1,96 X
0,5 √n
0,5 √ n ) √n √ n ( 0,02 )=¿ √ n( 0,02) = ( 1,96 X 0,5 ¿ 0,02 0,02 0,98 ) 2 n2= ( 0,02 n2= 492 n=2401 1,96 X
2
Alors, 2401 personnes devront être interrogés afin d’obtenir une marge d’erreur de ± 2 % 19 fois sur 20...