GQTC Nhóm 36 DS121 Argentina – Các biện pháp tự vệ đối với giày da nhập khẩu từ Châu Âu PDF

Preview

Summary

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNGKHOA LUẬT=====฀฀฀=====TIỂU LUẬNMôn học: Giải quyết tranh chấp trong Thương mại quốc tếĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH HAI VẤN ĐỀ NỘI DUNG TRONG VỤTRANH CHẤP ARGENTINA – CÁC BIỆN PHÁP TỰ VỆ ĐỐI VỚIGIÀY DA NHẬP KHẨU TỪ CỘNG ĐỒNG CHÂU ÂU (WT/DS121)Sinh viên thực...

Description

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT =====฀฀฀=====

TIU LUẬN Môn hc: Gii quyt tranh chp trong Thương mi quc t Đ TI: PHÂN TCH HAI VN Đ NI DUNG TRONG V TRANH CHP ARGENTINA – CC BIN PHP T V ĐI VI GIY DA NHẬP KHU T CNG ĐNG CHÂU ÂU (WT/DS121) Nguyn Th Minh Anh - 181661010008

Sinh viên thực hiện:

Nguyn Th Hng Vân - 1816610137 V H Trang - 1816610129 Khóa:

57

Ging viên hướng dẫn:

TS. Nguyn Ngc H

Hà Nội, tháng 09 năm 2021

BNG PHÂN CÔNG CÔNG VIC

H v tên

Ni dung công việc

Đnh gi

Nguyn Th Minh Anh

Chương II + tng hp + chnh sa

Hon thnh tt

Nguyn Th Hng Vân

Chương II + tng hp + chnh sa

Hon thnh tt

V H Trang

Chương I + Chương III + Li m đu + Kt lun + tng hp

Hon thnh tt

MC LC LỜI M ĐU ................................................................................................................................ 1 CHƯƠNG I: TỔNG QUAN V TRANH CHP ....................................................................... 2 1.1 Giới thiệu về v tranh chp .................................................................................................... 2 1.2 Tm tt din bin v tranh chp ............................................................................................ 2 CHƯƠNG II: PHÂN TCH CC VN Đ ĐƯC CHỌN ...................................................... 4 2.1. Vn đề php lý liên quan đn cc biện php tự vệ đi với sn phẩm giy dép nhập khẩu của Argentina vi phm điều XIX GATT 1994 ............................................................................ 4 2.1.1. Biện pháp được cho là vi phạm điều XIX GATT 1994 ................................................. 4 2.1.2. Phân tích lập luận của các bên...................................................................................... 5 2.1.3. Bình luận báo cáo của Ban Hội thẩm và Cơ quanPhúc thẩm ..................................... 9 2.2. Vn đề php lý liên quan đn cc biện php tự vệ đi với sn phẩm giy dép nhập khẩu của Argentina vi phm điều 4.2.a Hiệp đnh về cc biện php tự vệ ...................................... 12 2.2.1. Vấn đề về cách xác định tính tổn hại nghiêm trọng và đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng của Argentina có vi phạm điều 4.2.(a) Hiệp định về các biện pháp tự vệ? ................ 12 2.2.2. Phân tích lập luận của các bên.................................................................................... 13 2.2.3. Bình luận báo cáo của Ban Hội thẩm và Cơ quanPhúc thẩm ................................... 16 CHƯƠNG III: MT S KIN NGH CHO VIT NAM T V TRANH CHP DS121 20 KT LUẬN .................................................................................................................................. 22 TI LIU THAM KHO .......................................................................................................... 23

DANH MC T VIT TẮT WTO

T chc thương mi th gii (World Trade Organization)

EC

Cng đng Châu Âu (European Community)

DSB

Cơ quan giải quyt tranh chấp (Dispute Settlement Body)

DSU

Thỏa thun DSU (Dispute Settlement Understanding)

GATT

Hiệp ưc chung về thu quan v mu dch (General Agreement on Tariffs and Trade)

MERCOSUS

Hiệp đnh thương mi tự do khu vực Nam Mỹ

2

LỜI M ĐU Trong giai đon hiện nay, hi nhp quc t l yêu cu cấp thit đi vi mỗi quc gia cùng vi sự gia tăng mnh mẽ của quan hệ hp tác quc t. Cùng vi sự phát triển ngy cng nhanh chóng các quan hệ kinh t - thương mi quc t, cơ ch giải quyt tranh chấp trong khuôn kh T chc Thương mi th gii WTO cng đã đưc thit lp, hưng ti mục tiêu tự do hóa thương mi sâu v rng giữa các thnh viên, từ đó thúc đẩy nền kinh t của các thnh viên nói chung v khu vực nói riêng ngy cng phát triển nhanh chóng, bền vững đt đưc nhiều thnh tựu to ln. Tuy nhiên, không thể phủ nhn rằng trong quá trình hp tác v phát triển, các quc gia vấn còn tn ti các vấn đề về xung đt li ích, bất đng quan điểm về các vấn đề chung dẫn đn tranh chấp, chính vì vy WTO cng đưa ra mt cơ ch giải quyt tranh chấp để giải quyt xung đt giữa các nưc Thnh viên trong t chc của mình. Từ khi ban hnh v có hiệu lực cho đn nay, cơ ch giải quyt tranh chấp của WTO (DSU) đã đưc áp dụng v giải quyt mt s lưng ln các vụ tranh chấp giữa các thnh viên bao gm trong lĩnh vực phòng vệ thương mi, đc biệt l các biện pháp tự vệ. Đây luôn l mt vấn đề đưc các nưc rất quan tâm bi nó ảnh hưng đn quá trình xuất khẩu, nhp khẩu hng hóa giữa các nưc thnh viên. Nhn thấy đưc tm quan trọng của vấn đề ny, nhóm đã lựa chọn tranh chấp DS121 về các biện pháp tự vệ của Argentina đối với giày da nhập khẩu từ Cộng đồng Châu Âu (EC). Trong phm vi bi tiểu lun ny, nhóm tp trung phân tích hai vấn đề về ni dung trong vụ tranh chấp, từ đó phân tích, đánh giá các điều khoản tham chiu, báo cáo của Ban Hi thẩm, Cơ quanPhúc thẩm v rút ra các bi học, kin ngh cho Việt Nam. Kt cấu của bi tiểu lun bao gm 3 chương: Chương 1: Tng quan vụ tranh chấp. Chương 2: Phân tích các vấn đề đưc chọn. Chương 3: Mt s bi học v kin ngh đi vi Việt Nam từ vụ tranh chấp DS121. Trong quá trình nghiên cu, do những hn ch về kin thc cng như kinh nghiệm nên bi tiểu lun không tránh khỏi những thiu sót. Vì vy, nhóm mong mun nhn đưc những ý kin đóng góp v nhn xét của thy để bi tiểu lun đưc hon thiện hơn. 1

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN V TRANH CHP 1.1 Giới thiệu về v tranh chp1 

Tên vit tt: Argentina — Footwear (EC)



Nguyên đơn: Cng đng Châu Âu (EC)



B đơn: Argentina



Bên th ba: Brazil; Indonesia; Paraguay; Uruguay; United States



Điều khoản tham chiu: Điều XIX GATT 1994; Điều 2, 4, 5, 6, 12 Hiệp đnh về

Biện pháp Tự vệ2. 

Yêu cu tham vấn ngy: 06 tháng 04 năm 1998



Báo cáo của Ban Hi thẩm ban hnh ngy: 25 tháng 06 năm 1999



Báo cáo của Cơ quanPhúc thẩm ban hnh ngy: 14 tháng 12 năm 1999

1.2 Tm tt din bin v tranh chp Ngày 03 tháng 04 năm 1998, Cng đng Châu Âu yêu cu tham vấn vi Argentina về các biện pháp tự vệ tm thi v cui cùng áp đt lên mt hng giy da nhp khẩu từ Argentina. Trên cơ s Quyt đnh 226/97 ngy 24 tháng 02 năm 1997, Cng đng Châu Âu tuyên b Argentina đã áp đt biện pháp tự vệ tm thi dưi dng thu suất đc biệt đi vi hng giy da nhp khẩu có hiệu lực ngy 25 tháng 02 năm 1997, theo Quyt đnh s 987/97 theo đó áp đt các biện pháp tự vệ cui cùng lên hng nhp khẩu có hiệu lực từ ngy 13 tháng 09 năm 1997. Cng đng Châu Âu buc ti các biện pháp trên vi phm điều khoản 2, 4, 5, 6 v 12 của Hiệp đnh về Biện Pháp Tự Vệ v điều khoản XIX của GATT 1994. Ngy 10 tháng 06 năm 1998, Cng đng Châu Âu yêu cu thnh lp Ban Hi thẩm. Ti cuc họp ngy 22 tháng 06 năm 1998, Cơ quanGiải quyt Tranh chấp (DSB) trì hoãn việc thnh lp Ban Hi thẩm. Ti cuc họp ngy 23 tháng 7 năm 1998, Cơ quanGiải quyt Tranh chấp (DSB) đã thnh lp mt ban hi thẩm theo yêu cu của Cng đng Châu Âu (WT/DS121/3). Ti cuc họp đó, các bên tranh chấp đng ý rằng Ban Hi thẩm cn có các điều khoản tham chiu tiêu chuẩn. Các điều khoản tham chiu như sau: "Để xem xét các điều khoản liên quan của các hiệp đnh có liên quan đưc Cng đng Châu Âu trích dẫn trong ti liệu WT/DS121/3, vấn đề đưc Cng đng 1

DS121: Argentina — Safeguard Measures on Imports of Footwear: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds121_e.htm# 2 Agreement on Safeguards: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/25-safeg_e.htm#art12

2

Châu Âu đề cp đn DSB trong ti liệu đó v đưa ra những phát hiện như vy sẽ hỗ tr DSB trong việc đưa ra các khuyn ngh hoc đưa ra các phán quyt đưc quy đnh trong các hiệp đnh đó ". Vo ngy 15 tháng 9 năm 1998, Ban Hi thẩm đưc thnh lp gm: Chủ tch: Ông John McNab; Thnh viên: B Claudia Orozco; B Laurence Wiedmer 4. Brazil, Indonesia, Paraguay, Uruguay v Hoa Kỳ đã tham gia vụ tranh chấp vi tư cách bên th ba. Ngy 25 tháng 06 năm 1999, Ban Hi thẩm ban hnh báo cáo kt lun các biện pháp của Argentina không phù hp vi các điều khoản 2 v 4 của Hiệp đnh về Biện Pháp Tự Vệ. Ngy 15 tháng 09 năm 1999, Argentina thông báo ý đnh kháng li các vấn đề pháp lý v giải thích pháp lut trong báo cáo của Ban Hi thẩm. Ngy 14 tháng 12 năm 1999, Cơ quanPhúc thẩm ban hnh báo cáo ti các thnh viên, báo cáo tán thnh kt lun của Ban Hi thẩm rằng biện pháp tự vệ của Argentina vi phm Điều khoản 2 v 4 của Hiệp đnh về Biện Pháp Tự Vệ, tuy nhiên, báo cáo bác bỏ các kt lun của Ban Hi thẩm về mi quan hệ giữa Hiệp đnh về Biện Pháp Tự Vệ v điều khoản XIX của GATT 1994 vi các biện pháp ro cản thương mi hiện đang áp dụng đi vi ngun cung cấp của nưc th ba. Ngy 12 tháng 01 năm 2000, Cơ quan Giải quyt tranh chấp thông qua báo cáo của Cơ quanPhúc thẩm v Ban Hi thẩm đưc Cơ quanPhúc thẩm sa đi.3 Tình hình thực thi các báo cáo đã đưc thông qua: Theo Điều khoản 21.3 của Quy tc Giải quyt tranh chấp, Argentina thông báo vi Cơ quanGiải quyt tranh chấp (DSB) ngy 11 tháng 02 năm 2000 rằng biện pháp tự vệ sẽ tip tục có hiệu lực ti ngy 25 tháng 02 năm 2000 v ti thi điểm đó, các biện pháp tuân thủ các khuyn ngh v nguyên tc của Cơ quanGiải quyt tranh chấp sẽ phải đưc thông qua.

3

WT/DS121/9

3

CHƯƠNG II: PHÂN TCH CC VN Đ ĐƯC CHỌN 2.1. Vn đề php lý liên quan đn các biện pháp tự vệ đi với sn phẩm giày dép nhập khẩu của Argentina vi phm điều XIX GATT 1994 2.1.1. Biện pháp được cho là vi phạm điều XIX GATT 1994 Trong đơn khi kiện ngy 3/4/1998 về các biện pháp tự phòng vệ tm thi v dt khoát của Argentina đi vi nhp khu giy dép. EC đã tin hnh gi đơn kiện Argentina sau khi nưc ny áp dụng mt biện pháp tự vệ tm thi dưi hình thc các mc thu nhp khẩu giy dép thi hnh từ ngy 25/2/1997. Tranh chấp ny liên quan đn việc áp dụng các biện pháp tự vệ tm thi v dt điểm đi vi nhp khẩu giy dép của Argentina. Theo yêu cu đưc đưa ra vo ngy 26 tháng 10 năm 1996 bi Phòng Công nghiệp Da giy (CIC) của Argentina về việc áp dụng biện pháp tự vệ đi vi giy dép, v theo Ngh quyt MEYOSP s 226/971. Tip sau đó, Argentina đã ban hnh Ngh quyt 987/97 đt ra biện pháp tự vệ dt khoát đi vi việc nhp khẩu giy dép có hiệu lực từ ngy 13/9/1997. EC tuyên b rằng các ngh quyt của Argentina áp dụng các biện pháp tư vệ đi vi việc nhp khẩu giy dép l vi phm Điều XIX cụ thể l Điều XIX.1(a) Hiệp đnh chung về thu quan v thương mi GATT 1994 về biện pháp khẩn cấp đi vi việc nhp khẩu các sản phẩm nhất đnh. “ a) Nu do hu quả của những din tin không lưng trưc đưc v do kt quả của những nghĩa vụ, trong đó có những nhân nhưng thu quan của mt bên ký kt theo Hiệp đnh ny, mt sản phẩm đưc nhp khẩu vo lãnh th của bên ký kt đó vi s lưng gia tăng v vi các điều kiện đn mc gây thiệt hi hoc đe do gây thiệt hi nghiêm trọng cho các nh sản xuất những sản phẩm tương tự hay sản phẩm cnh tranh trực tip trong nưc, bên ký kt đó có quyền ngừng hon ton hay mt phn các cam kt của mình, rút bỏ hay điều chnh nhân nhưng thu quan, đi vi sản phẩm đó v trong thi gian cn thit để ngăn chn hoc khc phục tn hi đó.” Đi vi điều XIX.1 (a) GATT 1994, để chng mình mt biện pháp vi phm điều ny, nưc nhp khẩu ch có thể áp dụng biện pháp tự vệ thương mi sau khi đã tin hnh v chng minh đưc sự tn ti đng thi của các điều kiện sau đây: - Phải có sự gia tăng về s lưng nhp khẩu v các điều kiện đn mc gây thiệt hi hoc đe dọa gây thiệt hi nghiêm trọng cho các nh sản xuất sản phẩm tương tự trong nưc. 4

- Th hai, biện pháp đó phải l hu quả của mt din tin không lưng trưc đưc. 2.1.2. Phân tích lập luận của các bên a, Lập luận của nguyên đơn - Cộng đồng Châu Âu (EC) Cng đng Châu Âu đã đưa ra những lp lun bảo vệ cho cáo buc của mình rằng các biện pháp tự vệ của Argentina vo giy dép nhp khẩu đã vi phm điều XIX.1 (a) GATT 1994 v củng c quan điểm điều XIX GATT 1994 v Hiệp đnh các biện pháp tự vệ (Agreement of Safeguards) l không có mâu thuẫn vi nhau. Th nhất, liên quan đn các lp lun cho rằng các biện pháp tự vệ của Argentina vo giy dép nhp khẩu đã vi phm điều XIX.1 (a) GATT 1994, EC khẳng đnh các biện pháp tự vệ của Argentina vo giy dép nhp khẩu rõ rng l kt quả của việc s dụng từ ngữ của Điều XIX:1 (a) GATT 1994, Điều XIX.1 (a) cho phép các quc gia có thể áp dụng mt biện pháp tự vệ nhưng điều đó không đng nghĩa vi việc bất kỳ sự gia tăng no đi vi nhp khẩu l có liên quan. Theo Điều XIX GATT 1994, ch những mt hng xuất phát từ "những din tin không lưng trưc đưc" (unforeseen developments) v "tuân thủ các nghĩa vụ của GATT” thì mi có thể áp dụng các biện pháp tự vệ. EC cho rằng tự do hóa thương mi của Argentina, đc biệt trong khuôn kh MERCOSUR v WTO, l mt chính sách thương mi có ý thc. Sự phát triển trong thương mi kể từ năm 1991 - đc biệt l kể từ khi Hiệp ưc Asuncion đưc ký kt - là kt quả tự nhiên của chính sách thương mi m chính phủ Argentina tuân theo v điều ny cho thấy tính bất hp pháp của các biện pháp bảo h mu dch trưc các biện pháp tự vệ l đi tưng của những điều ny, không có cách no không lưng trưc đưc. Do đó, Argentina đã vi phm Điều XIX: 1 (a) GATT 19944. Th hai, EC khẳng đnh rằng việc gia tăng nhp khẩu do các nhưng b thu quan đã thỏa thun đi vi giy dép không thể đưc coi l "không lưng trưc đưc" theo nghĩa của Điều XIX:1 (a) GATT. Nu WTO công nhn điều ny, mt thnh viên WTO sẽ đưc phép rút li những cam kt m mình đã đng ý khi tham gia vo các cam kt thu quan. Điều ny sẽ không phù hp vi cách giải thích về điều khoản đó cng như vi mục tiêu tự do hóa thương mi m GATT v Hiệp đnh WTO nói chung theo đui. Ngoi ra, Cng đng Châu Âu nhấn mnh, các biện pháp tự vệ theo đnh nghĩa l các 4

WT/DS121/R, đon 5.1

5

biện pháp "khẩn cấp” trong mt tình hung không mong đi. Thực t ny đưc chng minh qua thi gian điều tra kéo di từ năm 1991-1995 tit l rằng Argentina, trong báo cáo của mình, đã lp lun rằng tăng nhp khẩu xảy ra "ngay sau khi m ca nền kinh t bt đu vo năm 1989 - 1990.5" Theo Cng đng Châu Âu, cng không thể coi sự cn thit của việc dỡ bỏ các biện pháp bất hp pháp của Điều II GATT l mt "din tin không lưng trưc đưc". Đây thực t ch l việc thực hiện tự do hóa thương mi đã thỏa thun, l mt điều kiện của Điều XIX:1 (a) GATT, v bản thân nó không thể to thnh mt "din tin không lưng trưc đưc". Do đó, Cng đng Châu Âu đệ trình rằng, khi áp đt các biện pháp tự vệ trong trưng hp không gia tăng nhp khẩu giy dép do "những din tin không lưng trưc đưc", Argentina đã vi phm các nghĩa vụ m nưc ny đảm nhn theo Điều XIX:1 (a) GATT6. Th hai, liên quan đn lp lun về việc điều XIX GATT 1994 không có mâu thuẫn vi Hiệp đnh tự vệ (SA), Cng đng Châu Âu khẳng đnh rằng Hiệp đnh về Các biện pháp tự vệ thit lp các quy tc chung cho việc áp dụng các biện pháp tự vệ. Tuy nhiên nó không thit lp các quy tc duy nhất. Việc Hiệp đnh các biện pháp tự vệ không nhc ti “những din tin không lưng trưc” trong Điều XIX GATT 1994 không đng nghĩa vi việc Điều ny không còn hp lệ. Trả li câu hỏi của ban hi thẩm về việc liệu Điều XIX của GATT v Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ quy đnh các điều kiện xung đt, Cng đng Châu Âu trả li rằng không có mâu thuẫn giữa Điều XIX GATT v Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ m hai điều ny b sung cho nhau. Bằng chng cho điều ny, EC đã trích dẫn phán quyt của Cơ quanPhúc thẩm  'Guatemala - Xi măng' đã đnh nghĩa khái niệm "xung đt" như sau: "… Theo quan điểm của chúng tôi, ch khi các quy đnh của DSU v các quy tc v thủ tục đc biệt hoc b sung của mt thỏa thun có liên quan không thể đưc coi l b sung cho nhau thì các điều khoản đc biệt hoc b sung mi đưc ưu tiên áp dụng. Mt điều khoản đc biệt hoc b sung nên ch đưc thấy l chim ưu th so vi mt điều khoản của DSU trong tình hung m việc tuân thủ mt điều khoản sẽ dẫn đn vi phm điều khoản kia, tc l có xung đt giữa chúng. … "

5 6

WT/DS121/R, đon 5.4 WT/DS121/R, đon 5.6

6

Do đó, Cng đng Châu Âu đệ trình rằng, min l việc tuân thủ Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ không dẫn đn vi phm Điều XIX GATT (hoc ngưc li), cả hai đều áp dụng, b sung nhau. Do đó, yêu cu rằng nhp khẩu phải tăng lên "do kt quả của những din bin không lưng trưc đưc" đưc áp dụng cùng vi các điều kiện khác đưc nêu trong Điều 2.1 Hiệp đnh các biện pháp tự vệ. Vì đã không thực hiện đưc điều đó, Cng đng Châu Âu cho rằng Argentina đã không tuân thủ Điều XIX GATT. Có thể nhn thấy, những cáo buc thông qua những lp lun của Cng đng Châu Âu l hon ton có cơ s. EC đã đưa ra những dẫn chng từ báo cáo ban Phúc thẩm của các tranh chấp trưc đó để chng minh cho sự chính xác trong lp lun của mình. Trong quá trình tham gia tự do hóa thương mi bằng việc kí kt các hiệp đnh tự do ton diện vi WTO v vi các bên, việc mt quc gia đưa ra những hn ch bằng việc gia tăng nhp khẩu đi vi mt hng giy dép như Argentina hon ton đã gây phương hi đn li ích của các bên liên quan cụ thể l vi Cng đng Châu Âu v cụ thể hơn l vi phm Điều XIX GATT 1994. Việc chưa thể chng mình l đã có những din tin không thể lưng trưc m đã có hnh đng áp dụng biện pháp tự vệ theo Hiệp đnh các biện pháp tự vệ v cho rằng phải ưu tiên áp dụng hiệp đnh ny trưc GATT 1994 theo EC l không có cơ s vì Hai hiệp đnh có sự b tr v b sung lẫn nhau. Do đó, EC giữ nguyên cáo buc đi vi Điều XIX GATT 1994 đi vi Argentina. b, Lập luận của b đơn - Argentina Đáp trả những lp lun của phía EC, Argentina đưa ra lp lun bằng việc đưa ra những dẫn chng về các cuc đm phán trong khuôn kh WTO về Hiệp đnh các biện pháp tự vệ cng như trình by về việc có sự gia tăng nhp khẩu không thể lưng trưc đưc đi vi sản phẩm giy dép gay đe dọa lên ngnh sản xuất trong nưc. Do đó, mt ln nữa Argentina khẳng đnh về việc mình không vi phm Điều XIX của GATT 1994 m việc áp dụng các biện pháp tự vệ l đúng vi các nguyên tc của Hiệp đnh tự vệ đng thi phía Argentina cho rằng cn thit phải ưu tiên áp dụng Hiệp đnh tự vệ ny vì có mâu thuẫn vi Điều XIX GATT 1994. Th nhất, Argentina cho rằng lp lun đu tiên Cng đng Châu Âu cho rằng "sự phát triển của thương mi kể từ năm 1991 - đc biệt l việc ký kt Hiệp ưc Asunción l kt quả tự nhiên của hot đng thương mi chính sách do Chính phủ Argentina tuân theo l không liên quan. Theo quan điểm của Argentina, giải thích đúng mi quan hệ 7

pháp lý giữa Điều XIX của GATT v Hiệp đnh về Các biện pháp tự vệ sẽ ch ra rằng các quy đnh của WTO không có nghĩa vụ liên quan đn "những din tin không lưng trưc đưc "như các tuyên b của Cng đng Châu Âu.7 Th hai, Argentina giữ nguyên quan điểm rằng yêu cu của Điều XIX bao gm việc nhp khẩu phải l kt quả của những phát triển không lưng trưc đưc đã không còn hiệu lực kể từ khi Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ có hiệu lực. Argentina khẳng đnh rằng Hiệp đnh tự vệ đưc ưu tiên hơn Điều XIX v do đó, quc gia ny không có nghĩa vụ phải thực hiện yêu cu của điều đã không đưc đưc đề cp trong Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ. Argentina lp lun rằng thực t l yêu cu ny không đưc đưa vo Hiệp đnh về Các biện pháp tự vệ, mt thỏa thun đa phương đưc thit k để "lm rõ v củng c các nguyên tc của GATT, v cụ thể l những điều khoản của Điều XIX để to ra mt điều chnh cơ cấucó chủ đích. Argentina cho rằng sự khác biệt giữa Hiệp đnh về các biện pháp tự vệ v Điều XIX của GATT liên quan đn các yêu cu áp dụng biện pháp tự vệ phải đưc giải quyt theo Chú giải din giải chung của P...