Guia AAA PDF

Title Guia AAA
Author Jhorel Anco
Course Inteligencia de Mercados
Institution Universidad César Vallejo
Pages 18
File Size 658.1 KB
File Type PDF
Total Downloads 250
Total Views 594

Summary

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPAFACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICASESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGIATEMA:DISEÑO DE BLOQUES AL AZARDOCENTE:Leoncio mariñoASIGNATURA:DISEÑOS EXPERIMENTALESAREQUIPA - PERÚ2020Tarea 1Un investigador en fisiología vegetal quiere comparar cuatro variedades de tomat...


Description

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGIA

TEMA: DISEÑO DE BLOQUES AL AZAR DOCENTE:

Leoncio mariño ASIGNATURA: DISEÑOS EXPERIMENTALES AREQUIPA - PERÚ 2020

Tarea 1 Un investigador en fisiología vegetal quiere comparar cuatro variedades de tomate (Tyson, Galileo, Chonta y Matusalem). Al investigador le indican que para realizar el experimento cuenta con un terreno de 400 m² (20mx20m)que se encuentra ubicado en la joya y que presenta una gradiente de fertilidad de sur a norte, asimismo le indican que el riego que va a utilizar es por gravedad y con fertilización y labores culturales que comúnmente realizan los agricultores cultivadores de tomate en la zona. Para el cultivo de tomate tiene que considerar lo siguiente: Entre bloque y bloque 1m. Entre tratamiento y tratamiento 1m. Entre surco y surco 1 m. Entre golpe y golpe 0.5m. Se realizara evaluaciones como rendimiento total Con estos datos realice la planificación del experimento Bloque A B I 5 6 II 3 7 III 4 8 IV 5 7 Total 17 28 Prome 4.25 7.0

C D Total 12 1 24 10 2 22 9 3 24 12 1 25 43 7 95 10.75 1.75

Realización del ANOVA (cálculos) para ver si hay diferencia significativa entre los grupos

2

TC= ¿ r (t) TC=

952 4( 4) TC=



9025 16

Paso 2 : Suma de Cuadrados del Tratamiento ( SC t ):

∑ t1 +∑ t 2+∑ t3 +… ∑ t n SC = 2

t

2

2

r

2

−TC

SC t =

17 2+ 282+ 432 +72 −564.0625 4

SC t =

289 + 784 + 1849 + 49 −564.0625 4

SC t =

2971 −564.0625 4

SC t =742.75−564.0625

SC t =178.6875

Paso 3 : Suma de Cuadrados de los bloques ( SC bloques ):



∑ B1 +∑ B2 +∑ B 3+ … ∑ B n SC = 2

2

2

b

2

t

−TC

SC b=

24 2+ 222+ 24 2 + 252 −564.0625 4

SC b=

576 + 484 + 576 + 625 −564.0625 4

SC b=

2261 −564.0625 4

SC b=565.25 −564.0625

SC b=1.1875

Paso 4: Suma de Cuadrados Totales ( SC ¿ ):

 2

2

2

2

SC ¿ =U 1 +U 2 +U 3+… U n −TC

2

2

2

2

SC ¿ =5 + 3 + 4 +… 1 −564.0625

SC ¿ =25 +9+ 16 +… 1−564.0625 SC ¿ =757−564.0625

SC ¿ =192.9375



Paso 5 :Suma de Cuadrados del Error ( SC e ):

SC (¿ ¿ t +SCb ) SC ee= SC ¿−¿ SC ee=192.9375−( 178.6875+1.1875 )

SC ee=13.0625



Paso 6: Cuadrado Medio del Tratamiento ( CM t ):

CM t =

SCt GLT

CM t =

178.6875 3

CM t =59.5625

 CM b =

SC b GL b

CM b =

1.1875 3

Paso 7: Cuadrado Medio de los bloques ( CM b ):

CM b =0.3958333 . .

 Paso 7: Cuadrado Medio del Error: SC ee CM ee = GL ee CM ee =

13.0625 9

CM ee =1.451388

Paso 8 : Coeficiente de Variabilidad : √ CM e x 100 % Coeficiente de variabilidad = μ 

μ= ¿ r (t )

μ=

95 16

μ=4.75 CV =

√CM e x 100 %

CV =

√1.45 x 100 %

CV =

0.9746 x 100 % 4.75

μ

4.75

CV =0.20519 x 100 % CV =20.52

 F para tratamientos CM t FCt= CM ee FCt=

59.5625 1.4513

FCt=41.038

===

FCtabla=3.86

 P0.05

CM b CM ee

Anova de 2 factores F de V tratamientos

GL 3

SC 178.6875

bloques

3

1.1875

error

9

13.0625

total

15

192.9375

CM 59.5625 0.3958333 3 1.4513888 9

FC 41.038277 5 0.2727272 7

Interpretación Con un nivel de significancia del 99% se encontraron diferencias entre las variedades de tomate en cuanto a su eficiencia( rendimiento ) Con un coeficiente de variabilidad de 20.52% lo cual indica quye las diferencias encontradas se deben a la variedad de tomate y no a otras causas extrañas Para ver si existe variabilidad entre grupos y ver ,cual es el mejor se aplico la prueba de tukey Datos necesarios: 

CMee = 1.4513



r=4



GLee = 9



Paso 1: Tukey en tabla : Medias 4 GLee = 9

� (�) = 4.41  Paso 2 : Diferencia mínima significativa:



1.4513 4 W = ( 4.41 ∗ ) 0.602367 W = ( 4.41 )∗

W =2.6564

tratamiento s T4 T1 T2 T3

tratamient o T3 T2 T1 T4

T1 medias 1.75 4.25 7 10.75

T2 10.75 9 6.5 3.75 0

T1 7 5.25 2.75 0

T4 4.25 2.5 0

1.75 0

media 10.75 a 7 4.25 1.75

b c c

d

Interpretación Con una probabilidad del 95% se concluye que el tratamiento 3 osea variedad de tomate CHONTA resulto ser el que presenta mayor rendimiento.

Tarea 2 un experientador quiere ver la efectividad de amortiguación de daño de 5 tratamientos contra el virus (IHNV) que causa necrosis hepática para ello cuenta con peces de diferentes especies pero de un mismo genero Cyprinidae de los cuales escoge 5 especies de peces , Chalcalburnus,, Chanodichthys , Poropuntius , Microphysogobio , Moapa. 5 de cada uno respectivamente. Se administraran los tratamientos durante un periodo de 30 dias, para posterior análisis hepático y revisión de hepatocitos muertos por cada 100 celulas hepáticas.

1) Tipo de diseño : Diseño de bloques al azar 2) Tratamientos : 5 tratamientos T1 T2 T3 T4 T5 3) Replicas : 5 bloques 4) Total de unidades experimentales : R*T = 5*5 = 25 5) Unidad experimental : 1 pez de la especie correspondiente de 3 meces de edad previamente infectados con en virus (IHNV) con su respectiva pecera trasparente de vidrio , la pecera deberá tener como capacidad 15 litros, con su motor que fluye constantemente oxigeno.

6) Croquis del experimento : C

B

A

E

C

E

E

B

B

D

B

C

C

C

A

B

D A

E

D

D

A

D

A

E

7) Evaluaciones y registros: Los tratamientos serán controlados cada 10 dias durante los 30 dias que dura el tratamiento , al final se sacrificara al pecesito para hacer una observación de su tejido hepático y se cuantificara la células con necrosis x de cada 100 .

Resolución Tabla de resultados ORDENADOS de hepatocitos con necrosis al cabo de 30 dias (x/100) T1

T2

T3

T4

T5

a b c d e

14 17 12 15 14

11 14 12 13 15

15 20 15 16 20

13 15 11 13 16

14 17 14 17 17

suma

72

65

86

68

79

14.4

13

17.2

13.6

15.8

PROMEDIO

Gran total = 370 

Paso 1 : Suma de Cuadrados del Tratamiento ( SC t ):

2

TC= ¿ r (t) TC=

3702 5(5) TC=

136900 25



Paso 2 : Suma de Cuadrados del Tratamiento ( SC t ):

∑ t1 +∑ t 2+∑ t3 +… ∑ t n −TC SC = 2

2

t

2

2

r

SC t =

722 + 652 + 86 2+ 682+ 792 −5476 5

SC t =

5184 +4225 + 7396 + 4624 + 6241 −5476 5

SC t =

27670 −5476 5

SC t =5534 −5476

SC t =58



Paso 3 : Suma de Cuadrados de los bloques ( SC bloques ):

∑ B1 +∑ B2 +∑ B 3+ … ∑ B n SC = 2

2

b

2

2

r

−TC

SC b=

67 2+ 83 2+ 642 + 74 2+ 822 −5476 5

SC b=

4489+ 6889 + 4096 + 5476 + 6724 −5476 5

SC b=

27674 −5476 5

SC b=5534.8 −5476

SC b=58.8

Paso 4: Suma de Cuadrados Totales ( SC ¿ ):

 2

2

2

2

SC ¿ =U 1 +U 2 +U 3+… U n −TC 2

2

2

2

SC ¿ =14 + 11 + 15 +… 17 −5476

SC ¿ =196 + 121 + 225 +… 289 −5476 SC ¿ =5610−5476

SC ¿ =134



Paso 5 :Suma de Cuadrados del Error ( SC e ):

SC (¿ ¿ t +SCb ) SC ee= SC ¿−¿ SC ee=134 −(58 + 58.8 )

SC ee=17.2

 CM t =

SCt GLT

Paso 6: Cuadrado Medio del Tratamiento ( CM t ):

CM t =

58 4

CM t =14.5

 CM b =

SC b GLb

CM b =

58.8 4

Paso 7: Cuadrado Medio de los bloques ( CM b ):

CM b =14.7

 Paso 7: Cuadrado Medio del Error: SC ee CM ee = GLee CM ee =

17.2 16

CM ee =1.075

Paso 8 : Coeficiente de Variabilidad : √ CM e x 100 % Coeficiente de variabilidad = μ 

μ= ¿ r (t ) μ=

370 25

μ=14.8

CV =

√CM e x 100 % μ

1.075 CV = √ x 100 % 14.8 CV =

1.0368 x 100 % 14.8

CV =0.07005 x 100 %

CV =7.005

Fc para tratamientos FCt=

CM t CM ee

FCt=

14.5 1.075

FCt=13.488 ===

 P...


Similar Free PDFs