INFORME DE BELMONT Y CODIGO DE NUREMBERG DIFERENCIAS PDF

Title INFORME DE BELMONT Y CODIGO DE NUREMBERG DIFERENCIAS
Author Marlen Barrón
Course bioética
Institution Universidad de Guayaquil
Pages 4
File Size 376.5 KB
File Type PDF
Total Downloads 32
Total Views 156

Summary

REALICE UNA INVESTIGACIÓN, SOBRE LOS 2 TEMAS, RESUMA LOS
ANTECEDENTES HISTÓRICOS, SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS, QUE
ORIGINARON LA CREACIÓN DE LA BIOÉTICA, SUS REGULACIONES Y
GRANDES PRINCIPIOS...


Description

INVESTIGACIÓN CÓDIGO DE NUREMBERG E INFORME DE BELMONT

Nombre: Marlen Sofía Barrón Vaca Grupo: MED-S-CO-4-6 Tema: Historia de la Bioética

[FECHA] [NOMBRE DE LA COMPAÑÍA] [Dirección de la compañía]

Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Medicas Catedra de Bioética

REALICE UNA INVESTIGACIÓN, SOBRE LOS 2 TEMAS, RESUMA LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS, SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS, QUE ORIGINARON LA CREACIÓN DE LA BIOÉTICA, SUS REGULACIONES Y GRANDES PRINCIPIOS.

Antecedentes históricos

Belmont

Nuremberg

1932 y 1972

1946 La prueba de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad

Experimento Tuskegee

Informe de belmont El Informe Belmont fue fruto del “Experimento Tuskegee”, un estudio clínico llevado a cabo entre 1932 y 1972 por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos. Dicho experimento causó mucha controversia ya que aquí se utilizaron sujetos humanos quienes fueron engañados durante el estudio, esto trajo grandes cabios legislativos, junto con el Informe Belmont, la creación del Consejo Nacional de Investigación en Humanos y la petición de la creación de los Consejos Institucionales de Revisión.

Código de nuremberg Tiene su antecedente histórico con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, donde se realizaron experimentos médicos criminales a gran escala en ciudadanos no alemanes, incluyendo prisioneros de guerra, judñios y personas asociales.Tales experimentos no fueron acciones aisladas de médicos o científicos que trabajaran por su propia responsabilidad, sino que fueron el resultado de una normativa y planeamiento coordinados al más alto nivel del gobierno, del ejército y del partido

Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Medicas Catedra de Bioética

Regulaciones y grandes principios: Informe de Belmont: Consta de tres principios básicos: Respeto a las personas: Se debe defender la autonomía y proteger a aquellas con autonomía disminuida o ausente (infantes, retardo mental, Alzheimer, etc.). La decisión de autonomía disminuida o ausente debe revisarse periódicamente. Beneficencia: Obligación de (A) “no hacer daño”. Incrementando el beneficio para la investigación y a su vez disminuyendo los riesgos para los sujetos de esta. Justicia: Distribución equitativa de riesgos y beneficios entre los seres humanos en investigación. (Justicia distributiva). Debe ponerse especial énfasis en la protección de seres vulnerables (pacientes de hospitales de beneficencia, minorías raciales, personas confinadas en instituciones). El código de Núremberg: Este Código estableció las normas para llevar a cabo experimentos con seres humanos, incidiendo especialmente en la obtención del consentimiento voluntario de la persona, que, desde entonces, se ha considerado como la piedra angular de la protección de los derechos de los pacientes. Declaración de 10 principios éticos Los re responsables sponsables de la elaboración del Código, que comprende una declaración de diez prin principios cipios ééticos: ticos: 1. Consentimiento voluntario del sujeto humanos 2. El experimento debe realizarse con la finalidad de obtener resultados fructíferos para el bien de la sociedad. 3. El experimento debe ser diseñado y basado en los resultados obtenidos mediante experimentación previa en animales. 4. Evitar todo sufrimiento y daño innecesario sea fisco o mental. 5. Ningún experimento debe ser conducido donde hay una razón para asumir que puede ocurrir la muerte o daño irreparable.

Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Medicas Catedra de Bioética

6. El riesgo tomado no debe exceder nunca el determinado de la importancia humanitaria. 7. Proveer las precauciones adecuadas y proteger al sujeto de cualquier lesión, incapacidad o muerte. 8. Experimento debe ser realizado solamente por personas científicamente calificadas. 9. El sujeto humano durante el experimento puede tomare la decisión de ponerle fin al mismo. 10. Los científicos que lo realiza debe estar preparado para interrumpir el experimento en cualquier momento. Fuentes bibliográficas bibliográficas:: 1.

Informe Belmont [Internet]. Economipedia.com. 2020 [citado el 12 de junio de 2021]. Disponible en: https://economipedia.com/definiciones/informebelmont.html

2.

“Código” de Nuremberg sobre ética de la investigación en seres humanos. Material de Bioética. Unidad de Humanidades y Ética Médica - Unidad de Humanidades y Ética Médica [Internet]. Unav.edu. [citado el 12 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.unav.edu/web/unidad-de-humanidades-y-eticamedica/material-de-bioetica/el-codigo-de-nuremberg

3.

El Código de Nüremberg [Internet]. Uchile.cl. [citado el 12 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.uchile.cl/portal/investigacion/centrointerdisciplinario-de-estudios-en-bioetica/documentos/76028/el-codigo-denuremberg

4.

de Los Sujetos PYGÉPLAP. EL INFORME BELMONT [Internet]. Bioeticayderecho.ub.edu. [citado el 12 de junio de 2021]. Disponible en: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf

5.

El Código de Núremberg: el amanecer de la bioética tras los crímenes del nazismo [Internet]. Ucjc.edu. 2020 [citado el 12 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.ucjc.edu/2020/04/el-codigo-de-nuremberg-el-amanecer-de-labioetica-tras-los-crimenes-del-nazismo/...


Similar Free PDFs