Title | Informe N°02 Campo Eléctrico Murga |
---|---|
Author | BRYAN MIGUEL GARCIA CABANILLAS |
Course | Física |
Institution | Universidad Privada Antenor Orrego |
Pages | 10 |
File Size | 937.4 KB |
File Type | |
Total Downloads | 98 |
Total Views | 178 |
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGOFACULTAD DE INGENIERIAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE COMPUTACIÓNY SISTEMASINFORME N°FISICA IICAMPO ELECTRICOESTUDIANTE:Garcia Cabanillas, Bryan MiguelDOCENTE:Murga Torres, Emzon EnriqueNRC DEL CURSO:9158Trujillo – PerúCAMPO ELECTRICOOBJETIVOS Determinar la rel...
FISICA 2
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE COMPUTACIÓN Y SISTEMAS
INFORME N°02 FISICA II CAMPO ELECTRICO ESTUDIANTE: Garcia Cabanillas, Bryan Miguel DOCENTE: Murga Torres, Emzon Enrique NRC DEL CURSO: 9158 Trujillo – Perú
Enrique Murga
FISICA 2
CAMPO ELECTRICO OBJETIVOS 1. Determinar la relación del campo eléctrico genera por una carga con la distancia. 2. Determinar la ecuación empirica del campo eléctrico generada por una carga electrica. 3. Determinar la carga eléctrica que genera el campo electrico.
1. RESUMEN El presente informe nos ayuda a comprender y a entender los comportamiento de la dierección del campo eléctrico. Se desarrolla y prueba con diferentes distancia en el simulador PHET para comprobar que mientras más lejos está el sensor del campo eléctrico el valor es menor y mientras esté más cerca el valor es mayor. Utilizando las distancias y el valor del campo eléctrico registradas (10 mediciones) realizamos los cálculos.
2. MATERIALES E INSTRUMENTOS MATERIALES
INSTRUMENTOS
Simulador PHET
Cargas eléctricas virtuales
Simulador de cargas eléctricas
Wincha
PRECISIÓN
1mm
Sensor
3. PROCEDIMIENTO Y DATOS EXPERIMENTALES 1.
Utilzar el simulador Phet simulaciones interactivas para realizar la practica experimental.
2.
Utilizar en el simulador una carga positiva o negativa (figura N° 01 y 02). Una vez escogida el signo de la carga, puede adicionar cargas sobre la primera (las cargas deben estar centradas), con la finalidad de aumentar el valor de la carga, si en caso desea trabajar con un valor superior a 1nC.
Enrique Murga
FISICA 2
FIGURA 1
FIGURA 2
FIGURA 3
Enrique Murga
FISICA 2
3.
Anotar el valor de la carga electrica: q = 2 nC
4.
Ubicar la carga eléctrica en un lugar adecuado y luego utilice la wincha para establecer la distancia a un punto especifico donde se desea calcular el campo eléctrico (figura N° 03). Luego con ayuda del sensor medir el valor del campo eléctrico en dicho punto y anotar en la tabla N°01.
5.
Establecer otra distancia en la misma línea de la distancia anterior, luego medir con el sensor el campo eléctrico y luego anotar en la tabla N°01. Repita hasta completar la tabla.
Tabla N°01:
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Enrique Murga
r (m)
E (N/C)
0.112
1817
0.176
612
0.232
348
0.304
191
0.368
131
0.511
70.1
0.703
37.8
0.791
29.1
0.815
26.9
0.918
21.5
FISICA 2
4.
ANÁLISIS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN
ANÁLISIS GRAFICO 1. Con los datos de la Tabla 1, grafique en hoja milimetrada E vs r 2. Linealizar utilizando el cambio de variable X= Lnr e Y= LnE. Completar la tabla N°02 y luego graficar en hoja milimetrada LnE vs Lnr. Encuentre en la recta el valor de la pendiente (B), intercepto (A) y escriba la ecuación empirica de la relación lineal Pendiente B = -2.0693 Ecuación empírica:
Intercepto A = 2.8633
y= -2.0693 + 2.8633
Tabla N°02:
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ln r
Ln E
-2.189
7.505
-1.737
6.417
-1.461
5.852
-1.191
5.252
-0.999
4.875
-0.671
4.249
-0.352
3.632
-0.234
3.371
-0.204
3.292
-0.086
3.068
3. Con el valor de B, halle el valor de la carga eléctrica (q) experimental. Para ello utilice el valor de K= 8.987×109 N·m2/C2. q = 6.351
Enrique Murga
FISICA 2
ANALISIS ESTADISTICO 4. Completar la tabla N°03. Luego determinar por regresión lineal el valor de la pendiente (B), intercepto (A) y escriba la ecuación empirica de la relación lineal. B = -2.071
A = 2.864
Ecuación empírica: -2.071x + 2.864 5. Determine los errores de las constantes A y B. ∆B = 2.682
∆A = 3.062
Tabla N°03:
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Σ
X=Ln r
Y=Ln E
X2
XY
(Yi-A-BXi)2
-2.189
7.505
4.792
-16.428
0.012
-1.737
6.417
3.017
-11.146
0.002
-1.461
5.852
2.135
-8.549
0.001
-1.191
5.252
1.418
-6.255
0.407
-0.999
4.875
0.998
-4.870
0.003
0.671
4.249
0.450
-2.851
2.154
-0.352
3.632
0.124
-1.278
0.002
-0.234
3.371
0.055
-0.789
0.0005
-0.204
3.292
0.041
-0.672
3.043
-0.086
3.068
0.007
-0.263
0.0007
-9.124
47.513
13.037
-53.101
5.6252
Enrique Murga
FISICA 2
6. Con el valor de B, halle el valor de la carga eléctrica (q) experimental. Para ello utilice el valor de K= 8.987×109 N·m2/C2. q = 1.951
7. Determine el error de la carga eléctrica encontrada por este metodo. ∆q = 5.973 8. Determine la discrepancia porcentual de la carga eléctrica. ∆% = 0.025 DISCUSIÓN Al realizar el análisis de los datos se puede observar que a comparación del método gráfico, en el método estadístico hay más precisión.
RESULTADOS Discrepancia Metodo
Carga electrica
Ecuacion empirica
porcentual de la carga eléctrica (Δ%)
Grafico Estadistic o
2nC
y = -2.0693x + 2.8633
0.198
2nC
y = -2.071x + 2.864
0.025
5. CONCLUSIONES Las cargas positivas poseen un campo eléctrico que sale del mismo, mientras que las cargas negativas; un campo electrochoque el cual se direcciona a la carga. Las líneas de fuerza que salen del campo eléctrico nunca se cruzan entre si.
Enrique Murga
FISICA 2
En cuanto al sensor de campo eléctrico, mientras se encuentre a mayor distancia, su valor brindado será menor y de encontrase a menor distancia su valor será mayor.
6. BIBLIOGRAFÍA (autor, titulo, editorial, fecha, N° de edición , página)
CASTRO, Darío. “Física Electricidad para estudiantes de ingeniería”. Ediciones Uninorte. 1a edición. 2008
7. CALIDAD Y PUNTUALIDAD
Enrique Murga
FISICA 2
GRAFICAS
FISICA 2...