James Bay Cree hydroelectric conflict - Wikipedia PDF

Preview

Summary

Cas conflit Cas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCas conflitCa...

Description

18/11/21, 19:42

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James — Wikipédia

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James Les Conflit hydroélectrique cri de la Baie James fait référence à la résistance des Cris de la Baie James au Projet hydroélectrique de la Baie James et au gouvernement du Québec, à partir de 1971.

Contenu La première phase

La deuxième phase

Impact continu Les références

Liens externes

La première phase Le gouvernement du Québec a annoncé des plans en avril 1971 pour un projet hydroélectrique dans la région de la Baie-James, dans le nord du Québec. Il s'agissait d'une pratique habituelle consistant à ne pas informer les Cris vivant dans la région, ni à estimer les conséquences du développement à leur égard. La décision des Cris de présenter un front uni dans les négociations afin de protéger leurs terres et leur autonomie future a jeté les bases d'un contact accru entre les différentes communautés et le début d'une identité régionale pour les Cris de la Baie James.[1]

L'Association des Indiens du Québec, une ad hoc association des Québécois autochtones du Nord, obtient le 15 novembre 1973 une injonction bloquant la construction du projet hydroélectrique. Ils étaient représentés par leur avocat James O'Reilly, qui devint l'un des plus grands experts du droit indien. Au lendemain du prononcé de l'arrêt Malouf, deux recours ont été interjetés, l'un contre le fond de l'arrêt Malouf et l'autre en demande de suspension de l'arrêt Malouf dans l'attente de l'audience. Une semaine plus tard, la Cour d'appel du Québec a entendu la cause. Les trois juges, Lucien Tremblay, Jean Turgeron et PC Casey, ont suspendu le jugement Malouf jusqu'à ce que la Cour d'appel soit prête à entendre la cause. En 1974, la Cour d'appel a infirmé le jugement Malouf. https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict

1/5

18/11/21, 19:42

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James — Wikipédia

Bien que le jugement ait été suspendu sept jours plus tard et infirmé en 1974, le jugement Malouf a confirmé l'obligation légale du Québec de négocier un traité couvrant le territoire, même pendant la construction.[2] Le Grand Conseil des Cris, représentant les villages cris du Nord québécois, a été créé en 1974 pour mieux protéger les droits des Cris lors des négociations avec les gouvernements du Québec et du Canada. Les gouvernements du Canada et du Québec et les représentants de chacun des villages cris et de la plupart des villages inuits ont signé la Convention de la Baie James et du Nord québécois le 11 novembre 1975. La Convention offrait, pour la première fois, un contrat écrit qui présentait explicitement les droits des peuples autochtones. Le résultat du traité hydroélectrique est devenu un exemple pour les conflits futurs dans d'autres communautés avec des problèmes de même nature. Il a permis le développement hydroélectrique sur les terres cries en échange d'une compensation financière, d'une plus grande autonomie et d'améliorations aux soins de santé, au logement et à l'éducation. prestations de service.[3] L'Accord a renforcé la position sociale et politique des Cris, mais a conduit à une scission entre eux et d'autres groupes autochtones en établissant ce qui était considéré comme un précédent indésirable par lequel les revendications territoriales des autochtones pouvaient être résolues.[1][3] L'intention des Cris n'était pas de « vendre » et de sacrifier une partie de leur culture crie pour compenser leur place dans la société canadienne, mais d'assurer et de préserver autant que possible leur mode de vie et leurs terres enracinés, en maintenant le pouvoir de leur traditions autochtones tout en se fondant soigneusement dans la société économiquement dominante.[1] Même pendant ces négociations, la construction de routes et de barrages pour les projets hydroélectriques n'a jamais cessé pendant une durée appréciable. Les Cris n'avaient aucun moyen légal d'arrêter ou de suspendre ce développement, donc même s'ils avaient réussi à obtenir une reconnaissance complète de leurs revendications, une grande partie du territoire aurait déjà été inondée. Ils étaient bien conscients du fait que les dommages causés à leur culture et à leur terre étaient inévitables et souhaitaient le remboursement de sa réparation.[1] Malheureusement, les gouvernements fédéral et provincial n'ont pas tenu à maintes reprises les promesses monétaires faites dans l'Accord, et les Cris ont été forcés d'utiliser leur propre argent de compensation pour des améliorations, comme celles des systèmes de base d'aqueduc et d'égout, qui auraient autrement attendu longtemps temps pour une solution.[4][1]

Le nouveau village de Chisasibi, sur la rive sud de la rivière La Grande, a remplacé l'établissement de Fort George sur une île à l'embouchure de la rivière en 1981. L'établissement de Fort George lui-même abritait des personnes forcées de déménager en raison d'un développement hydroélectrique antérieur.[1]

La construction de la première phase du projet de la Baie James a été achevée en 1986.

La deuxième phase https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict

2/5

18/11/21, 19:42

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James — Wikipédia

En 1986, le gouvernement du Québec a annoncé des plans pour la deuxième phase du projet. Le projet hydroélectrique de Grande-Baleine impliquait la création de trois centrales électriques et l'inondation d'environ 1 700 kilomètres carrés de terrain (3 % du bassin versant de la Grande-Baleine) en amont du village de Whapmagoostui. Le projet Grande-Baleine représentait une source d'emploi pour les citoyens du Québec et une altération de l'écosystème local pour les environnementalistes. Pour les Cris et les Inuits de la région, cependant, le projet entraînerait non seulement de graves changements environnementaux, mais aurait également un impact social. Les tentatives d'estimation de l'impact social des projets hydroélectriques (généralement inclus dans l'évaluation environnementale) sont compliquées par des dilemmes non résolus tels que si les changements ont été causés par le projet lui-même ou s'ils ont commencé à se produire avant que le projet ne se concrétise.[5]

Avec le projet Grande-Baleine, la communauté crie de Whapmagoostui s'est retrouvée face à de nouveaux changements sociaux qu'elle avait évités jusque-là. Malheureusement pour la communauté, Hydro-Québec et le secteur gouvernemental le plus impliqué dans le projet ont pris la position que tout effet social sur les communautés n'était pas leur problème et n'aurait pas d'impact sur les décisions prises concernant le projet.[5] Les Cris et les Inuit ont collaboré avec les environnementalistes pour protester contre le développement, mais le débat sur le projet de Grande-Baleine a été réduit à la question du pouvoir politique (si les Inuit et les Cris devaient être autorisés à exercer leurs intérêts dans le développement et sous quelle forme il faudrait), au lieu d'accommoder d'autres intérêts (non politiques).[5]

En 1991, sous la direction du Grand Chef Matthew Coon Come, les Cris ont lancé une manifestation très visible du projet Grande-Baleine à New York. À la suite d'ententes en 1989 et 1992 avec les gouvernements du Canada et du Québec, un nouveau village cri, Oujé-Bougoumou, a été créé en 1992 pour les 600 Cris de la région de Chibougamau. Le gouvernement du Québec a annulé le projet hydroélectrique de Grande-Baleine en 1994, en partie en raison de l'inquiétude du public quant à son impact potentiel sur l'environnement et sur les communautés des Premières Nations.

Impact continu Les Cris et le gouvernement du Québec ont signé en 2002 l'Entente historique concernant une nouvelle relation entre la nation crie et le gouvernement du Québec, également connue sous le nom de La Paix des Braves. Bien plus qu'un accord économique, elle était considérée comme une « nation à la nation". L'entente a ouvert la voie à la construction d'un élément final du projet original de la Baie James, le https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict

3/5

18/11/21, 19:42

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James — Wikipédia

Centrale de l'Eastmain-1. Les Cris et le gouvernement du Québec ont signé en 2004 une entente prévoyant l'évaluation environnementale conjointe de la dérivation de la rivière Rupert. La dérivation de la rivière Rupert a été approuvée en 2007 et la construction a commencé.

Les références 1. Wertman, Paul (1983). «Planification et développement après la Convention de la Baie James» (https://web.archive.org/web/20140801162900/http://www3.brand onu.ca/library/cjns/3.2/wertman.pdf) (PDF). Revue canadienne d'études autochtones. III (2):277-288. Archivé del'original (http://www2.brandonu.ca/library/ cjns/3.2/wertman.pdf) (PDF) le 01-08-2014. Récupéré le 03/03/2013. 2. Boyce Richardson; Des étrangers dévorent la terre, 1975 3. Adelson, Naomi (2009). « Le paysage changeant du bien-être cri ». Dans Gordon Mathews et Carolina Izquierdo (éd.).À la poursuite du bonheur : le bien-être dans une perspective anthropologique. Livres Berghahn. p. 109-123.

4. Feit, Harvey A. (1995). « La chasse et la quête du pouvoir : les Cris et les Blancs de la Baie James au 20e siècle ». Dans R. Bruce Morrison et C. Roderick Wilson (éd.). Peuples autochtones : l'expérience canadienne (http://arctic circle.uconn.edu/ HistoryCulture/Cree/Feit1/) (2e éd.). McCelland & Stewart. 5. Tanner, Adrien (1999). « Culture, changement social et opposition crie au développement hydroélectrique de la Baie James ». Dans James F. Hornig (éd.). Impacts sociaux et environnementaux du projet hydroélectrique de la Baie James (https:// archive.org/details/socialenvironmen0000unse/page/121). Presses de l'Université McGill-Queen's. p.121-140 (https://archive.org/details/socialenvironmen00 00unse/ page/121). ISBN 0-7735-1837-1.

Source (https://web.archive.org/web/20061011164830/http://www.canadiange ographic.ca/magazine/ND05/indepth/history.asp) : Canadian Geographic1986

Liens externes Le Projet de la Baie James et les Cris (http://www.cbc.ca/archives/categories/societ y/ native-issues/james-bay-project-and-the-cree/topic-james-bay-project-and- thecree.html) Archives de la SRC, La Convention de la Baie James et du Nord québécois et la Convention du Nord-Est québécois (https://web.archive.org/web/20061004145529/http://ww w.aincinac.gc.ca/pr/info/info14_f.html) , Affaires indiennes et du Nord Canada juillet 1993

Extrait de "https://en.wikipedia.org/w/index.php? title=James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict&oldid=938265776"

Cette page a été modifiée pour la dernière fois le 30 janvier 2020, à 03:03 (UTC). https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict

4/5

18/11/21, 19:42

Conflit hydroélectrique cri de la Baie James — Wikipédia

Le texte est disponible sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike; des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer. En utilisant ce site, vous acceptez les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité. Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., une organisation à but non lucratif.

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Bay_Cree_hydroelectric_conflict

5/5...