LAB No 7 (11L-133 C) Percolación PDF

Title LAB No 7 (11L-133 C) Percolación
Author Andrea Vallarino
Course Mecanica De Suelos
Institution Universidad Tecnológica de Panamá
Pages 12
File Size 416.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 28
Total Views 134

Summary

Percolacion del suelo...


Description

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

PARA: Nathalie Rodríguez

DE: González, Ana 8-897-1520 González, Luis 8-926-454 López, Jesús 8-930-1891 Romero, Evelyn 1-734-183 Vallarino, Andrea 8-917-1170 Viruet, Eliseré 3-728-1073

Grupo: 11L-133 (C) Sesión: Martes – 3:20 p.m. a 4:55 p.m. Realizado el Martes 22 de octubre de 2019.

FECHA: Martes 29 de octubre de 2019

ASUNTO: Laboratorio No. 7 – Percolación (Permeabilidad en campo)

ÍNDICE

Pág. 1.

Marco teórico..............................................................................................................3

2.

Objetivo.......................................................................................................................3

3.

Metodología.................................................................................................................3

4.

Datos y Análisis de Resultados..................................................................................4

CONCLUSIONES.............................................................................................................6 BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................7 REFERENCIAS.................................................................................................................7 ANEXOS.............................................................................................................................8

2

1. Marco teórico

2. Objetivo Obtener la velocidad de filtración de los suelos superficiales por medio de la prueba de percolación. Además, determinar el coeficiente de permeabilidad ( � ) mediante esta misma prueba.

3. Metodología 3.1 Materiales y Equipos 3.2 Procedimiento

3

4. Datos y Análisis de Resultados 4.1 Resultados Obtenidos Tabla No 1. Datos obtenidos en la experiencia de laboratorio. Tiempo

Distancia P (cm)

Velocidad (cm/seg)

Minutos

Segundos

0

0

0



5

300

48.0

0.16

10

600

58.0

0.09667

15

900

62.0

0.06889

20

1200

65.5

0.05458

25

1500

67.8

0.0452

30

1800

69.0

0.03833

60

3600

75.8

0.02106

90

5400

82

0.01518

**No realizamos el minuto 120 debido a que en el minuto 90 ya el hoyo no tenía agua. 4.2 Cálculos Diámetro = 21 cm

H = 82 cm

4

h 1=H−P 30=82 cm−69 cm=13 cm h 2=H −P 60=82 cm−75.8 cm=6.2 cm

d h1 ln 2 h2 k= 2 ( t 2−t 1 ) 21 cm 13 ln 6.2 2 =0.0021595 cm /s ≈2.1595 x 1 0−3 cm / s k= 2 ( 3600 s−1800 s ) 5

5

Gráfica No. 1. Velocidad vs tiempo

Velocidad vs Tiempo 0.18 0.16

Velocidad (cm/s)

0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 300

600

900

1200

1500

1800

3600

5400

Tiempo (seg)

5.1 Análisis Considerando que mientras más permeable sea el suelo, mayor será la filtración. Al obtener un coeficiente de permeabilidad (2.1595x10-3 cm/s) se conoce que el comportamiento del suelo posee un grado de permeabilidad baja (ver Tabla A1). 4.4 Posibles Fuentes de Errores Cometidos Se identificaron posibles fuentes de error en la elaboración del laboratorio in situ como lo son error de lectura tanto de la altura inicial del hoyo cavado como de la distancia tomada “P” en el tiempo.

6

CONCLUSIONES Mientras más poroso sea el suelo, mayor será el riesgo de infiltración del lixiviado y la posible contaminación del agua subterránea. Los terrenos formados por poros grandes no son efectivos para retener las partículas pequeñas y los formados por poros muy pequeños prácticamente son impermeables. Realizamos este ensayo con el fin de determinar el área necesaria para los sistemas de tratamiento. Cuando el terreno presenta resultados de la prueba de percolación con tiempos mayores de 12 minutos no se considerarán aptos para la disposición de efluentes de los tanques sépticos y/o biodigestores debiéndose proyectar otros sistemas de tratamiento y disposición final. Ya que tasa de filtración es mayor de 60 min/2,5 cm, y un grado de permeabilidad bajo, se puede considerar que el terreno es apropiado para la disposición de residuos sólidos en un relleno sanitario., por lo que se concluye que el terreno es del tipo de percolación lenta.

7

8

BIBLIOGRAFÍA



Bowles E. Joseph, fundamentos de mecánica de suelos, editorial Mc Graw- Hill.



DAS, B. M. (2001) Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. (4ta. ed). Editorial Thomson.



T.William Lambe, Mecánica de Suelos. Impreso en México, 1999. ISBN 968- 18 1894-6

REFERENCIAS Ingeniería Civil (2010). Conductividad Hidráulica (k). Consultado el 26 de octubre de 2019, de: https://www.ingenierocivilinfo.com/2010/08/conductividad-hidraulica-k.html Nina, M (2017). Test de Percolación. Consultado el 27 de octubre de 2019, de: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/6313/ANEXO%20II.pdf? sequence=3&isAllowed=y Jaramillo, J (1997). Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios manuales. Consultado el 27 de octubre de19, de: http://www.bvsde.paho.org/cursoa_rsm/e/unidades/apendiceA.pdf

9

ANEXOS

Figura 1. Cinta Métrica rígida, parte del equipo.

Figura 3. Pala, ayudar a extraer material del suelo. perforado.

Figura 5. Hoyo lleno de agua hasta el borde.

Figura 2. Pala-Coa, parte del equipo.

Figura 4. Llenando el hoyo

Figura 6. Midiendo distancia entre superficie de agua y borde del hoyo.

10

Tabla A1. Grado de Permeabilidad del suelo. (Whitlow, 1994)

11

EVALUACIÓN DE INFORME DE LABORATORIO FECHA DE ENTREGADO:08/10/2019 FECHA DE CALIFICADO: _ /

/ 2019

CRITERIOS

PRESENTACIÓN O CARÁTULA INDICE OBJETIVO MARCO TEORICO METODOLOG ÍA DATOS, CÁLCULOS, ANÁLISIS DE RESULTADOS/ PREGUNTAS CONCLUSIO NES REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA ANEXOS PUNTUALIDA D TOTAL

PUNT AJE OBTEN IDO

PUNT AJE DEL CRIT ERIO 3 2 3 6

NOTA Los Criterios Para Evaluar los Informes, se sigue manteniendo con las mismas reglas, lo único que ha cambiado es el puntaje que se le da a cada Criterio. Está Evaluación deberá de anexarse en la entrega del informe, y deberá ser la última página de este, sin numeración.

6 5 0 1 0 5 5 1 0 1 0 0...


Similar Free PDFs