L’exaltation du régime mixte par Polybe PDF

Title L’exaltation du régime mixte par Polybe
Author kiki mbap
Course Histoire des idées
Institution Université Paris Dauphine
Pages 3
File Size 37.8 KB
File Type PDF
Total Downloads 42
Total Views 122

Summary

L’exaltation du régime mixte par Polybe...


Description

L’exaltation du régime mixte par Polybe Polybe était un grec. Au IIème siècle avant notre ère, au moment où Roma va conquérir la Grèce, Rome va exiger l’envoi de 1 000 otages à Rome pour garantir la fidélité politique. Ces otages sont des familles de notables. On va les intégrer aux grandes familles romaines et on va les intégrer à la mode romaine. Polybe fait partie de ces otages envoyés à Rome après la conquête de la Grèce. Polybe sera hébergé par le père de Scipion l’africain (le destructeur de Carthage). Polybe va être séduit par le modèle républicain. Il voit Rome comme une puissance sans pré cèdent dans l’histoire. Il va attribuer ce succès à 2 éléments : L’organisation militaire : Il va la décrire dans de nombreuses pages. L’organisation politique : C’est une des raisons de la solidité. Il jouera un rôle politique important pour Rome en Grèce. A la fin de sa vie, il écrira des histoires qui se présentent comme une sorte d’histoire universelle. Il nous reste les 5 premiers livres et des fragments du 6ème livre. Ce livre traite des idées politiques, il décrit le régime romain et qui propose une théorie politique. I. La typologie des régimes politiques Il explique que les auteurs distinguent classiquement la royauté, l’aristocratie et la démocratie. Lui considère qu’il n’y a non pas 3 mais 6 régimes : monarchie, oligarchie, ochlocratie, royauté, aristocratie et démocratie. Il y a une influence d’Aristote avec des régimes droits et des régimes déviés, il y a de bons régimes et des régimes mauvais qui se corrompent. Il y a un cycle, une dégénérescence progressive. Il y a un cycle automatique de succession des régimes. Il y a une explication déterministe des régimes politiques : On commence par une destruction de l’humanité par une cause naturelle, il reste donc quelques hommes et à ce moment-là et il y aura un individu plus fort que les autres qui deviendra le roi. La royauté est un système héréditaire or les fils n’ont pas tous les qualités de leur père. C’est donc l’hérédité qui va faire dégénérer la royauté en monarchie. On passe de la monarchie à l’oligarchie car les hommes de bien vont se soulever et ils vont prendre le pouvoir. Cela va conduire à une révolution du peuple, on ne va pas donner le pouvoir au petit peuple, ni à un petit groupe mais à tout le peuple. C’est comme cela que l’on passe à la démocratie. On arrive ensuite à l’ochlocratie à l’issu de laquelle l’homme est presque au niveau de la bête sauvage. On recommence ensuite au point de départ, c’est-à-dire la royauté. Un des hommes sera plus intelligent que les autres et prendre le pouvoir. II. La supériorité du régime mixte Comme chez Platon, le point de départ de la réflexion de Polybe est d’essayer de remédier à la corruption des systèmes politiques, il veut un régime politique stable. Polybe commence à décrire le régime de Sparte et il affirme que Sparte est le premier à avoir mis en place un régime

mixte c’est-à-dire un mélange des différents régimes purs. La stabilité est une obsession de la pensée antique. Le régime mixte par excellence sera, pour Polybe, le régime romain. Il va essayer de comprendre comment fonctionne le système romain et comment cela se fait qu’il est aussi stable et puissant. A. La description du régime romain Pour Polybe, la république romaine représente un mélange de monarchie, d’aristocratie et de démocratie et c’est cela qui fait sa force. Il va décrire les consuls pour dire que c’est un élément monarchique. Les consuls ont le pouvoir militaire absolu en dehors de Rome, ils ont un pouvoir d’application de toutes les lois, sans eux ils ne se passent rien et ils ont autorité sur tous les autres magistrats. Si on regarde les pouvoirs du sénat, on a l’impression d’être devant une assemblée aristocratique. Si on regarde le peuple lui-même, on a l’impression d’avoir un régime démocratique : Le peuple est le seul maitre des honneurs et des peines, il donne la magistrature à ceux qui méritent, il délibère sur la paix et la guerre…Rome paraît être une démocratie. Naturellement, si on a des organes qui ont des pouvoirs importants, le risque serait grand que le régime tourne à l’anarchie or ce n’est pas le cas car la constitution est faite de telle sorte que les organes collaborent nécessairement. B. La nécessaire collaboration des organes du régime romain Les pouvoirs peuvent s’opposer les uns aux autres, ils peuvent se bloquer. Cela entraine la nécessité pour eux de collaborer. Il va prendre plusieurs exemples : En ce qui concerne l’armée, l’approvisionnement et le renfort dépend du sénat et la reconnaissance de la victoire dépend du peuple. De la même manière, le sénat semble soumis au veto populaire de la plèbe mais en même temps, beaucoup de choses pour le peuple dépendent du sénat. En dépit de ces possibilités de blocage, le système fonctionne parfaitement, c’est même le meilleur système possible. En effet, en période de danger, il y a un grand sens civique à Rome qui fait que toute la cité tire dans le même sens. De plus, en période de paix et de prospérité, les intérêts particuliers pourraient commencer à mettre en danger la cité elle-même mais c’est l’organisation du régime qui fait que cela est impossible. Avoir des pouvoirs qui peuvent se bloquer les uns les autres conduit nécessairement à la collaboration. On a un système de poids et de contrepoids. Ce système fait pour Polybe qu’aucun élément n’arrivera à dominer et donc la cité sera toujours gouvernée dans l’intérêt de tous. Ce sont des mécanismes juridiques, institutionnels qui garantissent le bon fonctionnement de la cité. Polybe va décrire le fonctionnement de l’armée romaine d’une façon extrêmement précise. La

réussite romaine tient au fonctionnement de l’armée....


Similar Free PDFs