Los derechos en serio, Ronald Dworkin (Resumen) PDF

Preview

Summary

Una de las lecturas obligatorias del trimestre....

Description

Tema%2:%Normes%i%ordenament%jurídic% “Los%derechos%en%serio”,%Ronald%Dworkin% % NORMAS,(PRINCIPIOS(Y(DIRECTRICES(POLÍTICAS( % Cuando( los( juristas( razonan( o( discuten( sobre( derechos( y( obligaciones( jurídicas,( sobretodo(en(los(casos(difíciles(de(resolver,(utilizan(estándares(que(no(funcionan(como( normas(sino(que(operan(de(manera(diferente:(como(principios,(directrices(políticas(y( otras(pautas.( ( El(positivismo(es(un(modelo(para(un(sistema(de(normas.(Su(idea(central(es(pasar(por( alto( los( importantes( papeles( de( los( estándares( que( no( son( normas.( No( están( de( acuerdo( con( el( “tomar( por( costumbre”.( Sostienen( que( cuando( un( caso( no( puede( sostenerse( en( una( norma( clara,( el( juez( debe( decidir( sobre( él( mismo( y( establecer( un( nuevo(precedente(legisltativo.((((Hart)( ( -% Principio:( todo( el( conjunto( de( los( estándares( que( NO( son( normas.( Son( estándares( que( han( de( ser( observados( porque( es( una( exigencia( de( la( justicia,/ equidad/ o/ otra/ dimensión/ de/ la/ moralidad;/ y( no( porque( favorezcan( o( aseguren( una( situación( económica,(política(o(social(deseable.( -%Directriz%(o(directriz(política):(tipo(de(estándar(que(propone(un(objetivo(que(ha(de(ser( alcanzado((normalmente,(una(mejora(económica,(política(o(social(de(la(comunidad.( -(Ejemplos:( ( -/Es/necesario/disminuir/los/accidentes/de/automóvil.à/directriz( / -(Ningún(hombre(puede(beneficiarse(de(su(propio(delitoà(principio(( ( A(veces,(es(difícil(distinguir(entre(directriz(y(principio:( • Si( se( interpreta( que( un( principio( enuncia( un( objetivo( social( (directriz).( (Ej:( objetivo/de/una/ sociedad/en/ la/que/nadie/ se/beneficie/de/ su/propia/ injusticia)/ • Si(se(interpreta(que(una(directriz(enuncia(un(principio./ • Si(se(cree(que(los(principios(de(justicia(encubren(objetivos((ej:(Asegurar/ la/felicidad/para/el/mayor/número)/ % Diferencias%entre%normas%y%principios( ( -(Caso%de%Riggs%v.%Palmer:%El(tribunal(tuvo(que(decidir(si(un(heredero(designado(en(el( testamento(de( su(abuelo(podía( heredar(aunque( para(hacerlo(hubiera( asesinado(a( su( abuelo.(No(existía(ninguna(ley(que(regulara(literalmente(esta(situación(y(no(se(podían( modificar(las(normas.(Para(evitar(esta(injusticia,(el(tribunal(se(sustentó(bajo(el(principio( de( que( “nadie( puede( beneficiarse( de( su( propio( delito.( Gracias( a( ese( principio( no( escrito,(el(problema(se(solucionó(y(no(recibió(la(herencia.(( -% Caso%Henningsen%v.%Bloomfield%Motors,%Inc.:% el(tribunal(tuvo(que(enfrentarse(con(la( cuestión(de(si(un(fabricante(de(automóviles(puede(limitar(su(responsabilidad(en(caso( de(que(el(coche(sea(defectuoso.(El(fabricante(firmó(un(contrato(con(Henningsen(que( decía( que( su(responsabilidad(solo(se(basaba(en(reparar(los(defectos.(Pero(H(dijo(que,( en(su(caso(concreto,(la(compañía(debía(responsabilizarse(de(los(gastos(médicos(y(otros( gastos( relacionados.( PERO( no( existía( ninguna/ ley/ ni/ norma/ jurícida/ que/ impidiera/ al/

%

1

Tema%2:%Normes%i%ordenament%jurídic% fabricante/librarse/de/ eso.(Sin(embargo,(el( tribunal(estaba(de( acuerdo(con(H(y( buscó( distintos( principios( generales( del( derecho( como( por( ejemplo:( “El/ fabricante/ está/ obligado/ en/ lo/ que/ se/ refiere/ a/ la/ construcción,/ promoción/ y/ venta/ de/ sus/ coches./ Y/ deben/ver/si/los/intereses/de/ambas/partes/han/sido/tratados/con/equidad”,/entre(otros.(( Estos(principios(no(son(normas(jurídicas,(sino(que(son(principios%jurídicos.%% Normas% jurídicas% serían,( por( ejemplo:( “La/ velocidad/ máxima/ permitida/ por/ ley/ en/ la/ autopista/es/de/100km”/o/“un/testamente/no/es/válido/a/menos/que/esté/firmado/por/ tres/testigos”.// / ¿Diferencia(entre(principios(jurídicos(y(normas(jurídicas?(( Los( dos(se( refieren( a( decisiones( particulares(y( se( refieren( a( la(obligación% jurídica( en( determinadas(circunstancias,(PERO(se(distinguen(en(el(carácter%de%la%orientación%que% dan.%( Ø Las(normas/reglas(funcionan(como((disyuntivas:(si(se(dan(los(hechos(que(dice( una(norma,(entonces(o(bien(la(norma(es(válida(o(bien(no(lo(es.(Si(dos(normas( entran(en(conflicto,(una(de(ellas(no(puede(ser(válida.(La(desición(de(cuál(no(es( válida( se( hace( analizando( las( normas.( Las( reglas( funcionan( como( disyuntivas( claramente(en(alguna(actividad(dominada(por(ellas(como(el(deporte./ / -/ Ejemplo:/ En/ béisbol/ una/ regla/ dice/ que/ si/ el/ bateador/ no/ contesta/ 3/ lanzamientos/queda/fuera/del/juego./ Las(reglas(pueden(tener(excepciones,(PERO(un(enunciado(preciso(de(la(regla(tiene(en( cuenta(las(excepciones((como:(que(si(el(bateador(falla(los(3(lanzamientos,(no(está(out( si(el(cátcher(ha(dejado(caer(el(tercero).(Cuanto(más(excepciones(haya,(más(preciso(es( el(enunciado(de(la(regla.(( ( -(Ejemplo:(Otro(ejemplo(del(carácter(disyuntivo(de(las(reglas(es(la(exigencia(de( que(firmen(3(testigos(el(testamento((norma/jurídica/válida).(No(es(válida(si(solo(ha(sido( firmado( por( dos( testigos.( Si( la( norma( tuviera( excepciones,( sería( incorrecto( enunciar( una(regla(tan(corta(como(la(mencionada,(porque(estaría(incompleta.( ( -( Los( principios( NO( actúan( como( disyuntivas( porque( no/ establecen/ consecuencias/ jurídicas/automáticas(cuando(se(satisfacen(las(condiciones(que(prevén.(Los(principios( no(están(escritos(porque(tendríamos(que(incluir(los(innumerables(casos(imaginarios(y( reales( en( que( sabemos( por( anticipado( que( el( principio( no( sería( válido.( Enumerar( un( principio(no(nos(proporciona(un(enunciado(más(completo(ni(más(exacto(de(este.( -(Ejemplo:(el(Principio(“nadie(puede(beneficiarse(de(su(propio(delito”(no(significa(que( la(ley(nunca(permita(que(alguien(se(beneficie(de(las(injusticias(que(comete.(( Es( frecuente( que( la( gente( se( beneficie( de( manera( perfectamente( legal( se( sus( injusticias.(Ejemplo:(usucapión:(si(algún(día(entro(habitualmente(en(tierra(ajena,(algún( día( tendré( el( derecho( de( atravesarlo( siempre( que( quiera( //( Si( un( hombre( deja( un( trabajo( por( otro( mejor( pagado,( y( para( hacerlo( incumple( el( contrato,( posiblemente( tenga(que( indemnizar( los(daños( y( perjuicios(a( su(primer( patrono.( PERO(lo( común( es( que( tiene( derecho( a( conservar( su( propio( salario.( //( Si( alguien( quebranta( la( libertad( bajo(fianza(para(ir(a(hacer(una(inversión(provechosa(atravesando(lo(límites(estatales,( es(posible(que(lo(envíen(de(nuevo(a(la(cárcel,(pero(seguirá(obteniendo(los(beneficios( de(dicha(inversión.( (

%

2

Tema%2:%Normes%i%ordenament%jurídic% Un(principio,(enuncia(una(razón(que(discurre(en(una(sola(dirección,(pero(NO(exige(una( decisión(en(particular.(Por(ejemplo,(el(principio(“nadie(puede(beneficiarse(de(su(propio( delito”(no(pretende(establecer(las(condiciones(que(hacen(necesaria(su(aplicación.(Los( principios(no(prevalecen(en(todas(las(circunstancias.( -( Ejemplo:( Si( un( hombre( tiene( algo( que( ha( obtenido( ilegalmente( (o( está( a( punto( de( obtenerlo),(la(ley(deberá(tener(en(cuenta(el(acto(ilegal(que(hizo(para(conseguirlo,(para( decidir( si( debe( o( no( conservarlo.( ( Puede( haber( principios( o( directrices( que( digan( lo( contrario:(Por(ejemplo,(una(directriz((de(aseguramiento(de(derechos(o(un(principio(que( limite(la(pena(que(estipula(la(ley.(En(este(ejemplo,(es(muy(probable(que(el(Principio(NO( prevalezca,(el(hombre(debe(cumplir(la(ley.(Pero(eso(no% significa(no(sea(un(Principio(de( nuestro(sistema(jurídico,(sino(que(los(principios%no(son(aplicables(para(todos(los(casos.( ( El( Principio( puede( ser( decisivo( para( tomar( decisiones.( Cuando( decidimos( un( determinado(principio,(es( un( principio(de( nuestro( derecho,(es( decir,(los( funcionarios( deben(tenerlo( en( cuenta(como( criterio( que(les( determine( a(inclinarse( en( uno(u( otro( sentido,(si(se(debiera(el(caso.( ( Ø La( distinción( entre( normas( i( principios( se( ve( muy( clara( cuando( consideramos( principios(que(ni(siquiera(parecen(normas.(( Ejemplo:( el( principio( que( dice( que( “el/ fabricante/ se/ encuentra/ bajo/ una/ especial/ obligación/ en/ lo/ que/ se/ refiere/ a/ la/ construcción/ y/ venta/ de/ sus/ coches”( ni( siquiera( define(los(deberes(específicos(que(la(oblicación(lleva(consigo,(ni(nos(dice(que(derechos( adquieren(los(consumidores(de(automóviles,(como(resultado.(Únicamente(enuncia(que( los( fabricantes( de( automóviles( han( de( atenerse( a( los( estándares( más( elevados( que( otros(fabricantes,(y(que(tienen(menos(derecho(a(confiar(en(el(principio(de(la(libertad( de(contratación.(PERO,(eso( no% significa(que(jamás(puedan(confiar(en(dicho(principio.( Solo(significa(que(si(una(cláusula(parece(injusta(u(onerosa,(los(tribunales(tienen(menos( razón( para( hacerla( valer( que( si( se( tratara( de( una( compra( de( corbatas.( Es( decir,( el( Principio(de(libertad(de(contratación,(como(el(resto(de(principios,(no(se(puede(aplicar( en(todos(los(casos(y,(menos(en(el(de(los(automóviles.(Esto(significa(que(el(principio(NO( es(una(disyuntiva.(( ( ( Ø Los% principios% tienen% una% dimensión% que% falta% en% las% normas:% los% principios% tienen%DIMENSIÓN%DE%PESO%O%IMPORTANCIA.%( Cuando(los(principios(se(interfieren((es(decir,(hay(más(de(uno).(Por(ejemplo,(la(política( de( protección( a( los( consumidores( de( automóviles( se( interfiere( con( los( principios( de( libertad(de(contratación,(quien(debe(resolver(el(conflicto(tiene(que(tener(en(cuenta(el( peso( relativo( de( cada( uno( y( decidir( cuál( es( el( principio( que( debe( predominar.( Con( frecuencia,( es( motivo( de(controversia( el( juicio( respecto( si( un( principio( o( directriz( en( concreto( es( más( importante( que( otro.( Pero( es( parte( de( la( definición( de( Principio( el( hecho(que(nos(debamos(preguntar(qué(importancia(o(qué(peso(tiene(X(principio.( Las( normas%o%reglas(no(tienen(dimensión(de(peso.(Solamente(podemos(decir(que%son% o% no% son! funcionalmente% importantes.% Ejemplo:( la/ regla/ del/ béisbol/ de/ que/ 3/ lanzamientos/fallados/significan/la/exclusión/es/más/importante/que/la/regla/de/que/los/ corredores/ pueden/ avanzar/ sobre/ una/ base/ porque/ incumplir/ la/ primera/ regla/ modificaría/mucho/más/el/juego/que/la/segunda./à(Una(norma%jurídica% puede(ser(más( importante( que( otra( porque( tiene( un( papel( más( importante( en( la( regulación( del(

%

3

Tema%2:%Normes%i%ordenament%jurídic% comportamiento.(PERO,%no%podemos% decir%que%una%norma%sea%más%importante%que% otra%dentro%del%sistema%jurídico.%Cuando%dos%reglas%entran%en%conflicto,%una%de%ellas% no% puede% ser% válida,% de% forma% que% una% sustituye% a% la% otra% en% virtud% de% su% mayor% peso.% Un( sistema( jurídico( podría( regular( los( conflictos( de( escoger( la( regla( correcta( mediante( otras( normas.( Se( podrían( preferir( tanto( las( normas( impuestas( por( la( autoridad(como(las(fundadas(en(principios(importantes.(( à(A(veces,(podemos(confundir(una(norma(de(un(prinicipo.(Puede(ser(un(problema.% Ejemplo:(es(difícil(ver(la(diferencia(entre(la(forma(de:( -(“Un(testamento(no(es(válido(si(no(está(firmado(por(tres(testigos”:(norma( -((“Un(hombre(no(puede(beneficiarse(de(su(propio(delito”:(principio% -( La( norma( enmiende( a( la( Continutción:( “el( congreso( no( ha( de( limitar( la( libertad( de( expresión”.(Si(una(ley(la(limita,(se(dirá(que(es(inconstitucional.( -%Prueba(del(“riesgo(actual(e(inminente”:( se(limita(a(enunciar(un(principio.(Cuando(se( descubre(que(hay(limitación(de(la(libertad(de(expresión,(es(inconstitucional(excepto(si( el(contexto(aporta(algún(otro(principio(de(peso(suficiente.(( ( à( A( veces,( la( diferencia( entre( principio( y( norma( solo( es( cuestión( de( forma.% Eso( acostumbra( a( pasar( cuando( aparecen( palabras( como:( razonable,/ negligente,/ injusto,/ significativo…Estas( palabras( hacen( que( la( aplicación( de( la( norma( que( los( contiene( dependa(de(los(principios(o(directrices(que(trascienden(la(norma,(y(que(esa(se(asemeje( más(a(un(principio(sin(convertirse(totalmente(en(un(principio.(( Ejemplo:( Sherman% Act:% La( primera( sección( dice( que( “todo( contrato( que( restrinja( el( comercio( será( nulo”.( La( Corte( Suprema( tuvo( que( decidir( si( esto( se( debía( considerar( una( norma( (anularía( todo( contrato( que( “restringe( comercio”)( o( como( un( principio( (sería( una( razón( para( poder( anular( un( contrato( a( falta( de( directrices( efectivas).( La( Corte(la(consideró(una(NORMA,(pero(tuvo(lo(consideró(como(que(“prohibía(solamente( las( restricciones( irrazonables( del( comercio”.( Esto( permitió( que( funcionara( a( la( vez( como( una( norma( (cuando( el( tribunal( encontraba( que( la( restricción( era( irrazonable,( estaba( obligado(a(cumplir(la(norma(y(declarar(que(el(contrato(no(era(válido),(y(como( un(principio((un(tribunal(debe(tener(en(cuenta(muchos(otros(principios(para(decidir(si( una(restricción(es(irrazonable).// No( sería( óptimo( considerar( el( enunciado( “los( contratos( irracionales( o( injustos( son( nulos”(como(una(norma(sola(o(como(un(principio(y(ya(está.(( ( LOS(PRINCIPIOS(Y(EL(CONCEPTO(DE(DERECHO( ( Donde(suelen(funcionar(mejor(los(principios(jurídicos(es(en(los(casos(difíciles,(como(el( de( Riggs,/ y/ el/ de/ Henningsen.( Porque( tienen( un( papel( esencial( en( la( argumentación( para(fundamentar(juicios(referentes(a(las(obligaciones(jurídicas.(( -(Con(los(principios,(que(resuelven(fallos,(se(crean(normas(determinadas.( Por(ejemplo,( la( norma( de( que( el( asesino( no( puede( ser( beneficiario( del( testamento( de( su( víctima.( PERO,(la(norma(se(hace(ex-post(a(la(decisión(del(caso,(en(que(el(tribunal(cita(principios( que( fundamentan( la( creación( de( una( nueva( norma.( En( el( caso( de( Henningsen,/ el( tribunal( citó( principios( i( directrices( que( se( interferían( como( autoridad( sobre( la( cual( fundar( una( nueva( norma( referente( ( la( responsabilidad( de( los( fabricantes( de( automóviles(por(los(defectos(de(estos.(( (

%

4

Tema%2:%Normes%i%ordenament%jurídic% ( à( Por( tanto,( los( principios( tienen( mucha( importancia( cuando( se( trata( de( llegar( a( determinadas( posiciones( jurídicas.( 2% puntos% de% vista% muy% diferentes% de% los% PRINCIPIOS:% 1. Podríamos( tratar( los( principios( jurídicos( igual( que( las( normas( jurídicas:( decir( que(algunos(principios(son(obligatorios(como(derecho(y(que(han(de(ser(tenidos( en(cuenta(por(jueces(teniendo(en(cuenta(la(obligatoriedad(jurídica.(à(En(EUA( el(Derecho(incluye(tanto(principios(como(normas.% 2. Podríamos( negar( que( los( principios( puedan( ser( obligatorios( de( la( misma( manera(que(lo(son(algunas(normas:(que(el(juez(vaya(más(allá(del(derecho(en(sí( y(de(las(normas(que(está(obligado(a(aplicar,(y(busque(principios(extra-jurídicos( con(los(que(es(libre(de(seguir(si(lo(desea.(% Elegir( un( punto( de( vista( u( otro( es( muy( importante( para( un( análisis/ de/ la/ obligación/ jurídica./( ( à( A( veces( confundimos( el( “tener( por( norma( a( hacer( algo”( cuando( realmente( nos( referimos(a(que(ha(decido(seguir(cierta(práctica:( ( -( Diciendo( que( “tiene( por( norma( correr( un( par( de( veces( por( semana”( no( queremos(decir(que(esté(obligado(a(hacerlo(por(una(norma(que(él(mismo(se(dicta.(Él( no(la(considera(como(obligatoria.(( Aceptar( una( norma( como( obligatoria( no( es( lo( mismo( que( tomar( por( norma( o( costumbre(hacer(algo.(( ( -( Es( diferente( decir( “los( ingleses( tienen( por( costumbre( ir( al( cine( una( vez( por( semana”(que(decir(que(“tienen(por(norma(que(se(debe(ir(al(cine(una(vez(por(semana”.( Con( decir( “tener( por( norma”( (2ª( formulación)( damos( a( entender( que( si( siguen( la( norma(se( ven(sujetos(a( críticas% o% censuras.% En(cambio,(si( dice(“tener(por( costumbre( (1ª),(no(significa(que(si(no(va(está(haciendo(algo(malo,(aunque(no(excluye(la(posibilidad( de(crítica(ya(que(podemos(decir(que(descuida(su(educación.(( ( -( Un( juez( que( acepte( un( testamento( solo( firmado( por( dos( testigos( estará( actuando( incorrectamente.(( ( à(2%puntos%de%vista%respecto%de%las%REGLAS:% 1. Trata( los( principios( como( vinculantes( para( los( jueces,( de( modo( que( estos( hacen(mal(en(no(aplicar(los(principios(cuando(vienen(al(caso.(Ejemplo:(Aún( podemos( argumentar( que,( como( lo( jueces( aplican( las( normas( jurídicas( obligatorias,( lo( que( hacen( es( imponer( el( cumplimiento( de( derechos( i( deberes(jurídicos”% 2. Trata(los(principios(como(resúmenes(de(los(jueces(que(hacen( por/principio( cuando( se( ven( obligados( a( ir( más( allá( de( las( normas( que( los( obligan.( Ejemplo:(el(argumento(es(inaceptable(y(debemos(reconocer(que(el(asesino( en(el(caso(de(Riggs(y(el(fabricante(en(el(caso(Heningsen(se(vieron(privados( de(su(propiedad(por(un(acto(de(discreción(judicial(aplicado(ex%post%facto%

%

5...