Meza samuel R4 U2 - trabajo realizado con apuntes de las lecciones y con informacion verificada PDF

Preview

Summary

Download Meza samuel R4 U2 - trabajo realizado con apuntes de las lecciones y con informacion verificada PDF

Description

Nombre del Módulo: Derecho Penal II Nombre del Reto: Reto 4. Mapa Conceptual Licenciatura: Derecho Asesor: Alfredo Chávez Aguado Nombre: Víctor Samuel Meza Mejía Matricula: 21003130 Fecha de Elaboración: 07/04/2022

Elabora un documento en formato Word que contenga las siguientes secciones: Datos de identificación: En la primera hoja realiza una portada que contenga los siguientes datos: nombre de la universidad, tu nombre, tu matrícula, nombre del MóduCritlo, nombre del Reto, y fecha de elaboración. . Mapas conceptuales: Elabora un mapa conceptual por cada tema en donde plasmes las ideas principales de cada uno de ellos. Los temas son: ⮚ Imputación objetiva ⮚ Dolo ⮚ Error Imputación Objetiva Fundamento Criterios



El resultado es imputable al autor por ser quien crea el riesgo relevante sobre el bien jurídico  La producción del resultado dentro del fin de protección de una norma infringida.

Busca poder establecer criterios de los cuales se pretende adjudicar un determinado resultado a una persona y a la vez busca la comprobación del nexo causal entre la acción y el resultado

Delitos de acción Aplicaciones

Delitos de omisión Delitos dolosos Delitos culposos

Código penal del Estado de Guanajuato Articulo9. Código Penal Federal Articulo 70

DOLO Teoría Finalista

Tipos de Dolo

Es el conocimiento de voluntad que tiene una persona antes de llevar a cabo un delito con plena conciencia de las posibles consecuencias jurídicas que esta llevaría a cabo.

Se basa en dos cosas el conocimiento y la voluntad donde el resultado de esto es el dolo

Existen 3 tipos de dolo: DIRECTO: Es cuando el autor lleva a cabo la conducta para producir el resultado INDIRECTO: Es cuando se lleva a cabo la conducta se presenta otro resultado que no era el esperado, pero se acepta EVENTUAL: Se concreta cuando el sujeto activo conoce la posibilidad de lesionar el bien jurídico, y aunque no quiere, continua con la realización de los actos necesarios para concretar la conducta.

Fundamento

Código penal del estado de Guanajuato articulo 112 Código federal Articulo 8

Error

Criterio

Tipos de Error

Fundamento TIPO: Objetivo

No habrá delito si la acción que realiza el sujeto activo para poder llevar a cabo un delito se presenta a través del error, o bien porque el sujeto activo desconocía que existía una ley que regulará dicha situación o conducta al momento de llevar a cabo la conducta

Golpe De Prohibición Directo Indirecto

Código federal Articulo 66

Cuadro comparativo. En la tercera hoja del documento elabora un cuadro comparativo considerando los siguientes elementos para su desarrollo: FIGURA Imputación Objetiva

DEFINICION Es la atribución de un resultado de una acción a un resultado

CARACTERISTICAS Es analizar el sentido social de un comportamiento y entrar a definir si el mismo se encuentra socialmente permitido o no.

Dolo directo

Es quien actúa con la intención de hacer una acción que el resultado está penado por la ley

Existe una intencionalidad clara de cometer el delito Conoce que la acción tiene una consecuencia jurídica Tiene voluntad de cometerlo

Dolo Indirecto

El sujeto quiere realizar una acción con un fin o meta pero para conseguirlo tendrá que provocar otros resultados que no quiere pero acepta y sigue adelante.

Sabe que la acción tiene una consecuencia Para llegar a su meta acepta los resultados que no quiere

Dolo Eventual

Es cuando no se desea caer en la comisión del delito, sin embargo

Sabe del riesgo o la posibilidad del delito

EJEMPLO Juan salió de su casa rumbo a la tienda y en el cruce es atropellado por un vehículo, un vecino va a avisarle a su madre llamada Julieta que su hijo fue atropellado, en donde al enterarse la madre le da un Infarto por la impresión, en donde en este caso el infarto es imputable a la conducta imprudente del atropellamiento. Pedro va a un Oxxo a asaltarlo y golpea al trabajador para que le dé el dinero y logra llevarse un robo con valor a 10000 pesos en donde al irse dispara al dvr de video vigilancia. Pedro roba un vehículo en donde al momento de arrancar el dueño se pone en frente del vehículo para impedir que huya, en donde pedro para lograr su cometido de robar el auto acepta el resultado de atropellar al dueño y por lo tanto su consecuencia jurídica. Pedro va manejando su auto y de repente una llanta del

se sabe que al actuar la posibilidad de cometerlo y sin desearlo se lleva a cabo la acción que desencadena que incurra la falta

No desea caer en la comisión del delito

Exclusión del dolo

Es cuando se responde a una agresión en protección de bienes jurídicos propios o ajenos

Se protege una agresión real

Error de tipo Vencible

Es cuando aquel que atendiendo a las circunstancias que acompañaban, podría haber sido evitado por el sujeto que lo provoco

Se pudo haber evitado

Error de tipo invencible

Es cuando el agente por más de haber sido cuidadoso no habría podido prever su accionar

Es imprevisible aunque se haya se haya sido cuidadoso

Error de prohibición

Creencia equivocada de que la

Hace la acción pensando que no

vehículo explota, consecuencia que pierde el control del vehículo y atropella a Roberto que estaba esperando el camión. Pedro sabia que podía producir un accidente al manejar pero el no quería hacerlo y sin desearlo atropello a Roberto. Pedro va caminando y de repente llega un asaltante con un pica hielo y le pide sus pertenencias, en donde pedro quiere huir y el asaltante lo toma y en el forcejeo pedro apuñala al asaltante sin querer ya que el solo quería zafarse e huir de la situación Juan va saliendo de una fiesta tomado y decide manejar aunque sus amigos le dicen que le piden un taxi el se niega, y en el transcurso del camino juan atropella a una mama con su hija ya que se sube a la banqueta Pedro maneja un tráiler y va en carretera a la velocidad que le corresponde antes de llegar a la curva intenta frenar pero los frenos no le responden y choca con un vehículo que tenia enfrente. Mario va caminando y se

conducta no es penalmente antijurídica o prohibida aun sabiendo que con carácter general es antijurídica o ilícita

es penalmente jurídica, pero aun sabiendo que es antijurídica

encuentra un porro de mota tirado en la calle en donde el piensa que al fumarlo no le pasara nada si lo ven, y al momento de encenderlo y fumarlo pasa una patrulla y lo ve y lo arresta por consumo.

[ CITATION All22 \l 2058 ][ CITATION dpe22 \l 2058 ][ CITATION Dex22 \l 2058 ][ CITATION iur22 \l 2058 ][ CITATION con22 \l 2058 ][ CITATION Exp22 \l 2058 ][ CITATION imp22 \l 2058 ]

Referencias concepto juridicos. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://www.conceptosjuridicos.com/error-vencible/ Dexia Abogados. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://www.dexiaabogados.com/blog/dolo/#:~:text=Dolo%20directo%20o%20dolo%20de,de %20cometer%20un%20hecho%20delictivo. dpej. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/error-de-prohibici%C3%B3n Expancion. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-imputacion-objetiva.html imputacion objetiva. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/79513/1/TG01112.pdf iuris now. (07 de 04 de 2022). Obtenido de https://iurisnow.com/es/articulos/dolo/ Valverde, A. A. (07 de 04 de 2022). Derecho Penal. Obtenido de https://derechopenalonline.com/la-teoria-de-la-imputacion-objetiva-en-elderecho-penal/#:~:text=La%20imputaci%C3%B3n%20objetiva%20puede%20faltar,a%20la%20conducta%20imprudente%20previa%3F...