Rapport take home examen RZL PDF

Title Rapport take home examen RZL
Course RZL
Institution Arteveldehogeschool
Pages 6
File Size 152.6 KB
File Type PDF
Total Downloads 88
Total Views 114

Summary

Dit is een voorbeeld van het take home examen voor het vak RZL in de richting Internationaal ondernemen...


Description

Take home examen RZL

Inleiding ‘De alertheid van de samenleving vergroten’. Dat is het doel van Jonathan Holslag. Een Belgische politicoloog die het probleem van de samenleving aankaart in een interview met ‘Zwijgen is geen optie. Het grootste probleem volgens Johan is, dat de samenleving nog steeds in slaap is gewiegd en geen besef heeft hoe de planeet Aarde werkt. Iedereen is er van bewust dat er problemen zijn, maar niet iedereen heeft de juiste ingesteldheid om er iets aan te doen. Minderbedeelde personen die niet goed hun brood verdienen, gaan goedkope producten aanschaffen in winkels zoals Action, Primemark etc.… Deze grote winkels worden bevoorraad met producten die gemaakt worden in lageloonlanden. Terwijl de bevolking dit doet klagen ze dat ze moeten gaan werken voor een hongerloon. Mensen moeten meer hun gezond verstand gaan gebruiken. Je moet geen politicoloog zijn om te weten dat bijvoorbeeld bedrijfswagens slecht zijn en hierdoor jouw kinderen via overheidsschuld de rekening van deze gesubsidieerde bedrijfswagen doorgeschoven krijgen . Hier wordt nog eens duidelijk gemaakt hoe groot de onwetendheid is binnen de bevolking. Deze problemen beginnen in het onderwijs. Jonge studenten denken heel hard na over hoe ze de toekomst kunnen verbeteren met duurzaamheid. Ondanks deze ambitieuze ideeën moet er nog heel wat gedaan worden. De alertheid en het gezond verstand moet aangekweekt worden op school. Volgens Johan hebben scholen nodig aan meditatie. Jongeren een halfuur of een uur de tijd geven om na te denken over de toekomst en hun ambities is essentieel. Door dit, wordt met de verschillende generaties de onwetendheid alsmaar kleiner.

Middenstuk Analyse Doet de wereld het goed? Volgens Hans Rosling wel. Volgens de Zweedse hoogleraar Internationale Gezondheid is de ongelijkheid wereldwijd toegenomen, maar ook dat de armoede wereldwijd bijna gehalveerd is in de laatste 20 jaar. Volgens een artikel, geschreven door Roland Paulsen, in het Amerikaanse politieke tijdschrift In These Times wordt duidelijk gemaakt dat Rosling een wel heel rooskleurig verhaaltje verteld dat niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid. Rosling stelt een grafiek voor die de evolutie van de landen toont gedurende 200 jaar. Volgens het kritisch schrijven van Roland Paulsen klopt deze grafiek niet helemaal. De verschillende zaken waar Rosling, volgens Roland geen rekening mee gehouden heeft zijn:   

De verschillende gegevens zijn pas verzameld sinds 1981; De grafiek negeert de geschiedenis van kolonialisme; De grafiek verbergt hoe verschillende bevolkingen zijn ontdaan van hun gewoontes waar ze traditioneel afhankelijk van waren.

Hier kan de term “Cherry picking” worden toegepast. Cherry picking is een uitdrukking waarbij aan de hand van verschillende bewijzen, feiten voor een verkeerd beeld kunnen zorgen.

Het onderwerp ‘gelijkheid’ komt ook voor in het interview met. Johan’s voornaamste doel is om de alert in de samenleving aan te wakkeren. Naast dit, is er nood aan meer bewustheid. Sommige

mensen moeten er zich van bewust zijn dat er nog heel wat armere personen zijn. Er is een groot verschil tussen rijk en arm. De rijke hebben meer kennis, vaardigheden en mogelijkheden waardoor ze nog meer geld kunnen verdienen, al dan niet via eventuele achterpoortjes. bijvoorbeeld; Lage loonlanden, belastingontduiking. Raar genoeg is dit allemaal legaal. Omdat dit allemaal legaal is, is dit eveneens ook het probleem. Door dit op te lossen moeten er wijzigingen komen in de wet. We zijn de 21ste eeuw in het jaar 2021 en het wordt tijd dat we anders gaan denken over de economie. Volgens Johan Holslag moet er meer gefocust worden op meditatie en ethiek binnen het onderwijs. Op deze toch wel niet gezien methode kunnen jonge studenten mediteren en nadenken over hun eigen toekomstplannen en eventuele ambities. Het gevolg hiervan zou zijn dat meer ondernemers een duurzame mindset gaan creëren. Economie is meer dan een geldeconomie. Er is een nieuwe trend in verband met ‘anders denken over de economie’. Het gaat over de befaamde donuteconomie. Het meet de economische welvaart door te kijken naar de realisatie van een sociaal fundament zonder het overschrijden van ecologische plafonds (Bv. Klimaatverandering, luchtvervuiling, aantasting ozonlaag). Naast het probleem eventueel op te lossen binnen het onderwijssysteem is er nog altijd een ander probleem. Mensen moeten heel hard werken en daarom is er geen tijd om geëngageerd te zijn en om eventuele nieuwe mogelijkheden te ontwikkelen. Als er geen tijd meer is voor familie of je hebt teveel stress en als je voelt dat jouw eigen welvaart ondermijnt wordt, is het tijd om er iets aan te doen. Maar de meesten hebben geen de kans niet of hebben geen financiële middelen om een nieuwe wind in hun leven te doen blazen. Vele mensen associëren grote bedrijven met het woord ‘slecht’ maar Johan heeft heel wat positieve ervaringen met grote bedrijven. Coöperatief ondernemen is een must voor nieuwe ondernemingen. Ze moeten focussen op nieuwe trends, kijken wat belangrijk is voor de samenleving en moeten samen ondernemen. Door coöperatieve samenwerking worden de mensen gemotiveerd en krijgt iedereen een klein aandeel in de onderneming. Er wordt met alles en iedereen rekening gehouden. Coöperatief ondernemen is ondernemen met een andere kijk op de economie. In het interview vertelt Johan dat hij heel wat jonge studenten en ondernemers bezig ziet met duurzaamheid. In het artikel ‘Verduurzamen in het onderwijs, hoe pak je dit aan?’ wordt het nog maar eens duidelijk dat het probleem binnen de schoolomgeving zit. Naast meditatie en rust zijn er volgens het artikel heel wat andere dingen nodig voor we dit probleem kunnen oplossen. Wij, personen hebben een voorbeeld nodig voor bepaalde dingen. Er moet al iets bestaan, gedaan worden eens we dit ook gaan nabootsen. Er zijn sommige mensen die iets voor het eerst doen, en naar die persoon gaan wij opkijken. Dit komt het vaakst voor bij jonge kinderen. Jonge kinderen kopiëren heel graag gewoontes. Als de scholen, samen met de kinderen van jongs af aan beginnen met duurzaamheid, wordt dit woord in hun kleine hersentjes gebrand. Door ouder te worden, leren ze heel wat nieuws en kunnen ze duurzaamheid gaan toepassen op hun dagelijks leven. Als de volgende generatie deze verschillende normen en waarden zullen meekrijgen, kan men een heel andere kijk op de samenleving hebben. Als we dit gaan toepassen in het dagelijkse leven en eventueel later een ander interview hebben met Jonathan Holslag, is er zekerheid dat hij heel wat andere woorden gaat uitspreken en een positieve visie heeft op de samenleving.

Reflectie Na het interview bekeken te hebben en het te vergeleken hebben met mijn eigen ideeën, kan ik besluiten dat ik ongeveer op dezelfde lijn zit met Jonathan Holslag, maar met een eigen twist. Volgens Jonathan ligt het algemeen probleem bij de samenleving. De samenleving heeft niet de juiste alertheid en leeft in een wereld van onwetendheid. In het interview wordt duidelijk dat Jonathan de schuld geeft aan het onderwijs. Volgens mij is het onderwijs niet het enigste probleem en is het niet altijd de schuld van de samenleving. De overheid en de nieuwsinstanties geven hun bevolking niet de juiste informatie mee. Er komen heel wat irrelevante onderwerpen aanbod in het journaal van 19uur dat u elke dag kan bekijken op de zenders één en VTM. Elke dag circuleert er op de verschillende sociale media ongezien nieuws of foto’s en beelden waar we niets van afweten. Soms is dit “fake news” of propaganda maar zonder de sociale media zou de samenleving nog dommer worden dan hoe ze nu al is. Mensen die iets of wat verstand hebben, weten dat de overheid héél wat informatie achterhoud voor de bevolking en dat er heel wat dingen zijn die niet aan het licht mogen gebracht worden. Ik kan het woord ‘corruptie’ niet gebruiken maar wanneer de overheid informatie achterhoudt voor zijn bevolking, vind ik dat we niet goed bezig zijn. In mijn ogen moet er eerst gekeken worden naar de overheid, en dan pas naar het probleem van de samenleving. De onwetendheid en het niet alert zijn van de samenleving is te wijten aan de overheid. “Een Jetsetleven”, zo noemt Jonathan zijn eigen levensstijl. Als politicoloog bestudeer je de verschillende politieke verschijnselen. Niet alleen in het land van herkomst maar van verschillende landen. Door deze functie kan je uitgenodigd worden om naar verschillende internationale conferenties te gaan. Johan is het gewoon om naar “eliteclubjes” te gaan zoals Aspen en Davos. Laten we het vooral hebben over het World Economic Forum in Davos, Zwitserland. Het World Economic forum is een jaarlijkse bijeenkomst waar de CEO’s van ’s werelds grootste bedrijven, internationale politici en journalisten bij elkaar komen. Zoals het World Economic Forum zichzelf beschrijft als ‘public-private Cooperation’ vind ik dat er een nadruk gelegd moet worden op het woordje ‘private’. De meeste mensen weten zelf het bestaan niet van deze bijeenkomsten, laat staan wat er allemaal gediscuteerd wordt. Hoe komt dit? Staatshoofden en regeringsleiders krijgen een uitnodiging, maar zakenmensen tellen ongeveer 50.000 euro neer voor een kleine week om aanwezig te mogen zijn op het WEF. Er zijn heel wat verschillende meningen over deze internationale congressen en sommige lachen er zelf mee. In een artikel over Davos, gepubliceerd op een Nederlandse nieuwswebsite wordt er heel wat kritiek gegeven. Er zijn critici die het WEF een ‘elitefestijn’ noemen, waar de mensen die de problemen hebben veroorzaakt, ze proberen op te lossen. Naast dit, wordt er ook bekritiseerd dat er van evenredige representatie geen sprak is. Tijdens de bijeenkomst in 2019 hadden maar 22% van de 3000 aanwezigen het vrouwelijke geslacht. In de nieuwe Britse mockumentary ‘Death to 2020’ wordt er met het WEF in Davos ook gelachen. ‘Death to 2020’ is opgebouwd als een klassiek jaaroverzicht, waarin experts hun eigen mening zeggen. Alleen worden deze experts vervangen door celbrity’s die helemaal geen expertise hebben. Er wordt een fragment getoond waar Greta Thunberg, een Zweedse klimaatactiviste, het woord neemt in een lezing over de opwarming van de aarde. Doorheen dit fragment wordt er een grappige mening geformuleerd over Davos, door de Amerikaanse acteur Samuel L. Jackson. Ik citeer “Davos is basically Coachella for Billionaires”. Hier vergelijkt hij Davos met een muziekfestival waar alleen de rijke mensen welkom zijn.

In het interview heeft Jonathan Holslag ook kritiek op Davos. Hij zegt “De discussies zijn steevast hetzelfde. De wereld gaat omzeep en we moeten er iets aandoen maar ieder jaar opnieuw komen ze tot de conclusie dat ze er niet genoeg aan gedaan hebben”. Volgens Johan is de bevolking activeren het enigste redmiddel om iets te veranderen in de samenleving.

Slot De conclusie is dat mensen onwetend zijn en dat er hier iets aan gedaan worden. Er moet een oplossing gezocht worden. Het is geen 1mans oplossing maar een oplossing waar de gehele samenleving aan moet werken. Er moet in de eerste instantie iets gedaan worden in het onderwijs en verder moeten we de kijk naar ons werk veranderen. Het beeld van de economie moet veranderd worden en volgens mij is een nieuwe soort economie een eerste stap om deze verschillende oplossingen te verwezenlijken. De overheid en de verschillende journalen op televisie moeten de mensen informatie geven wat er zich in de wereld allemaal afspeelt. Als deze oplossing er komen, word er een hele nieuwe samenleving gecreëerd.

Bibliografie Death To 2020: Greta Thunberg’s Davos Speech. (2020, 27 december). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0yUW9iiU6R8

Hans Rosling’s 200 Countries, 200 Years, 4 Minutes - The Joy of Stats - BBC Four. (2010, 26 november). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch? v=jbkSRLYSojo&feature=emb_title

Institute for Public Affairs. (2020, 17 augustus). Why You Shouldn’t Listen to Self-Serving Optimists Like Hans Rosling and Steven Pinker. In These Times. https://inthesetimes.com/article/new-optimists-bill-gates-steven-pinker-hans-roslingworld-health

Jonathan Holslag bouwt een arena. (2020, 1 mei). [Video]. Zwijgen is geen optie. https://zwijgenisgeenoptie.be/jonathan-holslag/

Noels, G. (2019). Gigantisme (1ste editie). Lannoo.

NU.nl. (2019, 22 januari). Dit gebeurt er in Davos 2019, de meeting van de “wereldelite”. NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl. https://www.nu.nl/economie/5696393/gebeurt-er-in-davos-2019-meeting-vanwereldelite.html

Peer, V. (2020, 28 december). Voor ‘Death to 2020’ op Netflix geldt hetzelfde als voor héél 2020: afspoelen en verder. Humo. https://www.humo.be/tv/voor-death-to-2020-opnetflix-geldt-hetzelfde-als-voor-heel-2020-afspoelen-en-verder~b4c850b0/? referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Wat is coöperatief ondernemen? | Coopkracht. (2021, 1 februari). https://cooperatiefvlaanderen.be/. https://cooperatiefvlaanderen.be/wat-cooperatiefondernemen

Wendel, N. (2018, 21 juni). Verduurzamen in het onderwijs: hoe pak je dat aan? Tumult. https://www.tumult.nl/verduurzamen-in-het-onderwijs-hoe-pak-je-dat-aan/

Wikipedia-bijdragers. (2020a, september 26). World Economic Forum. Wikipedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum#:%7E:text=Om%20lid%20te %20mogen%20zijn,dit%20is%20ongeveer%2035.000%20euro.

Wikipedia-bijdragers. (2020b, oktober 2). Donut (economisch model). Wikipedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/Donut_(economisch_model)...


Similar Free PDFs