Resumen de EL PRÍNCIPE, Maquiavelo PDF

Preview

Summary

Download Resumen de EL PRÍNCIPE, Maquiavelo PDF

Description

1. Tipos de Estados Según Maquiavelo, todos los Estados de ahora y de antes que ejercen soberanía sobre los hombres son principados o repúblicas. Los principados pueden ser o bien hereditarios (la familia al poder lleva en tal posición mucho tiempo) o bien nuevos. Si son principados nuevos, pueden ser de dos tipos: Nuevos del todo [Ejemplo: Milán con Francisco Sforza]o agregados como miembros de otro Estado hereditario cuyo príncipe ha adquirido con anterioridad [Nápoles para el rey de España]. Tal adquisición del principado agregado (pueblo del cual ha podido estar acostumbrado a vivir con o sin príncipe) se puede producir de diversas formas: por las armas (propias o ajenas al “príncipe adquiridor”), por suerte o por virtud. 2. Principados hereditarios El autor comenta que es más fácil conservar un Estado hereditario que no uno nuevo, ya que el pueblo ha estado acostumbrado a la misma dinastía y por lo tanto no hace falta alterar nada, solo añadir pequeños cambios con el tiempo. El príncipe del Estado hereditario aunque no sea de gran inteligencia, no será destituido del poder a no ser porque lo quite de ahí una gran fuerza. En tal caso, el príncipe no debería sufrir, ya que lo podría reconquistar al primer error cometido por el usurpador. [Estado hereditario del duque de Ferrara se mantuvo si no hubiese sido por fuerzas arrolladoras (venecianos en 1484 y Julio II 1510)] Los príncipes naturales son “más aptos a conservar el poder” ya que son amados por sus pueblos y únicamente odiados si cometen demasiadas barbaridades. Maquiavelo también comenta que continuar una dinastía provoca más tiempo en el poder de ésta ya que tanto como llegó al estado como los errores cometidos por los pertenecientes a la dinastía se olvidan con el paso del tiempo.

3. Principados mixtos (Nuevos, anexados) En los principados nuevos, sobre todo en aquellos que son miembros agregados a un conjunto anterior (llamados también mixtos), hay dificultades causadas por factores como: -A los hombres les gustan diferentes señores según qué época, por lo que se levantan en armas contra su actual señor creyendo que sus asuntos irán a mejor cuando lo más común es que vayan a peor. -El príncipe dominador al realizar la conquista normalmente comete ofensas contra el pueblo invadido. Entonces, tiene a este pueblo en su contra además de tener también en esta posición a sus aliados que le han ayudado a la invasión, ya que el príncipe no los puede contentar como ellos esperaban. En ese punto ya no puede usar las armas, ya que es necesario el contacto, ya perdido, con los “provincianos” (población de la provincia ocupada que han sido aliados del invasor) - El pueblo no puede aguantar con resignación las nuevas imposiciones del nuevo príncipe. Maquiavelo afirma que cuando un territorio se conquista por segunda vez, es mucho más difícil perderlo, porque el príncipe, aprovechando la rebelión, ha empleado decisivamente la justicia contra los que iban en su contra y ha aprovechado para reforzar los puntos débiles del Estado. Los Estados mixtos pueden tener la misma lengua o no que el Estado que lo posee. En el primer caso, es muy fácil conservarlos (para arraigarse en el poder basta con eliminar al príncipe anterior y respetar las costumbres). A veces, aunque el idioma no sea el mismo, las costumbres pueden ser parecidas y en este caso vivir en armonía también es posible.

Las cosas cambian cuando entre los dos Estados no hay idioma, costumbres u organización comunes; entonces, se necesita mucha fortuna y habilidad para conservar ese Estado. Para solucionar este problema, lo que puede hacer el príncipe es ir a vivir a esa zona, ya que éste puede ver los problemas y mandar las reprimendas al momento, sus representantes no pueden saquear la zona estando él presente (súbditos más contentos), los habitantes pueden recurrir a él fácilmente… Otra opción es establecer colonias en lugares estratégicos. Es una buena solución, ya que es mucho menos costosa que mantener a un gran ejército, permanecen fieles y la creación de éstas solo afectan a los antiguos propietarios de los campos donde se construyen las colonias, pero como son pocos, pobres y mal organizados no suponen una amenaza para el príncipe. En cambio, con la ocupación militar, el gasto es mucho más grande, hecho que puede provocar que la adquisición de ese nuevo Estado se convierta en pérdidas para las arcas, además que se granjean enemistades al pasear las tropas por el territorio. Además de todo esto, el príncipe en estos Estados mixtos, debe aliarse con los vecinos menos poderosos, debilitar a los más poderosos e intentar que ningún Estado extranjero tan poderoso como él entre en el territorio (se pondrá de parte del pueblo ocupado, se le unirán los envidiosos del príncipe invasor y se rebelarán todos juntos). Un príncipe también debe intentar prevenir problemas futuros y no solo actuales. “Ejemplo largo”: El rey Luís XII llegó a Italia debido a que los incitaron los venecianos, ya que éstos querían conquistar media Lombardía gracias a dicha intervención. En ese momento Francia no disponía de amigos en Italia y debería haber aceptado nuevas alianzas. Una vez conquistada Lombardía, Génova cedió, los florentinos le manifestaron su amistad, y tanto el marqués de Mantua, como el duque de Ferrara, los Bentivoglio, la señora de Forli, los señores de Faenza de Pésaro, de Rímini, de Camerino y de Piombino, los luqueses, los pisanos y los sieneses intentaron aliarse con Francia. Luís XII tenía todo a su favor, ya que le hubiese bastado con aliarse con estos Estados poco poderosos que necesitaban su ayuda ante el temor de los venecianos y la Iglesia, pero en cambio, el rey lo que hizo fue ayudar al papa Alejandro para que

ocupase la Romaña. Entonces perdió a sus amigos, fue perdiendo fuerzas (y dándoselas a la Iglesia. Además, para mantener tranquilo el reino de Nápoles lo compartió con España, dejando de ser el único amo de la zona. Entonces se podría decir que Luís XII hizo cinco faltas graves: acabó con los débiles aliados, aumentó el poder de uno ya poderoso de Italia, introdujo en la zona a un extranjero aun más poderoso, no consolidó el territorio conquistado y no estableció colonias. Pero sin duda, la más grave fue la de quitar a los venecianos sus tierras. Si los hubiesen mantenido como aliados, hubiesen podido frenar a las demás fuerzas de Italia. Conclusión: Francia cavó su propia ruina al no entender el funcionamiento de los Estados al hacer poderosos a los demás de la zona. EJEMPLOS -Luís XII rey de Francia ocupó rápido Milán y rápidamente lo perdió. -Ludovico solo tuvo que hacer ruido en las fronteras para hacer perder Milán por primera vez a Luís XII, pero muchó más le costó recuperarlo por segunda vez -Estados mixtos con mismo idioma y hay armonía: Borgoña, Bretaña, Gascuña Y Normandía que están unidas a Francia -El Turco retuvo Grecia porque se fue a vivir allí -Los propios etolios llamaron a los romanos a Grecia para que los invadieran (unión con el extranjero para echar al invasor) -Los romanos hicieron lo que Maquiavelo comenta: establecieron colonias, se aliaron con los menos poderosos sin aumentar su poder y no dejaron coger influencia en el Estado a extranjeros poderosos. También previnieron futuros problemas

4. Principados, gobernados de dos maneras: Explicación mezclada con un ejemplo: Un estado recién conquistado es difícil de ser conservado; sin embargo, los sucesores de Alejandro Magno que heredaron sus tierras, en relación a su conservación no tuvieron otro problema que la ambición entre ellos. Los principados pueden gobernarse de dos modos: ·

Un príncipe que elige de entre sus siervos a los ministros que lo ayudarán.

Éste goza de mayor autoridad, ya que es al único al que se le obedece.[El Turco] ·

Un príncipe asistido por nobles de alto linaje. Estos nobles tienen tierras y

súbditos que los reconocen [Francia][Anteriormente España, Italia y Grecia] Conquistar el primero es más difícil (todos harán caso a la llamada del rey, los súbditos no serán corrompidos por el invasor…) pero posteriormente conservarlo será tarea fácil, ya que solo hará falta exterminar el linaje del anterior príncipe para ocupar su posición. Todo lo contrario sucede en el

segundo tipo de principado, donde entrar es muy fácil ya que el invasor puede aliarse con nobles descontentos pero conservar ese Estado es muy complicado, ya que muchos nobles, incluso antes aliados, pueden sublevarse. El Estado de Darío era parecido al primer caso, por lo que una vez conquistado por Alejandro y muerto Darío, el conquistador se quedó con el nuevo Estado que se mantuvo calmado. Conclusión: Conservar no depende de la virtud del conquistador, sino de la naturaleza de lo conquistado. 5. Gobernar las ciudades o principados que vivían con sus propias leyes Según el autor, hay tres maneras de resolver la cuestión planteada en el título: -Destruirlo -Radicarse en él (Arraigarse) -Dejarlo que sigan con sus leyes pero pagando un tributo además de establecer un gobierno formado por un pequeño grupo de nativos que controle la zona. Este gobierno sabe que no es nada sin la amistad del príncipe, así que no deberían surgir problemas. Sin embargo, el método más seguro de dominar ese tipo de ciudades o principados es destruirlos, ya que con el tiempo, si no se lleva a cabo esta acción, surgen rebeliones exigiendo la liberación. [Pisa se rebeló, un siglo después, de Florencia] [Los espartanos instauraron gobiernos en Atenas y Tebas al ocuparlas pero estas se rebelaron al final] [Los romanos arrasaron Capua, Cartago y Numancia y no las perdieron] En el caso de las repúblicas, al ocuparlas se las debe destruir o radicarse en ellas de inmediato, porque de otro modo éstas se rebelaran, ya que su amor por la libertad es mayor que muchos otros ciudadanos.

6. De los principados nuevos que se adquieren con las armas propias y el talento personal Los príncipes deben tener un modelo anterior a seguir e intentar conseguir sus logros. Conservar un Estado por parte de un príncipe nuevo será más fácil o más difícil según la habilidad de éste. Cabe comentar que para que una persona llegue a príncipe nuevo ha sido debido al azar o a su talento, aunque por los ejemplos que la historia ha dado se puede determinar que el que menos ha confiado en el azar más tiempo ha conservado su territorio. Ejemplos talentosos cuya fortuna únicamente les ha proporcionado la situación: -Moisés: Halló el pueblo de Israel esclavo y oprimido por los egipcios, así que esta gente, ansiando la libertad, se dispusieron a seguir a Moisés. -Ciro: Se encontró a los persas descontentos de la dominación de los medas y a éstos débiles. -Rómulo: No pudo vivir en el Alba y siempre estuvo expuesto, hechos que lo llevaron a convertirse en rey de Roma. -Teseo: No habría podido demostrar sus virtudes si los atenienses no se hubiesen dispersado. -Hierón de Siracusa: Los siracusanos oprimidos lo nombraron capitán y con méritos llegó a ser príncipe. Por lo tanto dichas situaciones permitieron las posteriores acciones de estos hombres. Este tipo de príncipes, adquieren el principado con dificultades pero no les cuesta mantenerlo. Las dificultades que si nacen tienen que ver con la

implantación de nuevas leyes; el que las trae se convierte en enemigo de todo aquél que anteriormente se beneficiaba con las anteriores leyes y solo consigue una leve amistad por aquellos que se benefician de las nuevas impuestas (amistad tibia debido al temor que sienten hacia el otro grupo y también por lo incredulidad que sienten, ya que no se fían de las cosas nuevas hasta que observan sus frutos. Respecto a los que instauran las nuevas leyes, hay de dos tipos: los que necesitan suplicar para llevar a cabo la medida o los que pueden imponer por la fuerza. Los del primer grupo nunca triunfan, al contrario de los segundos, que casi en todas las ocasiones cumplen sus propósitos. También hay que tener en cuenta que a la gente es fácil convencerla de algo, pero difícil que se mantengan fieles a ello. [Fray Jerónimo Savonarola no pudo llevar a cabo sus innovaciones ya que cuando la gente empezó a no creer en ellas se topó sin medios]. Los revolucionarios también tienen dificultades y solo con valor pueden vencerlos. 7. De los principados nuevos que se adquieren con armas y fortuna de otros Aquellos príncipes que lo son por azar, poco esfuerzo necesitan para llegar a serlo, pero necesitan muchísimo para mantenerse; es decir, aquellos que obtienen el Estado como regalo [como nuevos príncipes de algunas ciudades de Grecia, convertidos por Darío o como muchos emperadores]. Aquellos hombres elevados por otros, mejor que no conozcan el arte del mando ya que como vienen de ser meros ciudadanos no tienen suficiente valor para ejercerlo.

Los Estados nuevos no se defienden por si solos de las adversidades, sino que necesitan que el repentino príncipe sepa preparase inmediatamente con el fin de conservarlo. De los dos modos explicados de convertirse en príncipe, Maquiavelo explica un ejemplo de cada tipo: -Por méritos: Francisco Sforza, que con los medios que tenía a mano y gran talento, pasó de la nada a convertirse duque de Milán, además de conservarlo con maestría y sin trabajo apenas -Por suerte: César Borgia (el duque Valentino), que adquirió el Estado de la fortuna de su padre (Alejandro VI) y de la misma manera lo perdió. Alejandro VI necesitaba colocar a su hijo en algún Estado. Para ello no podía utilizar los Estados de la Iglesia, porque hubiese ocasionado multitud de problemas. Además, los ejércitos de los que se hubiese podido servir estaban en manos de aquellos que no deseaban el engrandecimiento del Papa; tampoco podía fiarse de las tropas de los Orsini, de los Colonna ni sus aliados. Por lo tanto, lo que se debía hacer era desorganizar aquellos territorios para quedarse con una parte de ellos. Adquirió la Romaña gracias a la autoridad del rey de Francia, que había entrado en Italia. Una vez adquirido este territorio por el duque y derrotados los Colonna, habían dos dificultades: las tropas no le parecían fieles (tropas de los Orsini) y temía la voluntad de Francia. A partir de entonces, el duque decidió dejar de lado la fortuna y armas ajenas. Para empezar, debilitó a los Orsini y a los Colonna en Roma, con lo cual se ganó el apoyo de sus nobles, más aun cuando fueron premiados por el duque. A continuación decidió acabar con los Orsini. En esos momentos, al pueblo le gustó el bienestar de su gobierno, ya que el duque implantó una severa justicia que acabó con los crímenes continuados

que se producían en la zona, utilizando para ello a Ramiro de Orco. Los tiempos de paz volvieron, pero al duque le pareció que existía tanta autoridad que podía convertirse en odiosa, así que instauró un tribunal civil al mando de un hombre virtuoso. Como algo de odio ya había sido engendrado, el duque utilizó como cabeza de turco a Ramiro de Orco sobre el que cayeron todas las culpas y la muerte en público. Una vez solucionado estos temas, el duque decidió obtenerse el respeto del rey de Francia, buscándose nuevas amistades y dejando en duda su posición con Francia. A continuación debía evitar que en el futuro hubiese un enemigo suyo como Papa, ya que podría perder todo lo ganado. Así pues, pensó hacer lo siguiente 1-Exterminar a todos los descendientes de los señores a los que había ofendido 2-Atraer a los nobles de Roma para oponerse con su ayuda a las decisiones del nuevo Papa 3-Reducir el Colegio a su voluntad 4-Adquirir tanto poder para aguantar el primer hipotético ataque del Papa. El duque cumplió las tres primeras a la muerte del papa Alejandro, además de tener planeadas futuras conquistas para tener suficiente poder para encarar a cualquiera. Pero el papa murió cuando el duque había iniciado su campaña, así que se vio sin el suficiente poder, rodeado por un par de enemigos poderosos y también moribundo, enfermo de muerte. 8. De los que han llegado al principado mediante delitos Hay otros dos modos de llegar a ser príncipe aun no explicados: 1-Ascender al principado mediante perversidades y delitos 2-Ser príncipe por el favor de los conciudadanos. De la primera manera, Maquiavelo nos proporciona dos ejemplos:

-El siciliano Agátocles, teniendo siempre una conducta reprochable pero ascendiendo en el ejército gracias a su condición física y sus ánimos. Un buen día quiso ser príncipe y prefirió hacerlo por el camino de la violencia. Entonces convocó al pueblo y a los ciudadanos y dada la orden, los soldados asesinaros al Senado y a los ciudadanos más ricos. Posteriormente ocupó la posición de príncipe. -Oliverotto da Fermo. Después de ser adiestrado por su tío Juan Fogliani y por Pablo Vitelli, pasó a ser militar bajo el mando de su hermano Vitellozo. Gracias a méritos se convirtió en el primer hombre del ejército, aunque no le gustó servir a los demás, por lo que decidió apoderarse de Fermo con la ayuda de su hermano y de otros habitantes. Una vez vuelto a su patria, celebró un banquete, durante el cual se retiró a una habitación junto su tío y los principales hombres de Fermo, a los cuales asesinó junto a sus soldados escondidos. Entonces, se hizo nombrar jefe. Se consolidó bien, haciéndose temer por los vecinos. Habría durado tiempo si no se hubiese fiado por César Borgia, ya que en Sinigaglia, resultó estrangulado. Este tipo de príncipes pudieron vivir durante mucho tiempo dependiendo de si hacían “buen uso” de la crueldad: cuando se aplica de una sola vez por absoluta necesidad la crueldad, está bien utilizada, mientras que si se usa poco al principio, luego ya no hay fin y la crueldad va creciendo de grado. En esta segunda ocasión, el pueblo resulta enfadado, hecho que no deja descansar al príncipe. 9. Principado civil Ahora el autor comenta la anterior forma de llegar a ser príncipe aun no explicada: Aquella en la que un ciudadano gracias al favor de sus compatriotas,

se convierte en príncipe (Estado el cual es llamado Principado Civil). Éste gracias a la habilidad, los méritos y la suerte, ha necesitado el apoyo de los nobles o del pueblo, dos fuerzas opuestas. Del choque de estas dos partes, puede surgir alguno de estos efectos: o principado, o libertad, o licencia. El Principado pueden implantarlo cualquier de los dos bandos; los nobles para resistir al pueblo juntan todas sus fuerzas en uno solo que se convierte en príncipe, mientras que el pueblo para superar a los nobles designan a uno príncipe para que los defienda. Cabe decir que el que llega al poder con la ayuda de los nobles se mantiene con más dificultad que el que lo ha hecho mediante el pueblo, ya que los nobles que lo rodean se creen igual de poderosos, cosa que hace más difícil el mandamiento sobre ellos; en cambio, el otro príncipe es la única autoridad. Este último, no puede satisfacer a los nobles pero si al pueblo, hecho más positivo ya que los fines del pueblo son más honestos al buscar no ser oprimidos, mientras que los de los nobles están relacionados con lo contrario, con oprimir. Maquiavelo comenta que un príncipe nunca podrá dominar a un pueblo si se lo tiene como enemigo debido a su número elevado de integrantes, mientras que si son los nobles los enemigos, como son pocos, pues su dominación será fácil. Los nobles intentarán rebelarse, pero justo por esto el príncipe debe ir cambiando de círculo de nobles, además de irles dando o quitando autoridad a su gusto Si el príncipe ha subido al poder con el apoyo de los príncipes, deberá ganarse al pueblo. Estos principados peligran cuando quieren pasar de principado civil a principado absoluto, ya que entontes los príncipes gobiernan por si mismos o mediante magistrados. Si es por magistrados, la permanencia es menos segura ya que

depende de la voluntad de los ciudadanos del magistrado, que sobre todo en épocas adversas, pueden dejar de obedecer al príncipe y sublevar al pueblo. 10. Como valorar las fuerzas de los principados. Para empezar se debe clasificar a los príncipes en dos grupos: -Aquellos que pueden sostenerse por sí mismos (por abundancia de hombres o de dinero) y aquellos que necesiten la ayuda de otros. Al segundo caso, el autor les aconseja que no lleven a cabo ninguna campaña, que solo se queden fortificados y abastecidos, ya que así no serán blancos de ningún ...