Title | Spring- Spring 1-1 - Nota: 10 |
---|---|
Author | Nelson Escudero |
Course | Diseño II |
Institution | Universidad del Atlántico |
Pages | 10 |
File Size | 624.9 KB |
File Type | |
Total Downloads | 157 |
Total Views | 300 |
Facultad de IngenieríaSimulación de resorteFecha: Diseñador: Nombre de estudio: SPRING 1####### Tipo de análisis: Análisis estáticoTabla de contenidosDescripción........................................... Información de modelo............................. Propiedades de estudio.........................
Laboratorio Diseño Labor atorio de D iseño mecánico ll Facultad de Ingeniería
Simulación de resorte Fecha: Diseñador: Nombre de estudio: SPRING 1 Tipo de análisis: Análisis estático
Tabla de contenidos Descripción...........................................1 Información de modelo.............................2 Propiedades de estudio............................3 Unidades.............................................3 Propiedades de material...........................4 Información de malla...............................5 Fuerzas resultantes.................................6 Resultados del estudio.............................7 Solución a mano.....................................8 Conclusión............................................9
Descripción En esta experiencia de laboratorio se realizó un análisis estático de un resorte fabricado en acero aleado en donde se pudo observar su desplazamiento y deformación al ser sometido a una carga a compresión de 0.1 N.
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
1
Información de modelo
Nombre del modelo: spring Configuración actual: Default
Sólidos Nombre de documento y referencia Extrude4
Tratado como
Sólido
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Propiedades volumétricas Masa:0.0208251 kg Volumen:2.70455e-06 m^3 Densidad:7700 kg/m^3 Peso:0.204086 N
Ruta al documento/Fecha de modificación D:\ASUS\ESCRITORIO\DISE ÑO\LAB\Laboratorio 7\Lab 7\7-1\Spring Compressive Spring Stiffness\spring.SLDPRT Oct 11 14:58:10 2011
Simulación de spring
2
Propiedades de estudio Nombre de estudio
SPRING 1
Tipo de análisis Tipo de malla
Análisis estático Malla sólida
Efecto térmico: Opción térmica
Activar Incluir cargas térmicas
Temperatura a tensión cero Incluir los efectos de la presión de fluidos desde SOLIDWORKS Flow Simulation Tipo de solver
298 Kelvin
Efecto de rigidización por tensión (Inplane): Muelle blando:
Desactivar Desactivar
Desahogo inercial: Opciones de unión rígida incompatibles
Desactivar Automático
Gran desplazamiento Calcular fuerzas de cuerpo libre
Desactivar Activar
Fricción
Desactivar
Utilizar método adaptativo: Carpeta de resultados
Desactivar Documento de SOLIDWORKS (D:\ASUS\ESCRITORIO\DISEÑO\LAB\Laboratorio 7\Lab 7\7-1\Spring - Compressive Spring Stiffness)
Desactivar FFEPlus
Unidades Sistema de unidades:
Métrico (MKS)
Longitud/Desplazamiento Temperatura
mm Kelvin
Velocidad angular Presión/Tensión
Rad/seg N/m^2
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
3
Propiedades de material Referencia de modelo
Propiedades Nombre: Tipo de modelo:
Acero aleado Isotrópico elástico lineal Criterio de error Tensión de von Mises predeterminado: máx. Límite elástico: 6.20422e+08 N/m^2 Límite de tracción: 7.23826e+08 N/m^2 Módulo elástico: 2.1e+11 N/m^2 Coeficiente de 0.28 Poisson: Densidad: 7700 kg/m^3 Módulo cortante: 7.9e+10 N/m^2 Coeficiente de 1.3e-05 /Kelvin dilatación térmica:
Componentes Sólido 1(Extrude4)(spring)
Datos de curva:N/A
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
4
Información de malla
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
5
Información de malla - Detalles Núme Núme Cocie % de % de % de Tiem Nomb
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
6
Fuerzas resultantes Fuerzas de reacción Conjunto de selecciones
Unidades
Sum X
Todo el modelo
N
-2.07431e-05
Sum Y
Sum Z
Resultante
-2.66567e-05
-0.100015
0.100015
Sum Y
Sum Z
Resultante
0
0
0
Momentos de reacción Conjunto de selecciones
Unidades
Sum X
Todo el modelo
N.m
0
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
7
Resultados del estudio Nombre
Tipo
Mín.
Máx.
Tensiones1
VON: Tensión de von Mises
8.079e+00 N/m^2 Nodo: 64505
9.101e+06 N/m^2 Nodo: 12875
spring-SPRING 1-Tensiones-Tensiones1
Nombre
Tipo
Mín.
Máx.
Desplazamientos1
URES: Desplazamientos resultantes
0.000e+00 mm Nodo: 56
4.278e-01 mm Nodo: 14248
spring-SPRING 1-Desplazamientos-Desplazamientos1
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
8
Nombre
Tipo
Mín.
Máx.
Deformaciones unitarias1
ESTRN: Deformación unitaria equivalente
3.839e-11 Elemento: 60322
3.294e-05 Elemento: 16839
spring-SPRING 1-Deformaciones unitarias-Deformaciones unitarias1
Solución a mano F =kx k=
0.1 N 1000 mm =233.75 N /m 0.4278 mm 1 m
Para hallar la rigidez que tiene este resorte al ser sometido a esta carga axial, se tiene que:
k axial =
G d4 8 n D3
Donde: G es el módulo de corte del material, que en este caso es acero aleado y es 7.9x1010 Pa. d es el diámetro del alambre, el cual es de 1 mm. D es el diámetro del resorte, el cual es de 17 mm. n es el numero de espiras activas del resorte y es 8.75. Reemplazando se tiene que:
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
9
G d 4 ( 7.9 x 10 Pa) ( 1mm ) =230 N /m = k axial = 3 8 n D3 8 ( 8.75) (17 mm ) 10
4
El resultado de la constante de rigidez del resorte obtenido en la simulación tiene el siguiente error, asumiendo que el valor real es el calculado con la formula y el experimental es obtenido gracias a la deformación obtenida en la simulación.
Errorrelativo =
|X experimental− X real| ×100=|233.75 N /m−230 N /m| X real
230 N /m
× 100
Errorrelativo =1.63 %
Conclusión De acuerdo a los resultados obtenidos mediante el análisis estático se pueden llegar a la siguiente conclusión basándose en las simulaciones:
Entre mas fina sea la malla que usemos para realizar la simulación el resultado obtenido en esta se acercará aún mas al real, pero para lograr esto se debe contar con una buena cantidad de recursos computacionales, por ello el error relativo en calculado entre el valor de la simulación con el calculado con la formula fue pequeño y puede serlo aún más si se cuenta con una gran cantidad de recursos computacionales y hacer la malla aún mas fina. Aunque un resorte aparente ser un elemento sencillo, para el programa es un elemento con geometría compleja, es por ello que se recomienda cuando esté hace parte de un ensamblaje reemplazarlo usando la herramienta del toolbox de Simulation, para así obtener una simulación rápida y con resultados cercanos a la realidad.
Analizado con SOLIDWORKS Simulation
Simulación de spring
10...