Suarez Portilla Julio Cesar 3-1 PDF

Title Suarez Portilla Julio Cesar 3-1
Author Julio Port
Course Filosofía I
Institution Universidad Nacional Autónoma de México
Pages 3
File Size 34.3 KB
File Type PDF
Total Downloads 21
Total Views 118

Summary

Apuntes de temas del primer semestre en linea del cch vallejo materia filo...


Description

Suarez Portilla Julio Cesar Prof. Castillo Alvarado José Manuel 318228006

Grupo:514

Filosofía 1

-Aristóteles y Ptolomeo -Si la tierra se moviera afectaría a los fenómenos y cuerpos terrestres: 1. Los cuerpos no unidos a la tierra serian lanzados lejos 2. Los cuerpos no ligados a la tierra, como las nubes o los pájaros, se quedarían atrás -¿Cuál es la respuesta que dan a este argumento Copérnico, Bruno, Brahe, Kepler y Galileo? -Copérnico: -Los planteamientos de Aristoteles y Ptolomeo solo serian ciertas en caso de un movimiento violento. -Para las cosas en la tierra, esta tiene un movimiento natural. -En sus pensamientos aplica las leyes de la mecánica celeste. -Explica el trayecto aparentemente rectilineo de un cuerpo en caída, este es parte del movimiento de la tierra. -Al ser un movimiento común, todos los demás cuerpos no sienten este movimiento.

-Bruno: -La nueva astronomía debia ser de universo abierto y infinito. -Abandono de la nocion de lugares y movimientos naturales opuestos a los no naturales o violentos. -Concepcion platónica como receptáculo, sustituye a la concepción aritotelica de envoltura. -Los lugares son equivalentes y naturales para todos los cuerpos. -Asimilacion del movimiento natural y movimiento violento. -Ejemplo del navío en el mar, compara el moviemirnto de la tierra. -Demuestra que el lugar de origen no desempeña ningún papel en la definición del movimiento del cuerpo. -Un lugar idéntico puede pertenecer a uno o mas sistemas. -Ejemplo de los dos hombres, en el puente y en el navío. -Aunque comparte el movimiento del navío, retiene una parte de la virtud motriz. -Sustituye la dinámica aristotélica por la dinámica del ímpetus. -Brahe: -No admite la hipotesis de la bala que cae al pie del mástil. -Afirma que debería caer detrás o en cambio entre mas velocidad mas ataras caera. -Si la tierra se moviera como pretende Copernico, no seria posible enviar la bala de cañon a la misma distancia, este y oeste. -El movimiento extremadamente rápido de la tierra, comprtido por la bala, imposibilitaría el movimiento de esta.

-Brahe encuentra las teorías de Bruno absolutamente increíbles y exageradamente antropomórficas. -Con el ejemplo del navío: -Pretendemos que los dos objetos al caer del mismo lugar y yendo hacia el mismo punto, dan dos trayectorias distintas. -Al ser aristotelico el pensamiento de Brahe: -El cuerpo en cuestión se acordaba de su asociación pasada con el navío. -Sabia donde debia ir y estaba dotado de apacidades paa hacerlo. -Implicaba el pensamiento de que poseía un alma. -Brahe no admite la independencia mutua de los movimientos. -Kepler:...


Similar Free PDFs