Suddivisione in morfemi PDF

Title Suddivisione in morfemi
Author Giusi Bartoletti
Course Linguistica generale
Institution Università degli Studi di Milano
Pages 2
File Size 55.9 KB
File Type PDF
Total Downloads 95
Total Views 157

Summary

Download Suddivisione in morfemi PDF


Description

Suddivisione in Morfemi INTERNAZIONALIZZAZIONE  internazionalizzazion+e ≠ internazionalizzazion+i  internazionalizza+zione ≠ internazionalizza+re  internazional+izzazione ≠ internazional+e  izza serve a formare verbi a partire da aggettivi.  internazion+alizzazione ≠ inter[nazion+e]  ale serve a formare aggettivi a partire da nomi. In questo caso il confine è valido per l’opposizione tra nazion+e e nazion+ale, in quanto la parola internazione non esiste. Questo tipo di verifica è comunque possibile in quanto la paola inter viene associata a nazionale, e costituisce anch’esso un confine di morfema.  inter+nazionalizzazione ≠ inter+agire Troviamo i seguenti confini di morfemi: inter+nazion+al+izza+zion+e Nel morfema nazion c’è la stessa +zion che c’è dopo, in quanto deriva dallo stesso elemento latino. In questo caso non si isola perché la suddivisione in morfemi, nonostante a volte si giovi di motivazioni diacroniche, si giova maggiormente di ragionamenti di natura sincronica. Questa ipotetica segmentazione ci lascerebbe con un +na+ che nessuno sarebbe capace di ricondurre al verbo nascere. Quindi non è un confine di morfema, ma è un ex confine, attualmente non valido.

SPIACEVOLE  spiacevol+e ≠ spiacevol+i  differenza tra singolare e plurale  spiac+evol+e ≠ spiac+ente  +evol+ è un morfema gram. der. che serve a formare aggettivi  s+piac+evol+e ≠ s+garbato  +piac+ è il morfema lessicale // s+ indica negazione Troviamo i seguenti confini di morfemi: s+piac+evol+e

GRAMMATICALMENTE  grammatical+mente ≠ grammatical+e  differenza tra avverbio e aggettivo  grammatic+al+mente ≠ grammatic+o  +al+ suffisso che serve a formare aggettivi  gramm+atic+al+mente ≠ gramm+o  +atic+ suffisso che serve ad indicare una materia di trattazione // gramm+ è il morfema lessicale. Troviamo i seguenti confini di morfemi: gramm+atic+al+mente

MALFUNZIONAMENTO  malfunzionament+o ≠ malfunzionament+i  singolare per plurale  malfunzion+a+ment+o ≠ [mal]funzion+ale  +ment+ è un suffisso per formare nomi +a+ vocale strana di mezzo  mal+funzion+a+ment+o ≠ mal+essere  mal+ indica negatività +funzion+ è il morfema lessicale Troviamo i seguenti confini di morfemi: mal+funzion+a+ment+o

INSERZIONISTI  inserzionist+i ≠ inserzionist+a  plurale e singolare  inserzion+ist+i ≠ inserzion+e  +ist+ è un suffisso che serve a formare nomi di professioni.  inser+zion+ist+i ≠ inser+ire  +zion+ forma nomi a partire da verbi // inser+ morf.lessicale Individuiamo i seguenti confini di morfemi: inser+zion+ist+i

AUTOLESIONISTICO  autolesionistic+o ≠ autolesionistic+a  maschile e femminile  auto+lesion+ist+ic+o ≠ auto+critica ≠ lesion+are +istic+ è un suffisso per formare aggettivi a partire da nomi. Auto+ è un prefisso derivazionale. +lesion+ è il morfema lessicale. Individuiamo i seguenti confini di morfemi: auto+les+ion+ist+ic+o. Istico deriva aggettivi da nome. nella sua variante femminile indica anche materie di studio. Da astratto per concreto. Istica sta avendo un’espansione copiosa in italiano contemporaneo. +istic+ + formato da +ist +ic = non è così evidente ma può essere un confine di morfema. In alcuni casi la differenza tra ista e istico è rispettivamente nome/aggettivo. In alcuni casi la forma in +ista è utilizzata anche come aggettivo. Il rapporto tra questi due suffissi che si ritrovano conglutinati: in alcuni casi è chiaramente avvertita come separata, in altri casi no. La divisione è impercepita in casi di deriva semantica estrema: autista VS autistica. +ic+ transcategorizza nomi in aggettivi....


Similar Free PDFs