T664 - Los serdas PDF

Preview

Summary

Los serdas...

Description

Ir a Tabla de Contenido DETERMINACIÓN TAXONÓMICA DE PARÁSITOS INTERNOS EN LAS ESPECIES DE PARGO Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758) Y Lutjanus analis (Cuvier, 1828), EN LAS BAHÍAS DE SANTA MARTA Y NEGUANGE-PARQUE NACIONAL NATURAL TAYRONA, CARIBE COLOMBIANO.

GUSTAVO ADOLFO MANRIQUE BELLO JOHANA MILENA VALBUENA VELANDIA

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO FACULTAD DE BIOLOGÍA MARINA. BOGOTÁ D.C. 2003

DETERMINACIÓN TAXONÓMICA DE PARÁSITOS INTERNOS EN LAS ESPECIES DE PARGO Lutjanus synagris (Linnaeus, 1758) Y Lutjanus analis (Cuvier, 1828), EN LAS BAHÍAS DE SANTA MARTA Y NEGUANGE-PARQUE NACIONAL NATURAL TAYRONA, CARIBE COLOMBIANO.

GUSTAVO ADOLFO MANRIQUE BELLO JOHANA MILENA VALBUENA VELANDIA Trabajo de Grado para optar al título de Biólogo Marino

Director: CONSUELO VÁSQUEZ DÍAZ Bióloga Marina - Patológa

Asesores: JESÚS ALFREDO CORTÉS VECINO Médico Veterinario. Candidato a M. Sc Infecciones y Salud en el Trópico. LABORATORIO DE PARASITOLOGÍA VETERINARIA. UNIVERSIDAD NACIONAL.

ADOLFO SAN JUAN Biólogo Marino M.Sc

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO FACULTAD DE BIOLOGÍA MARINA. BOGOTÁ D.C. 2003

Nota de aceptación ________________________________ ________________________________ ________________________________

________________________________ Presidente del jurado.

________________________________ Jurado ________________________________ Jurado

Bogotá D.C, 2003

DEDICATORIA

A mis padres, a quienes amo con todo mi corazón, por brindarme lo mejor de su ser , por la constante dedicación e incondicional apoyo, por creer en mi y ayudarme a cons construir truir un camino, a mis hermanos y amigos por estar presentes en los momentos que más los necesite y por los momentos de alegria. JOHANA

A mis padres Hermes y B Beat eat eatri ri riz z que adoro, a mis hermanos quienes han estado cerca brindándome su apoyo y ayuda incondicional para lograr cumplir mis metas, asi como a mis t ios María Emilia, José Benito y Julieta, finalmente a JJesu esu esuss Antonio por poder contar en cualquier momento con su apoyo. GUSTAVO.

27

AGRADECIMIENTOS

Los

autores

de

esta

investigación

expresan

los

mas

sinceros

agradecimientos a todas las personas que con su colaboración hicieron posible el desarrollo de este trabajo:

A nuestros padres por toda la confianza, el apoyo y la paciencia.

A la Dra consuelo Vásquez del INPA por la dirección y colaboración durante la realización de la presente investigación.

Queremos agradecer de manera especial al Dr Jesús Cortés del Laboratorio de Parasitología Veterinaria de la Universidad Nacional, por el interés prestado, por su acertada asesoría y la información brindada necesaria para la complementación de este trabajo, también a Oscar Cruz quien con sus oportunos comentarios hizo más fácil la identificación de los individuos, a los dos muchísimas gracias por la colaboración en el momento justo.

También un agradecimiento muy particular a nuestros amigos Chucho por su computador y compañía a Marcela y Zigmer por toda la colaboración brindada, a Diana, Raúl, Duncan, Dianita, Daniel, Mario, Ale y Lucha por todos los momentos compartidos y porque siempre estuvieron ahí.

28

A los profesores Adolfo San juan, Andrés Franco, Aminta Jáuregui, Paulo Tigreros y Paúl Gómez por sus valiosos comentarios y pertinente orientación.

A la Dra Imelda Veléz de la Universidad de Antioquia, por las sugerencias, que fueron de gran utilidad y sirvieron de base para el inicio de la investigación.

A la Universidad Jorge Tadeo Lozano, sede Santa Marta, por el préstamo de los equipos.

En general a todos el grupo de trabajadores de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, sede Santa Marta,

Alexi, Nelida, Carlos y Edgar por toda la

colaboración prestada.

A la Dra Yolima Padilla, directora del INPA en Santa Marta, por brindarnos su apoyo para utilizar el laboratorio de esta sede.

Finalmente agradecemos a Don Lucho y a los pescadores de Neguange por el interés y la ayuda brindada para conseguir los pargos.

29

Resumen

Se determinaron taxonómicamente, hasta el nivel que fue posible, los parásitos encontrados en el sistema digestivo de la especie Lutjanus synagris y Lutjanus analis en las zonas de Santa Marta y Neguange - Caribe colombiano.

Es importante aclarar que esta investigación fue orientada

principalmente a la ubicación taxonómica y distribución geográfica de los diferentes parásitos intestinales encontrados y no a los efectos o diferentes patologías que estos puedan ocasionar en los peces. Las muestras fueron colectadas desde el mes de febrero hasta octubre de 2002 a partir de los pargos capturados artesanalmente (nasa y cordel) por pescadores de las zonas, tiempo durante el cual fueron colectados diferentes grupos de parásitos, como nemátodos, tremátodos, acantocéfalos y crustáceos, siendo los nemátodos quienes presentaron una mayor abundancia respecto a los demás. Por otra parte se relacionó la abundancia de parásitos con la talla del hospedador, además de tener en cuenta el órgano del tracto digestivo con mayor parasitación.

30

CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN

1

2. ÁREA DE ESTUDIO

6

3. MARCO TEÓRICO

9

3.1. Ubicación taxonómica del pargo

9

3.1.1. Descripción y anotaciones generales de Lutjanus synagris ó 10 pargo chino 3.1.2. Descripción y anotaciones generales de Lutjanus analis ó 11 pargo palmero 3.2. Ecología del parasitismo

12

3.3. Helmintos parásitos

13

3.3.1. Generalidades de los tremátodos

14

3.3.1.1. Tremátodos digéneos – morfología general

15

3.3.2. Generalidades de los acantocéfalos

16

3.3.3. Generalidades de los nemátodos

17

3.3.4. Generalidades de los crustáceos parásitos

19

3.3.5. Generalidades de los hirudineos parásitos de peces

20

4. METODOLOGÍA

22

4.1. Fase de campo

22

4.2. Fase de laboratorio

23

4.3. Fase de gabinete

25

31

5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

27

5.1. DESCRIPCIÓN DE PARÁSITOS

30

5.1.1. TREMÁTODOS

30

5.1.2. NEMÁTODOS

65

5.1.3. ACANTOCÉFALOS

79

5.1.4. CRUSTÁCEOS

85

5.1.5. HIRUDINEOS

87

5.2.

ANOTACIONES

GENERALES

DE

LOS

PARÁSITOS

ENCONTRADOS EN RELACIÓN A LAS ESPECIE DE PARGO Y

91

ZONAS DE MUESTREO. 5.2.1. PRESENCIA - ABUNDANCIA DE PARÁSITOS

91

5.2.3. PREVALENCIA GENERAL DE PARÁSITOS POR ÓRGANO

95

5.2.4. PREVALENCIA E INTENSIDAD PARASITARIA

98

5.2.5. RELACIÓN TALLA- ABUNDANCIA DE PARÁSITOS

103

5.3. ANÁLISIS DE CLASIFICACIÓN.

105

6. CONCLUSIONES

108

7. RECOMENDACIONES

111

8. BIBLIOGRAFÍA

113

9. ANEXOS

124

32

LISTADO DE TABLAS Pág. Tabla1. Cantidad de peces colectados a lo largo de la investigación en

28

cada una de las zonas de muestreo. Tabla 2. Abundancia de grupos de parásitos encontrados en L. synagris y

28

L. analis con sus respectivos porcentajes. Tabla 3. Registro de la presencia y ausencia de los diferentes parásitos 102 encontrados y valores de prevalecia e intesidad parasitaria obtenidos para L. synagris y L. analis en las zonas de Santa Marta y Neguange. Tabla 4. Parámetros de los modelos relación talla- abundancia de parásitos 104 para las especies de pargo Lutjanus synagris y Lutjanus analis.

33

LISTADO DE FIGURAS Pág. Figura 1. Localización de los caladeros de la bahía de Neguange y la

8

bahía de Santa Marta. Figura 2. Fotografía de un ejemplar capturado de pargo chino o rayado

10

(Lutjanus synagris) Figura 3. Fotografía de un ejemplar capturado de pargo palmero (Lutjanus

11

analis). Figura 4. Dibujo esquemático de un tremátodo digenético.

15

Figura 5. Dibujo esquemático indicando las características morfológicas de

17

los acantocéfalos. Figura 6. Dibujo esquemático de la morfología básica de los nemátodos.

19

Figura 7. Dibujo esquemático de la morfología general de los crustáceos

20

parásitos de peces. Figura 8. Esquema general de la morfología de los hirudineos parásitos de

21

peces. Figura 9. Esquema del tipo de corte (ventral) realizado en cada uno de los

23

pargos colectados en las zonas de muestreo. Figura 10. Abundancia relativa de los grupos de parásitos encontrados.

29

Figura 11. Abundancia relativa de los grupos de parásitos encontrados en

29

cada especie de pargo. Figura 12. Toticaecum sp.

34

Figura 13. Hamacreadium sp.

39

Figura 14. Helicometrina sp.

40

34

Figura 15. Lepocreadium sp.

42

Figura 16. Pseudopecoelus sp.

45

Figura 17. Xystretum sp.

48

Figura 18. Lasiotocus sp.

51

Figura 19. Stegopa sp.

54

Figura 20. Paracryptogonimus sp.

56

Figura 21. Siphodera sp.

58

Figura 22. Stephanostomum sp.

61

Figura 23. Megalomyzon sp.

64

Figura 24. Capillaria sp.

68

Figura 25. Contracaecum sp.

72

Figura 26. Raphidascaris sp.

74

Figura 27. Cucullanus sp.

77

Figura 28. Ejemplar del Orden Oxyurida.

79

Figura 29. Echinorhynchus sp.

82

Figura 30. Filisoma sp.

84

Figura 31. Morfotipos clase Crustacea

87

Figura 32. Orden Rhyncobdellida.

90

Figura 33. Abundancia de parásitos para L. synagris y L. analis en la zona

92

de Neguange Figura 34. Abundancia de parásitos para L. synagris y L. analis en la zona

92

de Santa Marta. Figura 35. Representatividad de parásitos por órgano examinado en las

96

35

especies de pargo L. synagris y L. analis. Figura 36. Relación lineal talla - abundancia de parásitos para las especies

104

L. synagris y L. analis. Figura 37. Dendrograma del análisis de clasificación mediante el índice de

105

similaridad de Jaccard (presencia-ausencia) y la estrategia UPGMA para los parásitos presentes por rango de talla de L. synagris y L. analis en las zonas de Santa Marta y Neguange. Figura 38. Dendrograma del análisis de clasificación mediante el índice de similaridad de Bray Curtis y la estrategia UPGMA para la abundancia de parásitos por rango de talla de L. synagris y L. analis en las zonas de Santa Marta y Neguange.

105

36

LISTADO DE ANEXOS Pág. Anexo A. Formulario anamnésico

124

Anexo B. Técnicas de coloración propuestas por Holló, (1961) y Palacios

126

(1986) y utilizadas para tremátodos, acantocéfalos, nemátodos y crustáceos. Anexo C. Tabla con los intervalos de talla establecidos para los pargos Lutjanus analis y Lutjanus synagris, con su respectiva abundancia y promedio de parásitos.

129

37

INTRODUCCIÓN

Los parásitos de los peces constituyen un grupo bastante diverso en la naturaleza y el estudio de los mismos reviste gran importancia en el manejo de los recursos acuáticos. Ello se debe a que, prácticamente, pueden afectar todos los órganos de los peces, ya sean silvestres o sometidos a cultivos.

Existen millones de

especies parásitas en los peces las cuales pueden dividirse desde el punto de vista de la ubicación topográfica en sus hospedadores en ectoparásitos y endoparásitos (Brumpt y Brumpt, 1969), incluyendo miembros de los distintos grupos zoológicos como son: protozoos, helmintos, moluscos, hirudineos y crustáceos (Kinkelin et al., 1991); estos son seres que por su morfología, fisiología y comportamiento dependen estrictamente de un hospedador en el cual cumplen la totalidad o parte de su ciclo vital (Dossman, 1976).

De acuerdo con Kinkelin et al (1991), en los peces la presencia de parásitos y sus consecuentes enfermedades parasitarias no se manifiestan más que cuando las condiciones del medio ambiente permiten la proliferación de estos; por ello si bien las epizootías son escasas en estado natural, en los cultivos están mucho más extendidas en la medida en que el hábitat favorezca la transmisión de parásitos y/o la persistencia de los hospedadores intermediarios; así mismo, es importante destacar que un solo pez puede albergar a varias especies de parásitos, mientras

38

que una población tiene un número inimaginable de estos, pudiendo en cualquiera de estos casos originar daños como pérdida de nutrientes esenciales, anemia, malformaciones, imposibilidad en el crecimiento, insuficiencia en el desarrollo y la reproducción (Parra, 1996).

La ictiopatología como disciplina a nivel mundial fue implantada por Dogiel en 1927 y en adelante se han realizado estudios de gran relevancia tanto en peces de agua dulce como marinos en los que se establece el tipo de parásitos que afectan a una determinada especie, sus ciclos de vida, relaciones entre hospedador y parásito, ecología y las diferentes variables bióticas y abióticas que actúan sobre estos organismos.

Entre los reportes realizados para el Caribe se encuentra los estudios realizados por Linton (1905, 1907) sobre tremátodos de peces en la zona de Beaufort y Bermudas; este mismo autor en 1910, llevó a cabo estudios sobre la fauna helmíntica en peces marinos de las Islas Tortugas, con especial énfasis en tremátodos.

Manter (1934, 1947) realizó la mayor parte de sus trabajos en los mismos sitios de Linton, como islas Tortugas, pero con clasificaciones y descripciones más exactas; así como anotaciones acerca de la distribución geográfica de algunos tremátodos digéneos, es importante aclarar, que sus anotaciones fueron hechas únicamente en tremátodos, a diferencia de Linton quien trabajó sobre helmintos en general.

39

También vale la pena mencionar el estudio realizado por Caballero (1952), en México, en el que se describe un nuevo género de tremátodo de peces marinos pertenecientes a la familia Acanthocolpidae y se lleva a cabo una revisión bastante completa de los géneros que integran la misma familia. Por último se tiene la investigación realizada por Nahhas y Cable (1964), quienes proporcionaron una descripción detallada de los tremátodos digéneos y aspidosgástricos de los peces marinos de Curaςao y Jamaica.

En Colombia los estudios sobre aspectos parasitológicos de peces se vienen desarrollando aproximadamente desde 1971; desde entonces diferentes autores han realizado importantes aportes sobre los parásitos que afectan los peces y sus consecuentes enfermedades, entre estos tienen para la investigación especial relevancia los estudios realizados por Conroy y Vásquez (1976), donde realizaron una recopilación de las principales enfermedades infectocontagiosas de los salmónidos, añadiendo reportes de los diferentes grupos de parásitos de peces continentales y marinos.

Miranda y Mojica (1983), llevaron a cabo una determinación preliminar de endoparásitos y ectoparásitos en especies ícticas de importancia comercial. En el mismo año Rodríguez, reportó cuatro grupos generales de parásitos, entre los que se encuentran céstodos, tremátodos, nemátodos y crustáceos presentes en peces de agua dulce comercialmente importantes. registraron

y

describieron

taxonómicamente

Galeano y Romero (1979), seis

especies

de

parásitos

40

encontradas en 19 especies de peces con importancia económica en la Ciénaga Grande de Santa Marta.

En cuanto a parásitos de peces marinos se encuentran los trabajos realizados por Vélez (1978), quien determinó algunos tremátodos en peces marinos de la zona norte del Caribe colombiano; este mismo autor en el año de 1987, realizó un trabajo sobre tremátodos en peces de la familia Lutjanidae del mar Caribe colombiano, reportando un total de 14 especies de tremátodos en los individuos muestreados. Finalmente en 1999, dió a conocer una nueva especie de parásito (el tremátodo, Pseudacaenodera samariensis) presente en Lutjanus synagris, en Santa Marta, Caribe colombiano.

Teniendo en cuenta que en la actualidad la mayoría de investigaciones realizadas sobre parasitología en el país han sido enfocadas básicamente a algunas determinaciones en peces ornamentales y a reportes en estudios sobre los parásitos que afectan a los peces de agua dulce con importancia comercial y considerando además que a pesar de que Colombia es un país diverso en especies de peces marinos es muy poco lo que se conoce acerca de la parasitofauna que estos pueden presentar, se consideró necesario y útil la realización del presente estudio encaminado a ampliar el conocimiento sobre los parásitos presentes en las especies ícticas pertenecientes a ambientes marinos, de interés comercial y potenciales como recurso de explotación, como es el caso

41

de Lutjanus analis y Lutjanus synagris, sentando bases para la continuidad y desarrollo de posteriores proyectos.

Este es uno de los primeros estudios parasitológicos realizados en Colombia en peces de ambientes marinos, en el que se determinaron taxonómicamente, hasta el nivel que fue posible, los parásitos encontrados en el sistema digestivo de las especies de peces anteriormente nombradas; es importante aclarar que esta investigación está orientada principalmente a la ubicación taxonómica y descripción de los diferentes parásitos intestinales encontrados y no a los efectos o diferentes patologías que éstos puedan ocasionar en los peces.

El proyecto se desarrolló con la colaboración del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura INPA, enmarcado dentro de la línea de patología de esta institución en la que se pretende generar información básica respecto al tema de los principales agentes patógenos que afectan los organismos acuícolas del país, en especial los pertenecientes a ambientes marinos. Además, se contó con el apoyo logístico de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, sede Santa Marta, la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales del Ministerio del Medio Ambiente y el Laboratorio de Parasitología Veterinaria (F.M.V.Z.) de la Universidad Nacional, quienes gracias a su colaboración facilitaron la ejecución del presente estudio.

42

2. ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio seleccionada para la presente investigación la comprenden dos bahías de la región de Santa Marta; estas son la bahía de Santa Marta localizada a los 11°14' 15" a...