Title | Tabla de verdad 1 |
---|---|
Course | Filosofía |
Institution | Bachillerato (España) |
Pages | 3 |
File Size | 112.8 KB |
File Type | |
Total Downloads | 35 |
Total Views | 133 |
Tabla de la verdad filosofia...
TABLA DE VERDAD Procedimiento: EJEMPLO:
[(p ᴧ q) ᴠ r] → (r ↔ p)
1.- Mirar cuántas variables hay: p,q y r 2.- Aplicamos sobre el numero de variables la fórmula 2ᵑ es decir 2³, porque 3 son las variables: 2³= 2x2x2 = 8 y hacemos una tabla con 8 filas p
q
r
1 2 3 4 5 6 7 8
3.-Damos valor de verdad a las variables que hay de la siguiente manera:
En la primera columna la mitad es verdadera, la otra mitad falsa. La segunda columna se rellena alternando la mitad de la mitad y sucesivamente hasta que la última columna sea uno si uno no. 4.- Nos fijamos en la premisa
[(p ᴧ q) ᴠ r] → (r ↔ p)
Ya sabemos lo que vale p, q y r, porque están en la tabla, pero no que valen conectados, así que vamos colocando en la tabla del pequeño al mayor:
p ᴧ q , (p ᴧ q) ᴠ r
,r↔p
p V V V V F F F F
q V V F F V V F F
r V F V F V F V F
así
sabemos lo grupo más
y por último [(p ᴧ q) ᴠ r] → (r ↔ p)
Y los colocamos en la tabla por orden ( el orden es indiferente pero se suele poner en el orden que aparecen en la fórmula. p
q
r
V V V V
V V F F
V F V F
pᴧq
(p ᴧ q) ᴠ r
r↔p
[(p ᴧ q) ᴠ r ] → (r ↔ p)
F F F F
V V F F
V F V F
Y por último, según el valor de verdad de cada conector, vamos asignando un valor de verdad en cada fila y a cada formula, desde las simples a las complejas.
p
p
q
r
pᴧq
(p ᴧ q) ᴠ r
r↔p
[(p ᴧ q) ᴠ r ] → (r ↔ p)
V V V V F F F F
V V F F V V F F
V F V F V F V F
V V F F F F F F
V V V F V F V F
V F V F F V F V
V F V V F V F V
Buscamos el valor de (p ᴧ q) como conjunto y el de r
q
p→q
V V
V
V F
F
F
V
V
F
F
V
Buscamos el valor de [(p ᴧ q) ᴠ r] como conjunto y el de (r ↔ p) como conjunto
Haz la tabla de verdad: p → [q ᴠ (p ᴧ q)] ↔ r Deducción: Consiste en llegar a la conclusión a partir de las premisas, y para ello se usan las reglas básicas. Estrategias: 1:- Descomponer: eliminar todos los conectores hasta dejar los elementos que nos interesan aislados y luego conectarlos según nos interese.
2.- Suponer según el Teorema de deducción: se usa cuando la conclusión es una implicación y no podemos descomponer. Consiste en suponer el antecedente de la conclusión (abriendo un corchete a la izquierda de la letra supuesta) para buscar el consecuente, y una vez hallado implicarlos según T.D 3.- Reducción al absurdo: Consiste en suponer lo contrario de la conclusión para llegar a una contradicción, y así negar lo que hemos supuesto.
MP
Ejercicios por estrategia 1 con regla básica MP:
A→B A B
1- p → q
1- p → q
1- p → q ᴧ r
2- q → r
2- p
2- q ᴧ r → s
3- q → r
3- s → t
3- p
Ⱶr
4- r → s
Ⱶs
4- p
Ⱶt
Ejercicios por estrategia 2 por regla básica MP y TD:
1- p → q 2-
q→r
Ⱶ p→r
TD
1- p → q ᴧ r
1- p ᴧ q → r
2- q ᴧ r → s
2- r → s ᴧ t
3- s → t
Ⱶp→t
3- s ᴧ t → w Ⱶ p ᴧ q → w
1- [p → q ᴧ r ] → [q ᴧ r → s ᴧ t ]
1- [p → q ᴧ r ] → [q ᴧ r → s ᴧ t ]
2- [ q ᴧ r → s ᴧ t] → [s ᴧ t → w]
2- [ q ᴧ r → s ᴧ t] → [s ᴧ t → w]
3- p → q ᴧ r
3- p → q ᴧ r
4- p
Ⱶ w
A . B A→B
Ⱶ p→w...