Taller DE Fundamentos DE Economía ( Estado Y Economia) PDF

Preview

Summary

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESARTALLER DE FUNDAMENTO DE ECONOMÍA(EL ESTADO Y LA ECONOMÍA)PRESENTADO PORGLENDYS MARINA MAESTRE DIAZDOCENTEOMAIRO JIMENEZGRUPO 07AÑO 2020TALLER DE FUNDAMENTO DE ECONOMÍA (EL ESTADO Y LAECONOMÍA) ¿Cuál de las dos medidas siguientes describe una externalidad y cuál no? Expli...

Description

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

TALLER DE FUNDAMENTO DE ECONOMÍA (EL ESTADO Y LA ECONOMÍA)

PRESENTADO POR

GLENDYS MARINA MAESTRE DIAZ

DOCENTE

OMAIRO JIMENEZ

GRUPO 07

AÑO 2020

TALLER DE FUNDAMENTO DE ECONOMÍA (EL ESTADO Y LA ECONOMÍA) 1. ¿Cuál de las dos medidas siguientes describe una externalidad y cuál no? Explique la diferencia. a. Una política de restricción de las exportaciones de café en Brasil provoca precio en Estados Unidos, lo cual también provoca, a su vez, una subida del precio del té. Visto de otro modo, las externalidades son efectos secundarios (bueno o malos)que se producen cuando una persona o una empresa realiza una actividad y no asume todos los costes de la misma, o todos los beneficios que le podría reportar. una política de restricción a las exportaciones de café en Brasil causada por los precios de café en EE.UU aumenta porque la oferta se reduce. A medida que el precio del café aumenta los consumidores cambian al té, lo que aumenta la demanda de té, y por lo tanto, aumenta el precio del mismo.de todas maneras, estos son los efectos del mercado, no de las externalidades. b. Un globo publicitario distrae a un automovilista, que choca contra un poste de teléfonos. claramente observamos que el globo publicitario está produciendo una información o publicidad. Aunque su método de suministro de la información puede distraer a algunos consumidores, como aquellos que resultan ser conductores. El globo está creando una externalidad negativa que influye en la seguridad de los conductores. Dado que el precio que la empresa de publicidad cobra a su cliente no incorpora ella externalidad de los conductores que distraen demasiado de este tipo de publicidad se produce a partir desde el punto de vista de la sociedad como un todo. 2. Compare y contraste los tres mecanismos siguientes para tratar las externalidades de la contaminación cuando son inciertos los costes y los beneficios de su reducción: (a) una tasa sobre las emisiones; (b) una norma sobre las emisiones, y (c) un sistema de permisos transferibles de contaminación. A. tasa sobre las emisiones: son todos los fluidos gaseosos, puros o con sustancias en suspensión; así como toda forma de energía radioactiva, electromagnética o sonora, que emanen como residuos o productos de la actividad humana y natural (por ejemplo, las plantas emiten CO2). B. Norma sobre las emisiones: es un conjunto de requisitos que regulan los límites aceptables para las emisiones de gases de combustión interna de los vehículos

nuevos vendidos en los Estados miembros de la Unión Europea. las normas de emisión se definen en una serie de directivas de la Unión Europea con implantaciones progresiva que son cada vez más restrictivas. C. un sistema de permisos transferibles de contaminación. una forma de contener las emisiones de gases de invernadero consistiría en que un organismo internacional emitiera permisos transferibles que dieran a sus tenedores la posibilidad de emitir cierta cantidad de contaminantes. El organismo podría alquilar los permisos por cierto tiempo y usar el producto en proyectos para el ambiente, o podría distribuir los permisos en forma gratuita. de estos tres mecanismo, la norma sobre las emisiones es la que me parece más viable para tratar las externalidades de la contaminación cuando son inciertos los costes y los beneficios de su reducción.

3. ¿Cuándo requieren las externalidades la intervención del Estado y cuándo es improbable que sea esta necesaria?

Como las externalidades hacen que se produzca más de lo eficiente y deseado (en las negativas) o menos de lo eficiente (en las positivas), la producción no es la que desea la sociedad. El Estado interviene para tratar de fomentar esta eficiencia económica para tratar de fomentar esta eficiencia económica. Obviamente, los instrumentos utilizados serán diferentes según se trata de una externalidad positiva o negativa. 4. Considere un mercado en el que una empresa tiene poder de monopolio. Suponga, además, que la empresa produce en presencia de una externalidad positiva o negativa. ¿Provoca necesariamente la externalidad una mayor asignación incorrecta de los recursos? Si hablamos de una externalidad negativa, un mercado competitivo va a producir demasiada salida de comparación con la cantidad socialmente óptima, pero si un monopolista restringe la producción es posible que produzca un producto más cercano socialmente a una solución óptima, si pasamos al caso de una externalidad positiva, pues las empresas competitivas también producen poca salida, debido a que un monopolista produce incluso menos producción y la causa de este va a ser una mayor y mala asignación de recursos.

5. Las externalidades se deben únicamente a que los individuos no son conscientes de las consecuencias de sus actos. ¿Está usted de acuerdo o no? Explique su respuesta. estoy totalmente de acuerdo, para justificar esto con más claridad opto por el ejemplo de una externalidad negativa, como la de el uso de automóviles y centros de ciudades que pueden ser ventajosos para los usuarios pero trae impactos medioambientales negativos. Además también podemos ver estos impactos de externalidad en el tabaco. Los fumadores disfrutan de de su actividad pero, como resultado de su actividad, otros sufren en salud y en disgusto. 6. Para animar a una industria a producir en el nivel socialmente óptimo, el gobierno debe establecer un impuesto por unidad de producción igual al coste marginal de producción. ¿Verdadero o falso? Explique su respuesta. Esto es falso. Ya que si un impuesto puede alentar a las empresas a producir en el ámbito social un nivel óptimo, el impuesto que va a establecer el gobierno debe se igual costo externo marginal y no al costo privado marginal, de no ser así la empresa será alentada a considerar todos los costos y reducirá la producción porque el impuesto aumentará su costo marginal. 7. Jorge y Estanislao son vecinos. A Jorge le gusta plantar flores en su jardín, pero cada vez que planta, el perro de Estanislao se las come. El perro está causando el daño, por lo que para lograr la eficiencia económica, es necesario que Estanislao pague la instalación de una valla que rodee su jardín para que no pueda salir el perro. ¿Está usted de acuerdo o no? Explique su respuesta. claro que no. la mejor solución para la reducción económica está en que estos dos vecinos lleguen a un acuerdo y no recurrir a una valla que rodee el jardín, de ser así Estailano podría pagarle a jorge para que no plantara flores o Jorge a Estailano para que se llevara lejos a su perro. 8. El Estado cobra una tasa por las emisiones, mientras que un infractor que es demandado y declarado culpable, paga daños y perjuicios directamente a la parte perjudicada por la externalidad. ¿Qué diferencia cabe esperar que exista entre estos dos sistemas en cuanto a la conducta de las víctimas? la diferencia que podría existir entre estos dos sistemas es que primero, las tarifas de emisiones pagadas al gobierno corresponden al daño infligido a los demás por está razón es que las personas afectadas son menos propensas a presentar una queja de lo

que harían si recibieran una compensación por los daños directamente.

9. ¿Por qué genera un resultado ineficiente el libre acceso a un recurso de propiedad común? el libre acceso es una importante fuente de externalidades que se traducen en ineficiencia asignativa. en efecto, si un recurso es de un solo propietario, este puede decidir entre emplear una cantidad determinada hoy y guardar el resto para el futuro. por el contrario, si es un recurso de libre acceso, la cantidad que no emplea un agente no sabe si la podrá utilizar mañana o bien ya la habrá tomado otro para sí, que es lo más probable. 10. Los bienes públicos no son rivales ni excluyentes. Explique cada uno de estos términos e indique claramente en qué se diferencian. Que un bien no tenga rivalidad implica que si alguien lo consume, esto no impide que otra persona pueda hacerlo también. que no sea excluyente implica que todo el mundo tiene derecho a su uso independiente de cualquier razón. 11. Un pueblo está situado al lado de 1.000 acres de pastizales de primera calidad. Actualmente es propietario del suelo y permite a todos los residentes llevar a sus vacas libremente a pastar. Algunos concejales del ayuntamiento han sugerido que los pastizales están sobreexplotándose. ¿Es probable que sea cierto? También han propuesto que el pueblo obligue a los dueños de las vacas a comprar un permiso anual o que se les vendan los pastizales. ¿Sería cualquiera de estas dos propuestas una buena idea?

12. La televisión pública se financia en parte con donaciones privadas, aunque puede verla gratuitamente cualquiera que tenga un televisor. ¿Puede explicar este fenómeno a la luz del problema del parásito? Pues este fenómeno significa que aquellos usuarios que no paguen, no pueden ser excluidos del bien o servicio ofrecido, que es lo que sucede con la televisión pública. Por esta razón estos bienes son ofrecidos generalmente por el Estado, que asume su provisión, convirtiéndose en bienes públicos tales como la defensa nacional, en la cual no se puede excluir a un ciudadano de su disfrute.

13. Explique por qué el resultado del votante mediano no tiene por qué ser eficiente cuando se determina el nivel de gasto público por medio de una votación por mayoría. Porque se supone que las preferencias del votante son unimodales o de máximo único, lo que significa que los votantes escogen las alternativas más cercanas a su resultado más preferido. Esta suposición predice que cuanto más alejado esté el resultado del más preferido por el votante, será menos probable que el votante elija esa alternativa....