Tecnicas Del Interrogatorio Policial Mon PDF

Preview

Summary

esto solo es para poder descargar luego subo cosas mas importantes saludos....

Description

-“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”

ESCUELA TÉCNICO SUPERIOR HUANCAVELICA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

TEMA: TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL CURSO

: INTERROGATORIO POLICIAL

DOCENTE

:

CMDTE PNP HIDALGO RICARDE, Antonio Humberto

PRESENTADO POR : ALA2 PNP JIMENEZ PEREZ, Beatriz COMPAÑÍA

: MARIANO SANTOS MATEO

SECCIÓN

: SEGUNDA HUANCAVELICA – PERÚ 2016 1

ÍNDICE CARÁTULA..............................................................................................1 DEDICATORIA.........................................................................................2 ÍNDICE.....................................................................................................3 INTRODUCCIÓN.....................................................................................4 TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL....................................5 DEFINICIÓN............................................................................................5 CLASIFICACIÓN DEL INTERROGATORIO............................................5 BASE LEGAL...........................................................................................5 PROCEDIMIENTO...................................................................................7 OBJETO...................................................................................................8 FINALIDAD .............................................................................................8 SUJETOS DEL INTERROGATORIO ......................................................8 PREPARACION DEL INTERROGATORIO ............................................9 CUALIDADES QUE DEBE TENER LOS INTERROGADORES ............9 SALA DE INTERROGATORIO ...............................................................10 2

TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL ...................................10 1.

TÉCNICA KINÉSICA ......................................................................11

2.

TÉCNICA REID...............................................................................12

3.

OTRAS TÉCNICAS.........................................................................15

CONCLUSIONES....................................................................................17 RECOMENDACIONES............................................................................18 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................19 ANEXOS..................................................................................................20

3

INTRODUCCIÓN

La realización de una investigación administrativa, exige para quien la ejecuta, amplios conocimientos en esta materia, como fórmula para el desenvolvimiento irrefutable de la actuación. La formación profesional y el conocimiento de las técnicas de la investigación son requisitos necesarios que debe reunir un investigador administrativo al servicio de un órgano de control fiscal. La labor del investigador administrativo consiste en comprobar la transgresión de una norma legal o sublegal, determinar el monto de los daños causados al patrimonio público, si fuere el caso, así como la determinación de las acciones fiscales tales como reparos, imposición de multas y declaratoria de responsabilidad administrativa. La Contraloría General de la República, la Contraloría de los Estados, de los Distritos, Distritos Metropolitanos y de los Municipios; la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional y las Unidades de Auditoría Interna, son órganos de control fiscal con competencia para realizar investigaciones administrativas cuando a su juicio, existan suficientes elementos para ello. Cuando se practica una investigación y se requiera tomar declaración a cualquier persona, o ampliar las ya prestadas, el órgano de control fiscal le ordenará comparecer mediante oficio que se notificará a quien deba rendir la declaración. Los funcionarios públicos o los particulares podrán también ofrecer la declaración, la cual debe ser aceptada de inmediato, siempre que guarde relación con el sumario o la investigación. 4

TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL DEFINICIÓN Podemos definir el interrogatorio como aquella técnica de investigación Criminal basada en la interacción personal entre interrogador e interrogado, cuyo fin es obtener la máxima información concerniente al hecho investigado. Una parte fundamental del trabajo policial implica que el oficial dialogue con víctimas, testigos y sospechosos. No importa si se trata de un accidente de tránsito menor o de un asesinato: en el relato se esconde una verdad que el agente querrá conocer para resolver el caso. También podemos decir que El interrogatorio y la entrevista son en definitiva un arte, una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas, en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas, para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. Decimos que es arte, porque requiere habilidad, destreza y exige dotes de actor, por parte del interrogador. Es una técnica porque se basa en un conjunto de procedimientos, tales como la formulación de preguntas, el acercamiento o ruptura del equilibrio psicológico del detenido, etc. Es un método policial porque exige, un razonamiento lógico determinado frente a las circunstancias, para ir en busca de la verdad. CLASIFICACIÓN DEL INTERROGATORIO 

Por su aplicación: por la policía porque la mayoría de las personas acuden a denunciar a la comisaria, el fiscal porque tiene una de las mayores responsabilidades ya que debe buscar las pruebas e indicios,

el

juez

tiene

la

atribución

de

prohibir

preguntas

indebidamente formuladas. 

Por la cantidad de las personas: este es de forma individual,



Por la forma del Interrogador: el interrogatorio formal que significa que la autoridad se identifica como fiscal, juez, etc.

RECOMENDACIONES PREVIAS AL INTERROGATORIO.

5



El Policía que interroga no debe estar bajo efectos emocionales ni con problemas personales, puesto que ello crea predisposición negativa capaz de efectuar indudablemente el descubrimiento de la verdad.



El interrogador debe hacer un examen mental del hecho delictuoso, lo que unido a las circunstancias concurrentes le permitirá adoptar las técnicas apropiadas y sacar conclusiones valederas. El interrogador debe ser capaz de entrar en el proceso de la acción criminal en la forma más vivida que le fuere posible, es decir, manteniendo el lazo de unión entre los testigos y el hecho mismo. Nunca se debe llegar a conclusiones cuando solo se han descubierto algunos de los detalles; por lo general es un error en el que incurren muchos interrogadores inexpertos. El interrogador policial debe plantear su estrategia de antemano y estar en actitud de cambiarla de inmediato si no le diera buen resultado o si llegara a comprobar la existencia de contradicciones entre los hechos y lo expresado por el interrogado.

 

BASE LEGAL 

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Artículo 1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Artículo 2 Toda persona tiene derecho: Inciso 18: A mantener reserva sobre sus convicciones políticas, filosóficas, religiosas o de cualquier otra índole, así como a guardar el secreto profesional. Inciso 24: A la libertad y seguridad personal. Art. 166: Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú, mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos.



DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Artículo 3°: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Artículo 5º: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.



LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506)  Artículo 12º: Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus.



LEY DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU (DCTO. LEG. Nª 1148 Articulo 10 numeral 5: Prevenir, combatir, investigar y denunciar los 6

delitos y faltas previstos en el Código Penal y las leyes especiales, incluyendo los que se cometen en el transporte aéreo, marítimo, fluvial y lacustre. Artículo 11 numeral 4: Intervenir, citar, conducir compulsivamente, retener y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. 

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Artículo 7: Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. Articulo 14 numeral 3 inciso g: A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a confesarse culpable.



CONVENCIÓN

AMERICANA

SOBRE

DERECHOS

HUMANOS

Artículo 5 numeral 2: Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. Articulo 8 numeral 2 inciso g: Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. Artículo 8 numeral 3: La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 

CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES: Artículo 4 A su integridad personal: El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante.



CODIGO PENAL- LIBRO SEGUNDO- PARTE ESPECIAL Tipifica los Delitos perseguibles de Oficio



NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL: Artículo 68º-Atribuciones de la Policía

PROCEDIMIENTO 7

Conjuntos de actividades lógicas y secuenciales que emplea el investigador policial, para el esclarecimiento de un hecho delictuoso, los cuales se complementan con los conocimientos y experiencia adquirida por el personal especializado en la investigación policial 1. Conocimiento del Hecho. 2. Comprobación del Hecho 3. Diligencias Preliminares en la escena del delito 4. Planeamiento de la Investigación Policial 5. Manejo de Informantes y Confidentes 6. Vigilancias 7. Detenciones y Capturas 8. Incursiones 9. Registros 10. Interrogatorios y Entrevistas 11. Sustentación de la Prueba 12. Informe de la Investigación. Policial. El cumplimiento meticuloso y ordenado de las mencionadas fases, permitirá a los miembros de la Policía Nacional, alcanzar el ÉXITO en la investigación policial encomendada, teniéndose siempre presente que el proceso consiste en "INVESTIGAR PARA DETENER Y NO DETENER PARA INVESTIGAR". CONCEPTO DE TECNICAS DE INTERROGATORIO Conjunto de procedimientos utilizados por la policía, fiscal o juez en la elaboración de las preguntas al imputado, testigo o victima para descubrir la verdad de los hechos

OBJETO

8

1)

conseguir establecer la verdad de los hechos investigados mediante la confesión del interrogado.

2)

establecer el grado de participación de los presuntos autores y cómplices

3)

conocer los motivos que llevaron a perpetrar el hecho

4)

conocer formas y circunstancias de cómo sucedieron los hechos

5)

conocer la ubicación de los efectos del delito

6)

conocer antecedentes del agente.

FINALIDAD 1) eliminar a las personas sospechosas de un delito 2) conseguir mayor información para tratar de descubrir nuevos indicios 3) conoce los integrantes de la banda 4) ubicar lugares donde los agentes acostumbran esconderse 5) conseguir más información para una ampliación de la manifestación del imputado 6) investigar los indicios descubiertos por otras fuentes. SUJETOS DEL INTERROGATORIO 1)

INTERROGADOR: este pueden ser a) la autoridad policial porque tiene el primer contacto al tener conocimiento de un hecho delictivo, b) el fiscal porque viene hacer el titular de la acción penal publica, c) el juez porque en la audiencia tiene la facultad de preguntar, d) apoderados de la justicia como los abogados de ambas partes.

2)

EL INTERROGADO: es la persona implicada a nivel policial, o imputada a nivel fiscal, en calidad de autor directo, indirecto, coautor, cómplice primario o secundario.

PREPARACION DEL INTERROGATORIO 9

A continuación veamos las características que se deben tener en cuenta en la preparación de un interrogatorio: 1) El Respeto a los Derechos Constitucionales del Interrogatorio. 2). Preguntas de acuerdo al nivel cultural del interrogado. 3). Preguntas Prohibidas. 4). Debemos conocer el expediente. 5). Hay que darle libertad al declarante en su manifestación. 6). Lugar adecuado para el interrogado. 7). Palabras Apropiadas para la formulación de la Pregunta. 8). Verificar lo vertido por el declarante. CUALIDADES QUE DEBE TENER LOS INTERROGADORES 

Motivación: Actitud mental, sociable



Alerta: Cambios en actitud, reacciones, signos no verbales y cambios de escenario si es procedente.



Paciencia y Tacto. Mantener una atmósfera favorable



Objetividad. Actitud exenta de reacciones emocionales



Auto-control. Evitando demostraciones de irritación simpatía, etc., que puedan significar la perdida de la iniciativa



Adaptabilidad. Adaptarse a variadas personalidades. Imaginarse en la posición del entrevistado.



Habilidad para cambiar técnicas y detectar el punto de quiebre. Perseverancia.



Representa la diferencia entre un interrogador bueno y otro que es superior.



Apariencia y Presentación. Influye en la actitud del entrevistado y puede definir el resultado de una interrogación. Una postura firme, sobria y profesional Habilidad para Hablar Preguntas claras, concisas y precisas.

SALA DE INTERROGATORIO 10

El factor principal que contribuye al buen desarrollo de un interrogatorio es la privacidad. Además del local necesitar privacidad, es aconsejable que la disposición del mobiliario sea de tal forma que el interrogado pueda estar concentrado. También es importante que haya distracciones, que nadie entre o pase por el local. Básicamente asegurarse que la privacidad es total y que no haya distracciones externas que puedan dificultar la concentración, tanto del interrogador como del interrogado. Las dimensiones ideales de una habitación de entrevistas y/o interrogatorios son de 3x3 metros, sin distracciones en las paredes ni ventanas. Si la habitación tiene una ventana, el interrogador debe ser la persona que encara la ventana. No se olvide que el interrogado sigue cada uno de los movimientos y expresiones del interrogador, por lo tanto el interrogado se dará cuenta si el interrogador busca contacto con alguien detrás de una ventana. El interrogador esta frente al interrogado pudiendo de esta forma manejar el espacio que lo separa de éste último. Esto es importante mientras el interrogatorio se va desarrollando. También se puede organizar la habitación si participa un observador. El observador no puede intervenir durante el interrogatorio. Estos casos se dan por ejemplo cuando se está entrevistando a menores, u otro investigador puede también estar presente. Importante es que el interrogado sepa quien esta manejando el interrogatorio. Además de la disposición de la habitación es importante que el interrogador proyecte profesionalismo. Un traje formal es recomendado. TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO POLICIAL Es importante conocer que todo interrogatorio participan dos sujetos: Sujeto Activo (interrogador) Es el agente policial, que dirige, conduce y ejecuta el interrogatorio, vale decir, es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga, de parte del interrogado. Sujeto pasivo (interrogado) Es la persona implicada

11

en una investigación, generalmente en calidad de participe o sospechoso, que está sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. 1.

TÉCNICA KINÉSICA La entrevista kinésica reconoce e interpreta un amplio rango de conductas físicas y verbales, conscientes e inconscientes, para establecer si un sujeto dice la verdad o está mintiendo Ningún signo por sí solo es prueba absoluta, sino que es el conjunto de síntomas lo que puede permitir al investigador interpretar con cierto grado de certeza si la persona se está comportando evasivamente o con falsedad. Los elementos a los que se pone particular atención son los siguientes: 1.

Conducta verbal. Hace hincapié en la forma de hablar: si hay vacilación en el discurso, un silencio repentino o exceso de camaradería; si responde una pregunta con otra pregunta o repitiendo la pregunta al comenzar la oración, o invocando el nombre de Dios.

2.

Respuestas divergentes. Las respuestas que se pueden dar en una entrevista transitan por dos caminos de patrones conductuales. Si se consulta, por ejemplo, por qué sus huellas estaban en el picaporte de la puerta que se violó, quien no tuvo que ver con el hecho dirá que eso no es posible; mientras que alguien involucrado ofrecerá algún tipo de excusa. A veces el investigador hace preguntas falsas para tender trampas y conseguir una admisión de culpabilidad. Esto no es ilegal. Por ejemplo, sostener que la persona fue vista entrando a una habitación, aunque este dato no sea cierto.

12

3.

Conducta no verbal. Los entrevistadores siempre ponen mucha atención al lenguaje corporal ante las preguntas difíciles y van comparando las reacciones respecto a cómo responde a preguntas normales o no amenazantes para ir registrando patrones. Por ejemplo, si una persona tiene una posición relajada, pero ante una pregunta difícil cruza sus brazos, se puede esperar un engaño. O si se frota la nariz cada vez que niega su participación en el hecho y dicho gesto transcurre sólo en la entrevista y en preguntas claves, entonces también probablemente esté mintiendo.

2.

TÉCNICA REID La técnica siempre comienza con una entrevista no acusatoria y cuando es el momento apropiado se orienta la sesión hacia un interrogatorio, etapa que está basada en nueve elementos: 1.

Confrontación positiva. El investigador acusa de culpable al interrogado y espera la reacción del sujeto para evaluarla, y continúa con otras inferencias que permitan explicar y probar por qué y cómo cometió el delito. Se la conoce como una ‘declaración de transición’ para conseguir que el sujeto admita la culpa.

2.

Desarrollo del tema. El investigador interpreta el tipo de personalidad del interrogado y lo lleva a que se explaye sobre los aspectos temáticos que minimizan o justifican ese tipo de delito. Una vez que la persona racionalizó lo sucedido

y

vio

posibilidades

de

que

admita

su

responsabilidad, es más probable que confiese. Por ejemplo, hacer hincapié en que otras personas habrían hecho lo mismo en su lugar.

13

3.

Manejo de negaciones. El investigador intenta persuadir al interrogado de que no es conveniente para él negar su implicación en los hechos. Ante un gesto como queriendo llamar la atención, buscar la mirada del interrogador o abrir la boca, dando la impresión de querer hablar, el oficial debería...