Trabajo Django - Apuntes PDF

Preview

Summary

Apuntes...

Description

Django desencadenado.

1.º Ciencias Políticas y de la Administración. Grupo A Teoría del Derecho, Daniel J. García López

1

1. Sabemos que Django está desencadenado, ¿qué ocurre con esas cadenas? ¿Ha sido una victoria individual y meramente testimonial o puede tener trascendencia más allá de la persona de Django? Django es desencadenado por el doctor King Schultz, ya que éste buscaba sacarle información a un esclavo sobre unos negreros que debía matar (en realidad era cazarrecompensas, pero se hacía pasar por dentista para pasar desapercibido). Antes de que el doctor le diera la libertad, Django compartía cadenas con cuatro esclavos, los cuales también fueron desencadenados para vengarse de los negreros que los guiaban, uno de ellos muerto a estas alturas. Por lo tanto, si bien la libertad legal sólo fue conseguida por Django, autorizada por el King Schultz, los esclavos que lo acompañaban pudieron huir de su nuevo destino, donde iban a seguir siendo utilizados como mano de obra y pilares invisibles de la economía americana y del egocentrismo y superioridad de la raza blanca La película está ambientada en la preguerra civil americana, en la que hubo dos grandes posturas enfrentadas: a favor del esclavismo y en contra del esclavismo. Django representa el desafío más claro al régimen antiguo, consiguiendo los derechos de un blanco, consiguiéndose así una interpretación de estas posturas: que Django había conseguido liberarse significó que una nueva esperanza creció en el corazón de los esclavos, ya que veían la luz después de años de servicio a los blancos, y con ese nuevo espíritu antiesclavista pudieron levantarse y conseguir así la abolición de la esclavitud. Además, Bloomhilda también consiguió la libertad. Esto es aún más significativo, ya que dentro de una sociedad machista y racista, el escalafón más bajo no es otro que una mujer negra. Por lo tanto, que una mujer negra consiguiera la libertad era un grito aún más fuerte hacia la revolución que acabaría con la esclavitud. 2. Sitúa las similitudes y diferencias entre un sistema jurídico y una banda de malhechores en la película. Hay dos grandes diferencias entre un sistema jurídico y una banda de malhechores. Una de ellas es la justicia, ya que si bien la fuerza del Derecho se pone al servicio del Estado y la Justicia, la fuerza de los bandidos no lo hace. La otra es la institucionalización, puesto que en un sistema jurídico existe una serie de instituciones que marcan normas donde se tasan los casos en los que es necesario hacer el uso de la violencia. Aunque es cierto que las bandas también tiene una especie de reglamento, no están institucionalizadas, y son espontáneas. Aunque también existen similitudes entre los dos sistemas: hacen uso de la fuerza para conseguir unos objetivos. 2

En ‘Django desencadenado’ el sistema jurídico dictaminaba una serie de no-derechos que tenían la gente negra, entre ellos, montar a caballo, por lo que Django y el doctor King Schultz pueden considerarse la banda de malhechores, aunque trabajaran en nombre de la libertad. Django desafió al Derecho cuando fue en busca de negreros para asesinarlos intentando imponer una justicia moral por el sufrimiento que habían causado en los esclavos, sin embargo, esa justicia gubernamentalmente no existía. No tenía ninguna base de institución, mientras que el sistema de sheriffs sí que lo tenía. 3. Analiza los diferentes argumentos (jurídicos, económicos, políticos, filosóficos, biológicos…) que dieron esclavistas y abolicionistas para mantener sus posturas. Los esclavistas veían en los negros una mano de obra barata, o prácticamente gratis, fácil de someter y simple, además de un medio de entretenimiento mediante las peleas. Así, los negreros conseguían grandes cantidades de beneficios gracias a la esclavitud, y ya que la sociedad era tan profundamente racista, no suponía ningún problema de moral, puesto que la raza negra no era considerada como una raza de personas. Existían leyes que explicaban por qué los negros no tenían derechos como los blancos, y qué hacía a los blancos superiores. Por otra parte, los abolicionistas se vieron influidos por las ideas de Thomas Jefferson, promoviendo la igualdad de todos los hombres. Según estas ideas, la esclavitud no podía llevarse a cabo, ya que ningún humano podía ponerse por encima de otro, sin importar los beneficios que se consiguieran con esto ni la filosofía esclavista. 4. Imaginemos que la película de Tarantino durase 10 segundos más y terminara con el asesinato de Django por parte de Bloomhilda, ¿qué ocurriría? Bloomhilda había sido una esclava durante años, y a pesar de ser castigada en varias ocasiones por un comportamiento que sus dueños calificaban de malo, tenía un sitio en el que vivir, donde la alimentaban y tenía sus necesidades básicas cubiertas. En la mansión de Calvin Candie resultaba hasta ciertamente querida. Django la sacó de allí a la fuerza y mató a todos sus conocidos allí, y jamás le preguntó si deseaba que eso pasara, simplemente entendió que ella quería ser libre, a pesar de lo que la libertad significaba en una persona negra en la época en la que está ambientada Django desencadenado, sobre todo para una mujer. En cierta parte, si Bloomhilda hubiera 3

creído en el feminismo que entendemos hoy en día, sería racional y lógico que asesinara a Django, ya que estaría consiguiendo su verdadera libertad, se estaría librando del yugo de un hombre que siempre podría recordarle que la salvó, aunque nunca respondiendo a un auxilio. A pesar de que en la película parece que Django libera a Bloomhilda por el amor que comparten y porque desea verla en libertad, parece no darse cuenta de que mientras sigan casados ella nunca será libre. Él es un asesino, por lo que mantiene la sangre fría a la hora de matar a alguien o darle una paliza, así que no sabemos hasta qué punto puede estar asustada la mujer a que uno de los dos se desenamore. Si ella deja de amarlo y desea irse de su lado, vivirá sola en un mundo en el que no hay nadie como ella y no es socialmente aceptada, por lo que acabarán violándola o matándola (aunque la muerte de manos de un desconocido puede ser mejor que la muerte a manos de su marido). Y si él deja de amarla, puede dejarla sola para que ocurra lo mismo que en el ejemplo anterior o, simplemente, dispararle. La muerte de su marido por parte de Bloomhilda podría significar para ella la aceptación total por parte de los blancos, aunque eso también conlleve el desprecio de sus iguales. Se trata del desafío al desafío. Django revolucionó el sistema conservador montando a caballo y asesinando a los negreros que sometían a su raza, por lo que la muerte de la revolución implica la integración en el sistema conservador. Al igual que ocurre con Stephen (Samuel L. Jackson), mayordomo negro pero socialmente aceptado por su odio a los esclavos, Bloomhilda podría formar parte de la sociedad como una pieza más, sin ser despreciada o sometida. 5. Ha sido común en la historia del pensamiento la reflexión sobre el tiranicidio, esto es, la legitimidad de asesinar al tirano. ¿Cómo podemos justificarlo jurídicamente? No es legal matar al tirano, ya que no deja de tratarse de un asesinato, lo cual está prohibido y recogido en la ley como ilegal. Sin embargo, sí puede ser legítimo. Es decir, si la muerte del tirano implica el crecimiento y desarrollo de la ética y la moral, y se hace en su nombre buscando el bien de la población sometida, podría justificarse. Por ejemplo, uno de los mayores tiranicidios conocidos ocurrió durante la Revolución Francesa: cuando el Antiguo Régimen se vio vencido por la revolución, el pueblo decidió asesinar a Luis XVI, rey de Francia, y a su mujer María Antonieta y así proclamar la República. Ambos monarcas eran los tiranos, ya que aun viendo al pueblo

4

francés morir de hambre por las crisis agrícolas y económicas, no consiguieron imponer las reformas necesarias para mejorar las condiciones del país. En este caso se ve claramente la liberación del pueblo tras el tiranicidio, aunque se vio favorecida por la caída de la sociedad estamental y todo el sistema político que había existido hasta entonces. Sin embargo, el tiranicidio fuera de una crisis no resultaría realmente efectivo, ya que no tendría tanta fuerza y no se vería tan racional. Como se dice: ‘cuando se pierde todo, también se pierde el miedo’. El miedo al tirano prevalece por encima de la inconformidad a no ser que se pierda la seguridad, el hogar, los alimentos y la familia. En definitiva, para que el tiranicidio exista hace falta una revolución, y para que la revolución pueda conseguir su cometido, hace falta el tiranicidio. 6. Señala (y desarrolla) otras películas de temática similar. Una película de temática similar y parecida es ‘Doce años de esclavitud’, de Steve McQueen. Trata de la vida de un negro libre, Solomon Northup, que vive con su familia trabajando como violinista y carpintero, hasta que un día se pone a beber con dos hombres y a la mañana siguiente se despierta encadenado y con la noticia de que va a ser vendido como esclavo. Lo obligan a hacer pasar por un esclavo fugitivo y lo venden a un amo medianamente empático con el que hace buenas migas, tanto que recibe un violín como regalo gracias a que da ideas para la mejora de la producción. Sin embargo, existe una gran tensión entre Northup y otro hombre, que le hace la vida imposible hasta que su amo decide vender a su esclavo a un negrero racista que cree en la legitimidad de explotar negros. Tras varios años allí intentando salvar a una mujer negra de las violaciones de su amo, y recogiendo algodón, aparece el sheriff con su ayudante, antiguo conocido de Solomon. Cuando él les cuenta quién es realmente, le devuelven a su casa con su familia, después de doce años de esclavitud. La similitud con ‘Django desencadenado’ está en la explotación por parte de los negreros, el racismo y, finalmente, la libertad de los dos hombres negros.

5...